[affaire relecture] afin de développer de nouveaux marchés, la signature de l'Accord d'une entreprise d'une société de négoce de Guiyang Chongqing, convenu Trading Company jouissent du droit de l'agent dans la province du Guizhou, et aliments pour animaux de compagnie n'ont pas le droit de vendre dans la province du Guizhou, telles que La vente, le prix de vente selon cinq fois au commerce de la société de compensation.

Le jour de la signature de l'accord, à des aliments pour animaux de compagnie, la société de négoce de paiement de 20 millions, et emporté le fourrage.

Le 26 mai 2005, Chongqing d'entreprise à une autre entreprise agricole Zunyi d'un lot de marchandises de 10 millions et, le 11 juin, ont signé un accord de vente et de l'entreprise agricole, l'autorisation pour son alimentation de la distribution totale zunyi.

En ao?t 2005, la société de négoce de découverte d'aliments pour animaux de compagnie de comportement par défaut, puis à la Cour de demander réparation.

(le texte des incidences des antiquités pour alias) [Déclaration] cabinet d'avocats de l'avocat du Sichuan et la chance or: aliments pour animaux de compagnie, la société de négoce et a signé un accord avec l'entreprise agricole sans autorisation signé un accord de vente, et a fourni des biens de la société.

Parce que dans le livre, ont signé un accord de coopération entreprises de commerce et d'aliments pour animaux de compagnie clairement convenu, Trading Company jouissent du droit de l'agent dans la province du Guizhou, et aliments pour animaux de compagnie n'ont pas le droit de vendre dans la province du Guizhou, telles que la vente, le prix de vente selon cinq fois à Trading Company de revendications.

En conséquence, les ventes effectuées par la société dans les zones où elle a des droits sont contraires au contrat et sont responsables en vertu de l 'accord.

L 'entreprise commerciale est en vertu de la loi de demander réparation à la Compagnie d' alimentation, licite et efficace, doit être protégée.