Le 30 octobre, m. Zhang, habitant de la région de gaoxing, a indiqué qu 'il avait acheté un ensemble de vêtements de picardine pour plus de 7 600 Yuan, et que son pantalon était en panne depuis un mois, suscitant des doutes quant à la qualité.

Le marchand a déclaré qu 'il n' y avait pas de problème avec ce pantalon.

Cependant, m. Zhang a contesté le rapport d 'inspection des entreprises et déclaré qu' il fallait se rendre justice.

Le 30, la presse a vu que les vêtements de M. Zhang étaient bleus et sombres.

M. Zhang a déclaré qu 'il avait acheté ce costume en novembre 2011 auprès d' un magasin de pierkatan, pour un co?t total de plus de 7 600 Yuan, dont un costume et un pantalon.

Mais ce vêtement d 'une grande valeur, un problème se pose très vite.

M. Chang a dit qu 'il portait ?a une fois.

M. Zhang a trouvé piercadan avec ce costume.

Le vendeur a présenté à Monsieur Zhang le rapport d 'inspection de l' usine, mais M. Zhang ne croit toujours pas que les vêtements ne posent pas de problème.

A défaut, le magasin a demandé à M. Zhang de porter ses vêtements au service de contr?le de la qualité de Weifang pour les tests.

Dans l 'après - midi du 30 juin, m. Zhang a emmené ce pantalon au service de contr?le de la qualité de la rue Fukuoka, mais a obtenu la réponse suivante: les vêtements qui avaient été passés ne pouvaient pas être testés.

Au départ, le vêtement déjà traversé, parce qu 'il a déjà fait l' objet d 'un processus de nettoyage à sec et d' usure, et ainsi de suite, les résultats détectés peuvent facilement être déviés.

Si la population conteste les vêtements utilisés, les services de contr?le de la qualité ne peuvent inspecter que les autres nouveaux vêtements de la même tranche et vérifier si les vêtements de l 'ensemble de la tranche présentent des problèmes.

Face à la réponse du Service de contr?le de la qualité, m. Zhang s' étonne que le fabricant ait pu procéder à l 'inspection en tenant les vêtements qu' il avait déjà vêtus.