Le géant international du luxe fran?ais Louis widenmalletti (ci - après LV) a lancé des actions militantes dans plusieurs villes de notre pays à partir de l'année dernière en raison d'une violation de marque, et la société a maintenant mis le feu aux activités militantes à Nanjing.

Selon les journalistes, depuis le mois dernier, LV a accusé successivement le marché de Nanjing LEDI et le marché du ring Bei de violation de marque, hier, LV a de nouveau dirigé le pistolet vers la mode de la nouvelle porte de rue de Nanjing.Rue commer?anteRéclamation auprès du distributeur.

Nanjing Taotao Lane, en tant que partie défenderesse, a déclaré qu'ils doutaient des motivations militantes de la société LV, qui s'est rendue au magasin pour acheter les deux fois était un achat de leurre, un achat de pêche.

Le chef d'une association nationale de marques a déclaré à ce sujet que les revendeurs vendaient de faux sacs LV, qu'il y avait bien eu des violations, mais que la société LV avait des soup?ons de battage médiatique.

　　Acheter un faux sac avec notaire Forensics

Le 30 octobre dernier, des employés de la société ont emmené des notaires au kiosque de Miss Wang, commer?ante de taotaotao Lane à Nanjing, pour acheter un faux sac pour femme de marque déposée lv pour 800 yuans, a déclaré la société LV au Tribunal.Le 11 avril de cette année, la société LV a de nouveau acheté un sac à main lv High imitation pour homme pour 350 yuans.

LV a également déclaré qu'ils avaient lancé un ultimatum sous la forme d'une lettre d'avertissement à l'administration de Taotao Lane pour mettre fin à l'infraction dans les sept jours ouvrables après avoir acheté le faux paquet le 30 octobre dernier.Mais en avril de cette année, il a été acheté à nouveau à LV faux sacs, de sorte que la société a décidé de poursuivre en justice le concessionnaire Miss Wang et l'administration de Taotao Lane.Le distributeur, Mlle Wang, est le premier défendeur et l'administration de Taotao Lane est le deuxième défendeur, qui réclame 500 000 yuans et 48 000 yuans pour les frais de défense, et les deux défendeurs supportent l'intégralité des frais de justice dans cette affaire.

"Nous avons déjà émis un avertissement, mais taotaotao Lane, en tant que gestionnaire, n'a pas mis fin à l'infraction rapidement et efficacement et n'a pas pris de mesures positives pour éviter que l'infraction ne se reproduise et est donc solidairement responsable", a déclaré l'avocat de LV.

　　L'accusé conteste LV "Fishing" Forensics

Pour ce qui est des allégations de LV Corporation, le distributeur, Mlle Wang, a déclaré devant le tribunal qu'elle avait été convertie en un magasin de manucure après que Lv Corporation soit venue pour la première fois dans le magasin pour acheter les marchandises contrefaites en question.La raison pour laquelle elle a vendu des sacs à main pour hommes le 11 avril de cette année était parce que quelqu'un lui a spécifiquement demandé qu'elle n'avait sorti que son ancien stock pour le vendre et qu'il n'y avait pas eu de violation à long terme.

En outre, Mlle Wang a déclaré dans une interview avec des journalistes que le sac lv haute imitation que la société LV lui avait acheté pour 800 yuans, avait un prix d'achat de 600 yuans, gagnait 200 yuans pour la vente d'un sac et seulement 50 dollars pour le sac du deuxième homme, "Ce n'est pas Une blague, je ne peux pas me le permettre."

Selon Mlle Wang, ses sacs LV haute imitation sont principalement commandés en ligne, et une partie est achetée chez un marchand de Guangzhou, ? vendant beaucoup de ces sacs LV haute imitation maintenant, pourquoi ne regarder que les concessionnaires de Nanjing, je soup?onne que la société LV et les personnes impliquées coopèrent spécifiquement pour faire ce genre de chose. ?

En tant qu'autre défendeur dans l'affaire, les administrateurs de Taotao Lane ont déclaré lors d'une interview avec des journalistes que, bien qu'ils soient les administrateurs de TAO Lane, la loi ne stipule pas clairement son obligation de réglementer les commer?ants vendant des contrefa?ons, et que les commer?ants sont principalement des grossistes, à partir du prix de vente, les acheteurs devraient être bien conscients que les imitations sont élevées et que les produits réels ne seront pas si bon marché.

Devant le Tribunal, les administrateurs de taotaotao Lane ont également déclaré que, depuis la réception de la lettre d'avertissement de la société LV, ils avaient informé le magasin concerné et que leur obligation était d'informer le magasin concerné,? Nous ne sommes pas des responsables de l’application de la loi et n’avons pas le droit de vérifier les fausses ventes dans les magasins, nous ne sommes donc pas responsables. Au lieu de cela, LV se rend deux fois dans un magasin pour acheter des contrefa?ons relève de la criminalistique par hame?onnage, donc LV a également des responsabilités connexes. ?

　　LV Claims ou vise une défense de haut niveau

Les deux parties se sont affrontées devant le Tribunal, insistant sur leurs raisons respectives, mais au cours de la phase de médiation du Tribunal, la société LV a réduit la réclamation de 500 000 yuans à 50 000 yuans, mais a demandé à l'administration du marché de Taotao Lane d'affirmer et de reconna?tre les obligations et les devoirs de l'administration.

Bien que Lv ait considérablement réduit le montant de l'indemnité, Miss Merchant Wang a néanmoins déclaré qu'elle ne pouvait pas accepter: ? Je ne peux pas me permettre d'accepter une indemnisation allant jusqu'à 5 000 yuans?.

Taotao Lane, en tant qu'administrateur, a également déclaré qu'il ne pouvait pas accepter, qu'ils pensaient que l'Administrateur avait rempli ses obligations en tant qu'administrateur et avait alerté les commer?ants en temps opportun après avoir été averti par la société LV, de sorte que les exigences de la société LV ne sont pas approuvées.

De la réclamation de 500 000 à la dernière tranche de 50 000, la transformation de LV n'a pas empêché de réfléchir à ce que l'intention militante de LV était réellement cette fois - ci.En réponse, le chef d'une association nationale de marques a déclaré aux journalistes que, conformément à la loi sur les droits des marques, les marchands vendant des sacs LV haute imitation ont effectivement violé la marque LV, mais la société LV a recherché, acheté de faux sacs LV, suspecté de phishing Forensics,? On peut voir que la société LV cherche en fait à montrer qu’elle est très consciente de sa marque en faisant preuve d’un activisme de haut niveau, et cette décision de LV pourrait davantage être un avertissement pour les commer?ants qui vendent des produits LV hautement imités. ?

Pour la méthode de défense des droits de la société LV, un avocat principal de la province du Jiangsu a déclaré aux journalistes qu'il existe actuellement un moyen de gagner de l'argent en achetant activement des contrefa?ons pour la défense des droits, généralement les sociétés détenant des droits de marque emballent les activités de défense des droits de la société Dans des cabinets d'avocats, puis les avocats recherchent des marchands vendant des produits contrefaits de la marque et demandent à la société notariale de poursuivre en justice pour une compensation élevée,"Toutes les étapes de LV et la fa?on dont cela se passe ressemblent à ce stade."