Le recouvrement de l 'imp?t est un acte juridique qui doit être étayé par des preuves crédibles, dont le co?t historique est faible par rapport à la juste valeur, mais qui est suffisamment fiable pour justifier une action en justice.

Par conséquent, la législation fiscale sur le co?t historique le plus s?r, même lorsque le système de comptabilité dans certains cas abandonner le principe du co?t historique, le droit fiscal reste attaché à la politique.

Toutefois, avec l'intensification de la concurrence et de progrès technique, de l'évolution des prix considérablement élargie et fréquents, utile de co?t historique à de nombreux égards, remis en question.

La juste valeur d'attention, de plus en plus d'introduire des normes comptables, est devenu une tendance, une tendance.

Mon pays au cours de ces dernières années, la publication "la restructuration de la dette", "normes, etc. le commerce" non monétaires, l'utilisation fréquente de la notion de juste valeur, mais presque n'ont pas été approuvé pour le droit fiscal,

Les différences d 'opinions et d' attitudes quant à la juste valeur entra?nent inévitablement d 'importantes différences qui entra?nent des ajustements fiscaux substantiels.

Est de confirmer les recettes et les dépenses doivent être des recettes et des dépenses effectivement engagées en tant que mesure de confirmation de la base, les recettes courantes a été mise en ?uvre et le co?t de ce qui s'est passé, peu importe si le versement de paiements, devraient être considérés comme des co?ts de traitement et de recettes courantes.

Le principe de la comptabilité d'exercice sont à la base de temps de la comptabilité, qui implique toutes les questions comptables.

Normes de comptabilité sur des droits constatés comme base de comptabilité, l'objectif est de permettre à chaque unité de comptabilité, de l'état de gain de tous les objets de comptabilité correcte de refléter réellement équitable de comptabilité, de fournir des informations.

Entreprises

Nous devons respecter le principe de la comptabilité d'exercice, à l'apparition de droits et obligations comme condition préalable de la comptabilité, qui est compatible avec la législation fiscale déterminée sur la base de l'esprit de l'obligation de payer des imp?ts, mais la comptabilité fiscale apporte beaucoup d'estimation ne sont pas admis.

Généralement le droit fiscal sur les revenus confirme la tendance à la comptabilité d'exercice, en déduction de frais sont plus enclins à l'aide de la comptabilité.

Tout d'abord, l'interprétation des normes comptables est le principe de prudence, lorsque des facteurs face à l'incertitude, ni surestimer de biens ou de revenus, ne sous - estimons pas passifs ou des pertes.

L 'interprétation du principe de précaution dans la législation fiscale met l' accent sur la prévention de l 'imposition.

Deuxièmement, les normes comptables sont pleinement conformes au principe de prudence en ce qui concerne les huit provisions pour dépréciation, à savoir la provision pour créances douteuses, la provision pour dépréciation des stocks et la provision pour dépréciation des placements à court terme et à long terme.

Les entreprises peuvent comparer les stocks de fin d 'exercice, les investissements à court terme et les investissements à long terme en utilisant la méthode du prix du marché le plus bas.

Toutefois, la législation fiscale ne prévoit que la provision pour créances douteuses, et non les sept autres.

En bref, la législation fiscale sur le principe de précaution essentiellement négatif, le principe de précaution est devenu une importante source de l'imp?t sur le revenu généré.

Lien:

1. Les limitations de règles comptables.

Le système de normes de comptabilité et de normes de base de comptabilité Comptabilité, sera en principe, procédé de traitement de comptabilité et de règles comptables d'informations sont décrits ainsi que des procédés de faire.

Les normes comptables et les systèmes comptables, qui sont les normes fondamentales de comptabilité et d 'information financière, ont en eux - mêmes des limites systémiques qui entra?nent des distorsions dans l' information comptable: d 'une part, les estimations comptables et les jugements professionnels, d' autre part.

Les normes et systèmes comptables servent de passerelle entre la théorie comptable et les pratiques comptables.

Il existe de nombreuses estimations et appréciations professionnelles de la comptabilité elle - même, et plus les estimations et les jugements comptables sont proches de la réalité, plus les comptes et les états comptables reflètent les résultats d 'exploitation et la situation financière réels de l' entité comptable.

Les estimations et les jugements dans les comptes rendent les informations comptables plus ou moins inexactes et ne rendent pas fidèlement compte des résultats d 'exploitation et de la situation financière réels de l' entité comptable.

Par conséquent, plus les estimations et les jugements comptables sont importants, plus il est difficile de garantir l 'exactitude des informations comptables.

Deuxièmement, le choix de méthodes comptables entra?ne une distorsion de l 'information comptable.

Plusieurs méthodes comptables sont prévues dans les normes comptables et les systèmes comptables.

Tels que la méthode de valorisation des stocks, la méthode d 'amortissement des immobilisations, etc.

La situation financière et les résultats de la comptabilité principale réfléchie par le procédé de comptabilité différents procédés différents, plus de choix, la comptabilité principale plus tendance à choisir un procédé pour refléter sa situation financière et les résultats favorables, qui, dans une certaine mesure, a conduit à une perte d'informations comptables vraiment.

2. Les parties à un conflit de droits de propriété de l'entreprise.

Par les gouvernements, des principaux créanciers de propriété de l'entreprise, de la composition des propriétaires et des entreprises, différents de ses objectifs économiques différentes.

Le Gouvernement tient plus d'imp?ts; le créancier accorde plus d'attention à leurs créances à recouvrer si; propriétaire de préoccupation est l'augmentation de la valeur des actifs peut, pour les gestionnaires de performance peut apporter des avantages économiques de plus en plus pour toi.

Des conflits d 'intérêts peuvent inévitablement surgir lorsque les différents objectifs du comportement sont différents et motivés par des intérêts différents.

L 'exploitant gère directement l' entreprise et est directement responsable du fonctionnement de celle - ci et, compte tenu de ses propres intérêts, il ne peut fournir que des informations sur le fait que la divulgation de gains marginaux équivaut à un co?t marginal, c 'est - à - dire qu' elle satisfait à ses propres exigences en matière d 'optimisation de ses propres intérêts.

En raison de la symétrie du Ministère de l 'information, les propriétaires n' ont pas de jugement fiable sur les performances, les capacités, les perspectives, etc., de l 'entreprise, ni de critères permettant de comparer le choix d' un grand nombre d 'opérateurs, ce qui permet aux propriétaires de choisir l' opérateur en fonction des résultats de l 'entreprise, ce qui entra?ne l' expulsion d 'informations comptables de qualité.

Facteurs internes de qualité des entreprises et des unités.

Le premier est la méconnaissance de la comptabilité et de la responsabilité des chefs de service.

En tant que premier responsable de la comptabilité de l 'unité, le chef de l' unité est responsable, en vertu de la loi sur la comptabilité, de l 'authenticité et de l' intégrité de la comptabilité et des informations comptables de l 'unité, c' est - à - dire de la qualité des informations comptables.

étant donné que les informations comptables rendent compte de fa?on globale de la situation financière et des résultats d 'exploitation d' une unité, et qu 'elles reflètent le niveau d' activité et de gestion d 'une unité, la plupart des actes tels que la falsification des états financiers, l' établissement d 'états financiers frauduleux, la tenue de comptes hors livres, la Constitution de petites caisses privées, etc., sont liés aux instructions et aux instructions données par le chef de l' unité.

Deuxièmement, le manque de professionnalisme et de compétences techniques des comptables.

Le comptable que le fournisseur des informations de comptabilité, de répondre à ses fournissent des informations de qualité de responsable.

La qualité des informations comptables et comptables relatives à des services de qualité et d'éthique professionnelle.

Les informations comptables doit fournir à l'état, les investisseurs et créanciers et responsable, la fiabilité des informations fournies doivent mieux.

Mais à cause de la qualité des comptables inégale, pas très bon pour la comptabilité contr?le comptable, même certains professionnels de la morale, l'absence de concept juridique, provoquant un trouble de la comptabilité, la propagation d'erreur de comptes de livres.

Trois, c'est du système de contr?le interne de l'unité n'est pas parfait.

De nombreux travaux comptables de base faible, manque de restriction et de contr?le interne, l'établissement d'un système de commande de pas, et la comptabilité financière correspondante, le procès de fonctions sans séparation, entra?nant des unités internes de la collusion, le détournement de biens de l'état.

Comptabilité, "petit trésor", répétées, l'impunité de contr?le comptable gravement, sérieusement affaiblie.