Certaines d 'entre elles n' ont pas encore mis en place de système de contr?le interne efficace ou de système de contr?le comptable interne inadéquat et n 'ont pas mis en place un système global.Cela s' explique par le fait que la direction de l 'entreprise n' a pas encore pris conscience de l 'importance des contr?les comptables internes ou par des malentendus au sujet de ces contr?les, qui sont considérés unilatéralement comme un contr?le des co?ts de l' entreprise, un contr?le de l 'intégrité de l' information comptable et un contr?le de la sécurité du matériel, ce qui fait que le système de contr?le interne de la comptabilité prend forme.

De bons contr?les comptables internes ne sont pas seulement nécessaires.InstitutionnalisationDans le même temps, un système d 'inspection et d' évaluation doit être mis en place.à l 'heure actuelle, la mise en ?uvre et l' inspection des systèmes de contr?le comptable interne de certaines entreprises prennent la forme de systèmes d 'évaluation et de notation qui ne sont pas institutionnalisés.En outre, les systèmes de contr?le interne de la comptabilité sont inadéquats et la coordination et le contr?le nécessaires entre les différentes fonctions et les différents postes font défaut, ce qui empêche la communication et l 'échange rapides d' informations comptables, ce qui nuit non seulement à l 'exécution normale des taches, mais aussi à l' audit interne.

On pense généralement à l 'intérieur.ComptabilitéLe contr?le lui - même est un processus de contr?le antérieur, continu et a posteriori, dont l 'inspection et le contr?le sont principalement assurés par des audits internes.Les entreprises devraient donc mettre en place un organe d 'audit interne indépendant et indépendant, indépendant de toute fonction et indépendant, qui serait chargé de superviser l' audit.

à l 'heure actuelle, un certain nombre de sociétés et d' entreprises cotées en bourse n 'ont pas mis en place leurs propres services d' audit interne indépendants.Examen interneLe fait que les responsables soient généralement à la fois les responsables financiers de l 'entreprise est non seulement incompatible avec le système, mais aussi incompatible avec le peu d' attention que la direction et les comptables accordent à l 'audit interne, ce qui nuit à l' indépendance et à la rigueur de l 'audit interne et nuit à la qualité des contr?les comptables internes.

La loi sur la comptabilité stipule expressément que les caissiers ne peuvent pas cumuler la vérification, les dossiers comptables, les recettes, les dépenses et l 'enregistrement des créances.Toutefois, dans certaines entreprises, les caissiers ont été autorisés à gérer les remboursements au titre de la réduction des effectifs, tandis que l 'impression financière a été confiée au caissier lui - même, ce qui constitue une grave violation des dispositions de la loi sur la comptabilité.Cette pratique favorise non seulement les erreurs dans le travail, mais aussi la délinquance professionnelle.

Dans certains cas, les achats ne sont pas organisés en fonction des besoins de production, ce qui entra?ne un gaspillage de matériel, accro?t les co?ts de gestion et les co?ts financiers; dans d 'autres, les procédures d' entreposage et d 'entreposage des matériaux sont inadéquates et l' administration des matériaux n 'est pas tenue de rapprocher les comptes des services financiers depuis longtemps.

Les systèmes de contr?le interne en place dans les entreprises sont généralement con?us pour les types d 'opérations qui se répètent, et il se peut qu' ils ne soient pas en mesure de contr?ler les nouveaux types d 'opérations, qui ne se produisent pas souvent ou qui ne sont pas prévus.Le développement rapide des technologies modernes de l 'information pose de nouveaux problèmes en matière de contr?le comptable interne.Les entreprises se trouvent dans un environnement souvent en mutation, dans lequel l 'évolution de l' environnement opérationnel et de la nature des opérations risque d 'affaiblir le contr?le des systèmes de contr?le, voire de les rendre inefficaces.