先日、陳さんはネットショッピングでクレジットカードの暗証番號(hào)が盜まれたことを記者に訴えました。

消費(fèi)者はネットで買い物する時(shí)はすでにますます気をつけていますが、「ネットバンクの大泥棒」も絶えず各種の新たなユーザーの銀行カードのパスワードなどの情報(bào)を盜むことを招きたくて、見たところネット利用者はネット上で消費(fèi)する時(shí)更に多く心を持たなければなりません。

淘寶をえさにしてバイヤーに騙されました。當(dāng)日は攜帯電話のチャージをしようとしていた陳さんは淘寶ネットで検索したところ、売り手の「クレジット天使5」がモバイルチャージカードを売っています。

陳さんはすぐに「信用天使5」と連絡(luò)して、後者は自分も他のサイトから商品を取って、しかも取引注文があってから商品を受け取ることができると表しています。

彼は陳さんにウェブサイトに登録してもらいました。彼がくれたユーザー名とパスワードを使って1元チャージしてから、注文書を彼に送ります。

陳さんはこのサイトにログインした後、ページ上にネットバンクの決済システムがあることを見て、自分の招商銀行のクレジットカードのアカウントとパスワードを記入して支払いましたが、パスワードが間違っていて、取引が成功しませんでした。

陳さんは暗証番號(hào)の入力が間違っていると思いましたが、2回目の入力をしようとした時(shí)に、突然招商から「ネットで499元を消費(fèi)しました」というメールが屆きました。

この時(shí)、陳さんは自分のクレジットカードのアカウントとパスワードが「クレジット天使5」に盜まれたと悟った。

彼女はすぐに銀行のホットラインで口座を凍結(jié)しましたが、數(shù)分間でまた200元を消費(fèi)されました。

_銀行はその情報(bào)を知り、翌日に調(diào)査狀況を陳さんに説明しました。そして陳さんのクレジットカードを盜用した人の攜帯番號(hào)や身分証番號(hào)などの情報(bào)を彼女に教えました。

現(xiàn)在、陳さんは公安機(jī)関に通報(bào)しました。

陳さんがくれたウェブサイトの住所によると、記者が登録したwww.778 k.cnで、ウェブサイトはすでに人がビルから離れていて、唯一殘した情報(bào)は「wwww.cnn.999.cn河北省CIVカード同盟プラットフォーム」と「ICP番號(hào)」です。

しかし、記者はwww.cny 9999.cnに入ろうとしましたが、ページが開けませんでした。

情報(bào)産業(yè)部ICP/IPアドレス/ドメイン名情報(bào)登録管理システムを通じて、「魯ICP備品050033416號(hào)」は「兄弟網(wǎng)盟」のウェブサイトが所有していますが、記者はこのウェブサイトのスタッフに連絡(luò)しました。後者は他のサイトが同じICP登録番號(hào)を使っていることを知らないと言いました。その後、記者はまた「信用天使5」を見つけました。淘寶でオープンした。商品は5月5日だけです。

記者は淘寶旺を使って「信用天使5」と連絡(luò)しようとしましたが、後者はずっとオンラインしていません。

記者は銀行の調(diào)べた攜帯番號(hào)に基づいて電話をかけました。電話に出たのは東北訛りの強(qiáng)い男です。

記者が彼に狀況を話した後、男は自分はタオバオで何か店を開いていないと言いました。

500元以上の公安機(jī)関が盜難に遭った場合、陳さんの遭遇について記者が寶を洗う関係者を取材しました。後者は「寶を洗うとこの事件を重視し、関連調(diào)査を行います?！?/p>

彼は同時(shí)に、寶を洗ってすでに寶を洗って盛んで、寶を洗ってコミュニティなどの道を洗って、ユーザーにどのようにネットの詐欺師の関連している方法を予防することを教えます。

北京市隆安弁護(hù)士事務(wù)所上海支所弁護(hù)士の易先蘭さんは、陳さんは寶を洗うネット上で見つけた「信用天使5」ですが、陳さんの損失に対して、寶を洗うネットは責(zé)任を負(fù)いません。

しかし、彼はまた、寶を洗うことを重視すべきだと述べました。販売家の資料審査が厳しくないため、「ネットバンクの大泥棒」は寶を洗うネット上で店を開き、買い手の銀行カード情報(bào)をだまし取る機(jī)會(huì)があります。

公安部第三研究所のコンピュータ専門家、金波さんは「この事件はサイバー竊盜事件だ」と話しています。

「最高人民検察院、公安部の経済犯罪に関する訴追基準(zhǔn)の規(guī)定」の竊盜罪立案基準(zhǔn)に基づき、個(gè)人の公私財(cái)産の竊盜は「金額が大きい」とし、五百元から二千元を起點(diǎn)としている。

陳さんは全部で699元を盜まれました?！附痤~が大きい」竊盜事件で、公安機(jī)関の立件基準(zhǔn)に達(dá)しました。

金波氏は、インターネット利用者がネットバンクの盜難に遭ったら、すぐに通報(bào)するべきだと提案しています。

しかし、匿名を避けたい電子商取引関係者は記者に対し、「現(xiàn)在、陳さんのような境遇はネット上では一般的ですが、事件に関わる金額は2000元未満で、公安機(jī)関が立件する可能性はあまりありません。

しかし、100人のネットユーザーがだまされたら、5萬元の損失になります。200個(gè)で10萬元の損失が発生します。このように計(jì)算してみると、被害は大きいです。公安機(jī)関に重視と打撃を與えてほしいです。

ネット利用者がネットバンクの盜難をどう防ぐかについては、「ネットユーザーは警戒心を高め、慎重に慎重に慎重に慎重になり、銀行のホームページ上でできるだけ支払いを済ませるしかない」と話しています。

もちろん、銀行もネットバンクの安全性をさらに強(qiáng)化します。」