17日、マクロ経済の「半年間報」が出た。結果は中性的だった。

GDPは上半期に1.8ポイント下落して10.4%になり、これまでの予測では、経済の成長率が大幅に下がるという懸念が高まっています。

また、6月のCPIの増加は5月より0.6ポイント下がって7.1%になったが、上半期は7.9%も大幅に上昇し、年初に設定した4.8%の目標をはるかに上回っており、インフレ圧力はむしろより顕著である。

コントロール政策は引き続き引き締めており、インフレをにらみ、大幅な景気悪化を防ぐためのバランスポイントを探るのが主な目標です。

國家情報センター経済予測部の范剣平主任は取材に対し、こう述べた。

中央経済分析會は下半期のコントロール政策についてまだ発表していないが、市場はコントロール政策に対して引き続き引き締めから早めに反応しました。先週火曜日、水曜日、A株市場は先週のリバウンドの勢いを変えて、連続的に暴落しました。

実は、國際原油価格は今週、3日間で11%の大幅な下落率を記録しました。これを受けて、米株は大幅に値上がりしました。

この影響で、A株は下落の勢いが変わらず、インフレ圧力に対して市場が非常に恐れていることを示しています。

景気の下降が懸念されています。

「企業(yè)利益は90%以上縮小している」

溫家寶首相が視察したばかりの無錫市第一綿紡織工場の宣伝部達平さんは、上半期の困難をこう述べました。

上海の飛馬輸出入會社の茅霞華貿易管理部主任も記者に言いました?！溉嗣裨吻肖晟悉?、輸出稅還付の引き下げなど、いかなる要素でも企業(yè)が倒産する可能性があります?！?/p>

民間からの聲と一致したのは、北京科技大學経済と管理學院の趙暁教授が分析した結果、「輸出が落ち込んでいるため、今年の経済成長は少なくとも2.7ポイント遅くなり、すでに9%を下回りました?！?/p>

一時、経済「半年報」の発表と中央経済の調整下半期方向會議の前夜、中國経済が大幅に下落することについて悲観的な見方が広がった。

これをもとに、規(guī)制緩和の聲が相次いでいる。

17日、國家統(tǒng)計局が発表した最新のマクロデータによると、経済成長率は確かに反落したが、國家統(tǒng)計局の李暁超報道官は會見で記者の質問に答えた時、かなり楽観的だった。

李暁超氏は、現(xiàn)在の経済成長の減速は「経済成長が過熱に転じるのを防ぐ」というマクロコントロールの期待に合致していると指摘した。

一方、第一四半期はそれぞれ前四半期より0.7%と0.5%下落して、態(tài)勢は緩やかで、しかも今の経済成長速度は依然として比較的速いスピードです。

中國の経済情勢の基本面は下半期には大きな問題がないはずです。

財政部財政科學研究所の賈康所長によると、中國経済は緩やかな下降過程を経ている。これはまさに中央マクロコントロール政策が達成すべき良いかつ速い目標の一つである。

事実、記者の取材によりますと、固定投資の大戸の産業(yè)であっても、その勢いは依然として強くなっています。

國土資源部の最近の調査報告によると、上半期の全國の地価は依然として大幅に上昇している。

6月の70都市の住宅販売価格は同8.2%上昇した。

インフレ防止と反り防止

経済の成長速度が下がることに比べて、インフレの矛盾は更に明らかです。

「半年報」によると、6月のCPIは同7.1%上昇し、前月より0.6ポイント下落したが、上半期のCPIの7.9%の上昇は依然として4.8年の目標から遠い。

それだけでなく、物価の先行指數(shù)として、PPIが速く走ります。

上半期に工業(yè)製品の出荷価格は同7.6%上昇し、6月には8.8%上昇し、上昇が加速した。

祝寶良が心配しているのは、上流製品の価格が下流に伝わる圧力が高まる傾向にあり、インフレ圧力が息が詰まります。

「下半期には資源類の製品の価格が必ず値上げされます。価格調整ができないので、市場のルールに合わないと、供給が不足します?！?/p>

北京Monita経済コンサルティングアナリストの馬青氏は言う。

事実、6月の原油価格や電気価格の上昇後、7月の物価指數(shù)の反発は避けられない。

これに対し、李暁超はインフレの試練は依然として厳しいとしており、下半期は物価上昇の原因を厳重に防ぐ必要がある。

彼は、國際物価が全體的に上昇している環(huán)境は國內に実質的な影響を及ぼし、生産価格の伝達要因がますます明らかになっていると考えています。

また、初歩的な推計によると、下半期の価格上昇の要因はCPIに影響を及ぼすだろう。

バランスの良いところを探しています。

マクロコントロールの両難はもはや新鮮な話題ではない。これまでの困難を招いた原因について、中國國民（私）営営研究會の保育鈞會長は本紙記者の取材を受け、中央銀行、銀監(jiān)會、証監(jiān)會の責任を問うと強調した。

責任を問うのは目的ではありません。今の肝心な點はどのようにコントロールの中で現(xiàn)れた多方面の矛盾をバランスよく調整するかです。

今はインフレと経済成長のバランスを求めているだけでなく、輸出構造の調整も含めて、三者の間でバランスを求めています。

財政部財政科學研究所の劉尚希副所長はこう述べた。

國務院発展研究センター企業(yè)研究所の張文魁副所長は本紙の取材に対し、「マクロレベルでは、中小企業(yè)の大量の廃業(yè)、生産停止と倒産は、就業(yè)の圧力をもたらし、ブルーカラーの労働者が不足から過剰な狀況にある」と説明した。

李暁超氏は発表會で、次はマクロ経済政策の安定性と連続性を維持すると表明した。

市場の推測、コントロール政策は引き続き緊迫していますが、將來の経済成長に対して調整します。

「成長と物価のバランスをできるだけ保つことが第一の目標です」

先日、國務院発展研究センター金融研究所の夏斌所長はフォーラムで講演した際、「タイトな金融政策は絶対に変えてはいけない。市場、企業(yè)も金融政策に対応しない。リラックスして非現(xiàn)実的な幻想を抱いている」と明らかにしました。

夏斌が提示した15字の政策提案は、通貨を引き締め、為替レートを安定させ、価格を調整し、財政を緩め、貧しい人を補うことです。