第二回蕓能人の公衆(zhòng)イメージについての満足度調(diào)査が先日行われた會(huì)見で、カン?クン総審査員は「甘え」の入選に対する疑問に答え、調(diào)査に対する支持を表明しました。

「スター推薦粉ミルク」、「閻魔崇年毆られた」などの事件についても自分の意見を発表しました。

陳冠希（歌を聴く）、阿嬌は今年の満足度調(diào)査の大リストに入選しました。多くの人がこれははでだと疑っています。二人は入選してはいけないと思います。姜昆は「彼らが入選したのはちょっとワルだと思いますが、民主的な手続きからわざと排除したのも問題です。この調(diào)査の公平性に問題があります?！工仍挙筏皮い蓼?。

今回の調(diào)査組織委員會(huì)秘書長(zhǎng)の王？

人為的に陳冠希を阻止するかどうか、阿嬌も論爭(zhēng)があります。

彼らはあまりにもマイナスで、彼らに満足する人はいないと言われています。

しかし、彼らに調(diào)査の機(jī)會(huì)を與えたいと思います。私たちもビジネスブランドの満足度調(diào)査をしています。例えば、自動(dòng)車ブランド。

乳業(yè)ブランドの調(diào)査をすれば、三鹿は入選すべきではないと思いますが、三鹿粉ミルク事件は乳業(yè)の自律、健康発展の転換です。道理は陳冠希、阿嬌と同じです。

學(xué)者が毆られて憤慨する

『百家講壇』清史専門家の閻崇年が新書を発行した時(shí)に毆られて、社會(huì)で広く討論されました。姜昆も自分の意見を発表しました。

間違ったことを言ったら、びんたを食らうという人がいたら、毎日人を毆るだけです。

彼の観點(diǎn)を受け入れないとは言えません。この観點(diǎn)はおかしいと思ったら彼を毆ることができます。

これは社會(huì)の醜い現(xiàn)象です?！?/p>

食品の代弁はいけません。

トウさんは三鹿粉ミルクを代弁しました。他のスターが各種ブランドの粉ミルクを支持していますが、今回の調(diào)査で人気が極めて低いのではないかと思います。姜昆さんは「賞の評(píng)価は完全無欠です。例えば、去年の第一回の満足度調(diào)査で葛優(yōu)は『億霖』広告の件で評(píng)価が一気に落ちました。彼は非常に道徳的な俳優(yōu)です。この偶然性は公平を失います。

今年粉ミルクを代弁したことがあるスターはきっと影響を受けます。問題の製品がスターを全面的に否定するのは間違いないです。スターによる推薦は慎重だと思います。