登録の敷居が高くなると噂されていますが、業(yè)界を揺るがすいくつかのパートナーは200萬元の小會社を登録しています。10年間で200人以上の従業(yè)員を持ち、登録資金が1000萬元の大會社に成長しました。中國國際企業(yè)信用コンサルティング有限公司の曹小寧社長はその中で大変さをよく知っています。

會社の見通しがますますよくなるのを見て、彼は悩みを生み出しました。

この悩みは、目下の國が準備している「征信管理條例」（草案）（以下、「條例」という）から來ています。

「條例」は中國人民銀行が先頭に立ち、16の省庁委員會が起草に參加したという。

主な內容は「誰が信用を求めに來ますか？どのように信用を求めますか？誰が監(jiān)督しますか？」

現(xiàn)在この「條例」は広範な調査と意見募集の段階にあります。

「條例」の登場に対して、業(yè)界では歓迎の態(tài)度が広がっています。

大多數(shù)の人は、我が國の現(xiàn)行の法律體系の中で、信用情報を募集する機関が信用情報の収集と披露などの段階で信頼できないという法律や法規(guī)がありません。

この條例が発令されて，この空白を埋める。

しかし、條例で設定された高いハードルは、業(yè)界を騒がせている。

「條例」では、企業(yè)の信用獲得業(yè)務に従事する會社は、登録資本金が5000萬元を下回ってはならないと規(guī)定されています。自然人の信用獲得業(yè)務に従事する會社は、登録資本金が1億元を下回ってはいけません。

「條例」では、信用取得機構の高級管理者に対して職務資格管理を行い、自然人は信用取得業(yè)務活動に従事してはならないと規(guī)定しています。

最近、多くの民間信用仲介會社がうわさを聞いて、登録金を増やしています。ある大規(guī)模な投資は自分のデータベースと信用格付けシステムを建設して、ある頻繁に信用商品の最大ユーザー商業(yè)銀行と接觸して、各種類のシンポジウムをして、公益活動をして、人気指數(shù)を高めて、協(xié)力ルートを探求します。

高い敷居が資源を浪費するかどうかはしばらく前に、曹小寧は中國人民銀行に彼の修正意見を提出しました。

彼は、「信譽管理條例」の中には一部の規(guī)定が企業(yè)の信譽業(yè)界の運営規(guī)則に違反しています。いったん登場したら、この産業(yè)を管理し死ぬかもしれません。そして、直接に中國市場の取引と國際貿(mào)易の安全に影響します。

彼の話によると、中國信用報告機関は十數(shù)年來、99%以上の信用會社は個人企業(yè)、外資企業(yè)または複數(shù)の成分の合資企業(yè)で、現(xiàn)在全國企業(yè)の信用市場の売上高はまだ1億元にも満たないで、國際的な前年営業(yè)収入が10億ドルに達する大手信用會社と比べて、規(guī)模はかなり違っています。

政府は「登録のしきい値」を高める方式で、既存企業(yè)の経営権、財産権を剝奪するのは、とても不合理です。

そして、このような高い敷居は全く必要なく、資源の浪費である。

彼は「信用取得機構には十分な経営能力があることを保証する」という理由で、企業(yè)に登録資本金の追加を強要し、市場配置資源の基本原則に反するだけでなく、獨占的な経営をもたらし、民間投資を圧迫し、初期の信用獲得市場の発育に不利であると述べました。

彼は「現(xiàn)在、世界には信用報告業(yè)界に対して參入許可の敷居が設定されている國はありません。

我が國では、すでに數(shù)軒の外資獨資會社または中外合資企業(yè)が信用獲得業(yè)務に従事しています。しかも登録資本金の金額は高くありません。

高いハードルの條項によって、彼らの就職資格はキャンセルされます。

これはわが國の國際イメージに影響します?！?/p>

彼はまた、高い敷居は獨占原則に違反すると思っています。

國は分社、再編成などで業(yè)界獨占（例えば電気通信、民航、電力など）を打破していますが、中國の信用産業(yè)は市場競爭のもとで十數(shù)年発展しましたが、突然「登録の敷居」を設定することで市場競爭をキャンセルし、業(yè)界獨占を構築することになりました。

「成熟した市場経済國家は往々にしていくつかの信用機関によって市場を獨占する傾向がある」という曹小寧氏によると、企業(yè)の信用獲得業(yè)は海外で170年余りの歴史があり、この獨占は自由競爭の結果であり、政府が法律の規(guī)定によって大部分の企業(yè)を消滅させ、一部の企業(yè)を育成して製造したのではないという。

今日の3社が獨占しているアメリカの消費信用データ市場でも、數(shù)百社の消費信用報告會社が「紛失補充」しています。

政府はルールを管理するべきですか？それとも規(guī)模を管理するべきですか？曹小寧は企業(yè)の信用を求めるにはどれぐらいの資本金が必要ですか？企業(yè)は市場の発展の必要に応じて自主的に決定します。

例えば、今の中國の企業(yè)信用コンサルティング市場の全體のシェアは8000萬元にも満たないですが、もし國家が強制的に規(guī)定したら、登録資本金が5000萬元未満の企業(yè)は就業(yè)資格を失います。中國市場にある3社の信用報告會社は1.5億元まで増資しなければなりません。これは資源の浪費でなくてなんですか？

実は、中國最大の民間企業(yè)2社は、中國信用と新華信の最初の登録資本金は數(shù)百萬元にすぎないです。10年の発展を経て、國內外の有名な信用企業(yè)になりました。

彼らの既存の登録資金は、その運営のニーズを満たすに十分です。

_曹小寧は、中國政府が信用産業(yè)を発展させる際には、民間投資を奨勵し、高すぎる?yún)⑷敕缶婴蛟Oけないようにしてください。

管理は登録資本の敷居を上げることではなく、管理規(guī)則を制定することにある。

中國信用常務副総裁の劉嘉瑞氏は、高いハードルは大企業(yè)には到底耐えられないと言っています。

大企業(yè)はこのお金が持てないのではなく、必要がないと思います。市場がそこまで発展していないからです。

敷居は市場が言うべきで、政府ではない。

世界最大の歴史を持つ企業(yè)信用會社の鄧白氏はすでに中國に進出しており、登録資金も5000萬元に達していないという。