上古時(shí)代の「結(jié)縄記事」からネット時(shí)代の「リアルタイム報(bào)告」まで、近代の「四柱臺(tái)帳」から今までの「複式簿記」まで、會(huì)計(jì)は経済管理活動(dòng)の必要に基づいて生まれ、発展してきました。

統(tǒng)制の観點(diǎn)から、財(cái)務(wù)報(bào)告の內(nèi)容は強(qiáng)制的な開示と自発的な開示に分けられます。

強(qiáng)制的な開示は公認(rèn)會(huì)計(jì)原則とその他の法律、法規(guī)の要求に基づいて、財(cái)務(wù)報(bào)告書に開示しなければならない內(nèi)容である。自発的な開示は公認(rèn)會(huì)計(jì)原則とその他の法律、法規(guī)が要求していないのに対し、企業(yè)が自発的に開示した內(nèi)容である。

本論文では、會(huì)計(jì)情報(bào)の強(qiáng)制的開示と自発的開示の問題について、「現(xiàn)象に直面する」式の研究方法を用いて検討したい。

現(xiàn)代のように複雑で不確かな社會(huì)において、既存の経済理論は時(shí)に合理的で円満に現(xiàn)代問題を説明することができない。

このような狀況では、理論を棚上げして、直接に実際に現(xiàn)れるさまざまな現(xiàn)象に直面したほうがいいです。

現(xiàn)象に対する直感的な理解を得てこそ、正しい理論構(gòu)築が可能であり、すなわち現(xiàn)実に現(xiàn)れたさまざまな特殊現(xiàn)象から著手し、現(xiàn)象に対する深い分析によって既存の理論を検証し、発展させることができる。

財(cái)務(wù)報(bào)告に開示されている會(huì)計(jì)情報(bào)を?qū)g務(wù)上から規(guī)制することは國際的に通用するやり方である。

各國は自國の実情に基づいて會(huì)計(jì)準(zhǔn)則または會(huì)計(jì)制度を制定し、情報(bào)の開示を規(guī)範(fàn)化する。

國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)は、定款の中で、その目標(biāo)を規(guī)定しています。國民の利益に基づいて、財(cái)務(wù)諸表の作成と発表を行う際に準(zhǔn)拠すべき會(huì)計(jì)準(zhǔn)則を定め、これらの準(zhǔn)則を世界的に受け入れ、遵守するように推進(jìn)します。

アメリカ財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員（FASB）は情報(bào)開示のために大量の會(huì)計(jì)準(zhǔn)則を制定しました。

現(xiàn)在、我が國の証券監(jiān)督會(huì)は情報(bào)開示の規(guī)範(fàn)化問題を改善することについても深く研究し、「公開発行証券會(huì)社情報(bào)開示規(guī)範(fàn)の完全化に関する意見」を発表し、わが國の情報(bào)開示規(guī)範(fàn)體系を新たに設(shè)計(jì)しました。

と同時(shí)に、人々は自分の願(yuàn)望を披露することに対してもますます多くの関心と研究を與えます。

アメリカの執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)士協(xié)會(huì)（AICPA）の財(cái)務(wù)報(bào)告特別委員會(huì)は1994年に會(huì)社の自主的開示の情報(bào)を研究することを提案していました。FASBは2000年に「企業(yè)報(bào)告研究計(jì)畫」の「自主的開示」グループを設(shè)立しました。8大企業(yè)の自主的開示の狀況を注目して研究しました。

ワークグループは2001年4月に「企業(yè)報(bào)告の改善――自主的開示の強(qiáng)化」というテーマの研究報(bào)告を発表しました。主に現(xiàn)在の新経済情勢(shì)の下で、各業(yè)界の特徴によって、他の財(cái)務(wù)報(bào)告の中で、企業(yè)が自発的に開示する情報(bào)は使用者が特に関心を持つ非財(cái)務(wù)情報(bào)を含め、企業(yè)が自ら情報(bào)を公開する枠組みを提供しました。

_二、既存の理論分析_（一）強(qiáng)制的に開示された理論基礎(chǔ)が非対稱である。

會(huì)社の経営管理者は投資家と比べて情報(bào)優(yōu)勢(shì)を持っています。彼らは投資家より會(huì)社の実際狀況をよく知っています。

経理人員の有限理性と日和見主義の傾向のために、會(huì)計(jì)情報(bào)を粉飾したり、虛偽の會(huì)計(jì)情報(bào)を提供したりする可能性があります。したがって、會(huì)計(jì)情報(bào)を統(tǒng)制する必要があります。これも資本市場(chǎng)の公平性を?qū)g現(xiàn)するための內(nèi)在的な要求です。

財(cái)務(wù)報(bào)告の公共物品特性。

財(cái)務(wù)報(bào)告は公共物品の二つの特性を持っています。つまり一人が財(cái)務(wù)報(bào)告を使って他の人の使用権利を排除しないということです。

公共物品の供給者は生産コストを消費(fèi)者に転嫁できず、供給不足があるため、統(tǒng)制が必要です。

財(cái)務(wù)報(bào)告については、政府はコスト効果分析をもとに情報(bào)開示の內(nèi)容を決定しなければならない。

會(huì)社は會(huì)計(jì)情報(bào)の獨(dú)占提供者です。

非統(tǒng)制の會(huì)計(jì)情報(bào)市場(chǎng)において、會(huì)社は會(huì)計(jì)情報(bào)の獨(dú)占供給者であり、會(huì)計(jì)情報(bào)の出力を制限するだけでなく、會(huì)計(jì)情報(bào)を獨(dú)占価格で販売する。

すべての人に同じ情報(bào)を買ってもらい、社會(huì)資源の浪費(fèi)を招くが、強(qiáng)制的な開示は投資家のコストを大幅に削減することができる。

_(二)自発的に開示する理論基礎(chǔ)。

代理理論は、代理関係の各當(dāng)事者が自己の利益を最大化することを追求していると仮定し、會(huì)社は代理関係によって接続されています。その中の一つは主にマネージャーと所有者の間の代理関係です。

マネージャーと所有者の目標(biāo)は完全に一致していません。彼らは一定の衝突が存在しています。契約はこのような衝突を減らす方法です。

契約の効果的な実行は監(jiān)督コスト、擔(dān)保コスト、殘り損失などの代理コストを引き起こします。代理コストはマネージャーが負(fù)擔(dān)すると思われます。

信號(hào)理論と資本市場(chǎng)の競爭性。

信號(hào)理論では、高品質(zhì)の會(huì)社は信號(hào)を送ることによって、それらのより劣っている企業(yè)と區(qū)別され、株価が上昇し、企業(yè)がより多くの投資を誘致すると考えています。

資本が不足しているため、資本市場(chǎng)は競爭しています。製品市場(chǎng)とマネージャー市場(chǎng)の競爭に加えて、企業(yè)管理者は自ら信頼できる情報(bào)を開示する動(dòng)機(jī)があります。

強(qiáng)制的な開示と自発的な開示関係の本質(zhì)を述べた上で、強(qiáng)制的な開示と自発的な開示の現(xiàn)実狀況とそれぞれの理論的基礎(chǔ)を分析しました。これらの理論分析は各自の主張に基づいています。

実際には2つの開示制度が存在し、以下は情報(bào)開示制度の発生源からこの問題を分析し、説明する。

近代的な財(cái)産権理論の重要な貢獻(xiàn)は財(cái)産権と物権の違いを區(qū)別することです。

所有者が所有する合法的な権利ではなく、所有権理論が決定するのは、所有者が持つ合法的な権利である。

コスの理論的論理に従って、私達(dá)は財(cái)産権と物権に違いがあることを発見しました。

財(cái)産権と物権の違いは、財(cái)産権の行使が何らかの制限を受けることを表明しています。財(cái)産権の行使の制限はまた財(cái)産権の分解から來るかもしれません。財(cái)産権の分解は同じ財(cái)産権構(gòu)造內(nèi)に複數(shù)の権利が共存していることを意味しています。各権利はその規(guī)定の行使範(fàn)囲を超えると他の権利の制約を受けます。

財(cái)産権の行使が制限されなければ、人の自利追求は人と人の衝突を激化させ、逆に個(gè)人の利益を損なうことになる。

財(cái)産権の基本的な內(nèi)包は自分の所有権の権益の合理性と合法性を追求し保護(hù)することを承認(rèn)すると同時(shí)に、財(cái)産権の行使が他人の権益に対する尊重と保護(hù)を考慮するべきだと強(qiáng)調(diào)しています。

現(xiàn)代會(huì)社の経営理論は、會(huì)社の経営主體は企業(yè)と存亡を共にする個(gè)人または団體であり、その利益は企業(yè)全體の利益と密接に関連していると考えています。

會(huì)社の管理の全過程はすべて情報(bào)に離れられないで、その中は財(cái)務(wù)情報(bào)を含んで、會(huì)社の管理の成果、集中的に會(huì)社の財(cái)務(wù)の成果（財(cái)務(wù)の業(yè)績）と財(cái)務(wù)の狀況の上で反映するべきです。

証券市場(chǎng)でのデジタルゲームを防止するために、アメリカニューヨーク証券取引所と全米証券取引協(xié)會(huì)が共同で設(shè)立したブルーバンド委員會(huì)は、理論研究と厳格なヒアリングを経て、1999年に「監(jiān)査委員會(huì)の効果向上に関する報(bào)告と提案」を提出しました。

現(xiàn)代會(huì)社の管理主體は「利害関係者」であるため、財(cái)務(wù)報(bào)告の提供すなわち情報(bào)の開示は、企業(yè)の各利益関係者が自身の利益の最大化を追求する過程で、お互いにゲームをする結(jié)果でもある。

強(qiáng)制的に開示する制度的な根源。

歴史的に見ると、1900年以前に投資が過熱し、投資家は管理當(dāng)局が勝手に提案した投資説明書で投資を行っていたが、投資後の不確定な狀況を意識(shí)していなかったため、契約書には管理當(dāng)局に會(huì)計(jì)情報(bào)の提供を要求していなかったため、會(huì)計(jì)情報(bào)の支配権は完全に管理當(dāng)局が掌握していた。

上記の分析から、企業(yè)管理當(dāng)局とその他の利害関係者は會(huì)計(jì)情報(bào)に対するゲームの中で強(qiáng)い地位にあり、その他の利害関係者は投資家、債権者、政府などは弱い立場(chǎng)にあり、これは資本市場(chǎng)の良性の運(yùn)転及び社會(huì)の発展に影響を與え、弱者の外部強(qiáng)制力の介入を保護(hù)することは避けられない。

會(huì)計(jì)情報(bào)を統(tǒng)制し、管理當(dāng)局の日和見主義と有限理性による非効率性を減らす。

_2.自発的に開示する制度的な根源。

経済の発展に伴って、経済環(huán)境全體には一連の変化が発生しました。経済のグローバル化によって資本市場(chǎng)のグローバル化が拡大し、企業(yè)融資モデルは內(nèi)部から外部に転向し、企業(yè)はより多くの資本を誘致するために、より透明な情報(bào)を提供する必要があります。

プワヨンの「不透明度指數(shù)」の調(diào)査報(bào)告によると、國家（地域）の透明度と資本コストとの間には直接的な関係があり、透明度が高いほど、その資本コストは低い。

投資家の數(shù)の増加。

調(diào)査によると、現(xiàn)在約50%のアメリカの家庭が直接または間接的に株を持っており、約10%の労働者が株オプションを持っています。

投資家の數(shù)の増加と投資家の質(zhì)の向上により、投資家は企業(yè)の経営狀況に関心を持ち、會(huì)計(jì)情報(bào)の需要を増やしました。

世界的に中産階級(jí)の増加傾向がこの現(xiàn)象を他の國でも起こります。

企業(yè)の信用は競爭に勝つための重要な要素です。

マネージャーはマネージャーの市場(chǎng)の競爭圧力の下で、企業(yè)の経営業(yè)績と競爭力を高める動(dòng)機(jī)があります。だから関連情報(bào)を誠実に投資家、債権者などに提供して、企業(yè)の信用と競爭力を高めます。

投資者、債権者などの利害関係者の交渉力が強(qiáng)まり、管理當(dāng)局とその他の利害関係者が會(huì)計(jì)情報(bào)に対する対局過程で地位が向上し、管理當(dāng)局も彼らの利益をより多く考慮し、これも管理當(dāng)局が自発的に開示する根本的な原因である。

上記の通り、會(huì)計(jì)情報(bào)の開示は企業(yè)の各利益関係者が互いにゲームをした結(jié)果、強(qiáng)制的な開示と自発的な開示は矛盾した概念に見えるが、実質(zhì)的にはこの二つの開示制度は內(nèi)在的な関係があり、強(qiáng)制的な開示と自発的な開示の選択は會(huì)計(jì)情報(bào)の品質(zhì)向上を目指している。

このような手配に影響する要因は主に経済発展の內(nèi)在的な要求があります。

各國は自國の具體的な狀況によって、強(qiáng)制的に披露し、自発的に披露する選択を決めるべきです。

外から見ると、我が國の市場(chǎng)體系は発展しています。資本市場(chǎng)、製品市場(chǎng)及びマネージャー市場(chǎng)はまだ成熟していません。法律法規(guī)と市場(chǎng)管理も更に改善しなければならないし、會(huì)計(jì)情報(bào)の歪みが普遍的です。

したがって、現(xiàn)在は証券市場(chǎng)の発展に力を入れ、會(huì)社の管理構(gòu)造を改善し、市場(chǎng)をさらに規(guī)範(fàn)化させ、情報(bào)開示を規(guī)範(fàn)化するとともに、企業(yè)に適切な自主的開示を行うよう奨勵(lì)し、一定の根拠がある予測(cè)性、展望性情報(bào)及び管理當(dāng)局の意図などを開示することを含む。

経済のグローバル化が進(jìn)むにつれて、市場(chǎng)のさらなる規(guī)範(fàn)は複雑で変化が多く、高度で不確定な経済環(huán)境に適応するために、企業(yè)の自発的な開示は増加の傾向にあります。

しかし、意欲的に披露しても、20世紀(jì)30年代以前のように自由放任されません。