國際商事紛爭が発生した後、効果的な仲裁合意が存在しない場合、いずれの當(dāng)事者も管轄権のある裁判所に提訴し、司法解決を求めることができます。これは國際商事訴訟です。

國際商事訴訟には厳格な手続きと煩雑さ、裁判官の専門知識の欠如などがありますが、仲裁や和解と仲裁以外のもう一つの救済手段として重要な意義があります。

國際商事訴訟法における外國人當(dāng)事者の訴訟地位問題と訴訟管轄権問題について簡単に紹介します。

（一）外國の當(dāng)事者の訴訟地位

外國の當(dāng)事者の訴訟地位とは、外國の自然人または法人がある國の境內(nèi)でどのような訴訟権利を有し、どのような訴訟義務(wù)を負(fù)うか、またどのような訴訟行為能力を持つかをいう。

外國人がある國內(nèi)で一定の訴訟地位を持つのは國際商事訴訟開始の前提であり、各國の訴訟法及び関連國際條約はこれに対して明確に規(guī)定しています。

（二）訴訟管轄権

國際商事訴訟の管轄権とは、一國の裁判所が國際的な要因や外交的要因を有する商事事件を裁く権限を有することをいう。

特定の國際商事事件はどの國の裁判所が管轄権を持っているかという問題を解決したいです。

雙方の政治経済利益の違いによって、各國の訴訟管轄権に関する規(guī)定が異なります。これまで國際的に統(tǒng)一されていない國際商事訴訟管轄権制度は、いくつかの主要國が訴訟管轄権の決定に関する規(guī)定を以下の通り紹介します。

1、英米法系國家は普通訴訟を相手の訴訟と対物訴訟に分けます。

人に対する訴訟とは、特定の債務(wù)者のみに対して提起し、特定の債権者を保護(hù)するための訴訟をいう。対物訴訟とは、いかなる侵害者に対しても提起し、物権と身分権を保護(hù)するための訴訟をいう。

英米法國家の裁判所は「効果的なコントロール原則」に基づいて、これらの二つの訴訟に対して管轄権があるかどうかをそれぞれ決定します。

相手方訴訟において、被告が伝票を送る時(shí)に本國にいる限り、関連の伝票が効果的にその被告に屆きます。本國の裁判所はこの事件に対して管轄権を持っています。対物訴訟において、関連財(cái)産が本國にあるか、或いは被告の住所が本國境內(nèi)にある限り、本國の裁判所はこの事件に対して管轄権を持っています。

2、フランスを代表とするラテン法系諸國は、一般に當(dāng)事者の國籍に基づいて一國の裁判所の管轄権を決定し、本國の裁判所が自國の國民に関する訴訟に対して管轄権を持つと規(guī)定しています。

3、ドイツ、オーストリア、日本などの國は被告人の住所に基づいて、本國の裁判所が事件に対して管轄権を持っているかどうかを確定し、同時(shí)に國籍によって管轄権を確定することを例外とします。

例えば、不動産物権訴訟、相続事件など、本國裁判所が専屬的に管轄する事件を除いて、その他の事件はすべて被告の住所地によって國際商事訴訟の管轄権を確定します。婚姻事件と各種の身分関係に関する訴訟は當(dāng)事者の國籍の裁判所が管轄します。