監(jiān)査報(bào)告書は「ケチ」です。

報(bào)告書の中で高校の仕入れの監(jiān)査の結(jié)果についての文字は合わせても百字以上にすぎない。

6つの大學(xué)が認(rèn)可されていない以外に、自分で輸入品を1.64億元調(diào)達(dá)したほか、他のいかなる手がかりも見(jiàn)つからない。

しかし、高校の購(gòu)買擔(dān)當(dāng)の先生たちは気前がいいです。

彼らは隠さず、多くの実情を述べ、記者に高校の仕入れに対する理解は監(jiān)査報(bào)告の內(nèi)容の範(fàn)囲を超えている。

取材の過(guò)程で、ある大學(xué)の先生は記者に教えました。一般大學(xué)の輸入設(shè)備の仕入れは大體何千萬(wàn)元もあります。985工程、211工程學(xué)院がもっと多いです。これらは全部審査の必要がないです。

この提示に従って、大まかな見(jiàn)積をしてもいいです。

教育部直屬の大學(xué)は76校あり、各大學(xué)の年間5000萬(wàn)元の輸入設(shè)備を購(gòu)入して計(jì)算すると、これらの大學(xué)の一年間の輸入設(shè)備の購(gòu)入総額だけで38億元の大きさがあります。

専門家の観點(diǎn)から、他の財(cái)政的資金性のある貨物プロジェクト、サービスプロジェクト、重大な課題経費(fèi)プロジェクトと金額の大きなプロジェクトを全部納めれば、この數(shù)字はいくらになりますか？

明らかに、大學(xué)の仕入れの現(xiàn)在の管理現(xiàn)狀によって、この數(shù)字はどれだけ大きいかがあって、実際に政府の仕入れの監(jiān)督管理の外の資金から遊離してどれだけ大きいかがあります。

百億円であろうと、何百億円であろうと、一歩引いて言えば、たとえ一円でも、制度のルートを通じて流れ出すべきだったのに、「自留地」で自由を放任してはいけない。

象牙の塔は自由になれる。

購(gòu)買の自由が全然ないですが、象牙の塔という名前ですか？

教授達(dá)はこのように考えることができて、學(xué)校はこのように考えることができて、しかし管理部門ももしこのように思うならば、面倒は大きくなって、その結(jié)果も決して監(jiān)査報(bào)告の中で“審査を経ていないで自分で買います”のこのように簡(jiǎn)単です。

2006年には、武漢大學(xué)4校が合併した後、毎年3億元ぐらいの買い付けは完全にこの學(xué)校の購(gòu)買センターの元主任の成金華が「一筆」と宣伝したことがあります。

中心部では、教育や研究設(shè)備の調(diào)達(dá)を擔(dān)當(dāng)していた元副主任の魯宗智さんも、その後塵を早く歩みました。

誰(shuí)も管理に來(lái)ていないし、監(jiān)督の力もないので、清潔な「象牙の塔」はかえって権力腐敗のひどい被災(zāi)地になるかもしれません。

これらの監(jiān)査報(bào)告書には見(jiàn)られないリスクは、より恐れるに足るものである。

監(jiān)査報(bào)告とともに公表された問(wèn)題の処理結(jié)果について、所屬大學(xué)が審査を経ずに輸入品を獨(dú)自に調(diào)達(dá)する問(wèn)題で、教育部は所屬各機(jī)関に今後輸入品を購(gòu)入するよう求めており、規(guī)定に従って承認(rèn)申請(qǐng)手続きを行わなければならない。

もしこのように言うなら、これは監(jiān)査の効力です。

しかし、監(jiān)査報(bào)告書に関連していない問(wèn)題、ひいては監(jiān)査で発見(jiàn)できない問(wèn)題は、どう解決しますか？

専門家によると、大學(xué)のこの購(gòu)買監(jiān)督の盲點(diǎn)には、強(qiáng)い監(jiān)督介入だけがあり、厳格な制度的制約があってこそ、自由な行為を正しい軌道に戻すことができるという。

しかし、誰(shuí)がまたあの頼ることができる監(jiān)視の力ですか？