2009-10年度の7-5月には、パキスタンの皮革商品の輸出が30%減少し、同期にはインドの皮革商品の輸出が30%増加しました。

パキスタン政府は皮革工業(yè)の伸び率を0%に固定し、固定された消費(fèi)稅と同じにすべきです。2008-09年度で、パキスタンの皮革輸出収入は12億ドルに達(dá)しました。

専門家によると、高生産コストのため、パキスタンの皮革輸出は近隣の競(jìng)爭(zhēng)相手によって破壊され、皮革部門はほぼ崩壊した。

この點(diǎn)から考えて、皮革部門に対して増値稅を?qū)g行すれば、皮革商品の輸出は再び25%下落します。これは原材料の重い稅金とより高い生産コストのためです。

　　2009-10年度の7-5月には、パキスタンの皮革と皮革製品の輸出額はわずか8億ドルに達(dá)しました。増値稅の徴用によって、輸出額が再び1.5億ドルを失うことになります。

政府はこのような指示を?qū)g行して輸出部門に余分な負(fù)擔(dān)を與えており、これは皮革部門に悪影響を與えます。

革の輸出部門は全世界で稅金を免除しています。どの國(guó)でも稅金を徴収する予定はありません。

これまで、パキスタン政府は皮革部門に対して、いかなる有利な措置を提供していませんでした。逆に、インド政府は皮革部門に対して迅速な措置を取っています。例えば、第10の皮革計(jì)畫で40億ルピーの救済策を発表しました。第11の皮革計(jì)畫では、91.3億ルピーの救済策を発表しました。

工業(yè)內(nèi)部の人によると、現(xiàn)代化、生産能力とより良いインフラ計(jì)畫に基づいて、インド政府は彼らの皮革部門に25.6億ルピーの資金を提供しているという。

逆に、パキスタン政府は皮革部門の提案を無視して、商業(yè)経営に悪影響を與えました。

パキスタン皮革部門の主な競(jìng)爭(zhēng)はトルコとバングラデシュから來ました。