近年、歐米や日本など

貿(mào)易保護(hù)者の新しい言い訳

貿(mào)易の自由化の発展に伴って、関稅は保護(hù)貿(mào)易の措置として、その作用はだんだん弱まっています。

関稅の不足を補(bǔ)うために、この數(shù)年來、各織物の輸入大國は続々と隠蔽性が強(qiáng)く、透明度が低く、監(jiān)督と予測が困難な保護(hù)措置を取っています。

原産地規(guī)則は「灰色」の政策手段としてこれらの輸入國に親しまれています。

一ヶ月以上前に

市場の秩序を維持し、消費者の権益を守るなどの理由よりも、自國の産業(yè)の利益を守ることが、この措置の根本的な目的かもしれません。

昨年、イタリアの衆(zhòng)議院がこの法案を制定した時、同國の経済発展部のアドルフ?ウルソ副部長は、この法案を旗印として「イタリア製」の商品イメージの確立に役立つと述べました。

多くの議員は、法案の通過は國の工業(yè)回復(fù)に有利で、イタリアに約100萬人の雇用を提供することができると考えています。

このような新しい貿(mào)易保護(hù)の手段に熱中しているのはイタリアだけではない。

最近、EUは消費者が知らないうちに、EU外の第三國産の製品を買うことを防ぐために、服裝原産國のラベル制度を強(qiáng)制的に実施するというニュースがありました。

歐州連合（EU）の現(xiàn)在の原産國ラベルは自己志向で、ラベルの使用と表示內(nèi)容は各國の國の法律によって異なり、服裝原産國のラベル制度を強(qiáng)制的に実施した後、現(xiàn)行の繊維名稱のみを含むラベルの內(nèi)容を補(bǔ)充するという。