登山服のファッションは需要科學(xué)によって選り取ります。

——中消協(xié)が登山服（突撃服）の比較試験結(jié)果を発表しました。主流ブランドの品質(zhì)は比較的に信頼できます。

ふだんのレジャー生活で人気のある純綿製の服、特に下著は、屋外の高寒環(huán)境で汗の排出性能が悪いため、體溫の発散が速すぎて、人體の損傷に至るかもしれません。ますます多くの人々がアウトドアに出るにつれて、國(guó)內(nèi)のアウトドア用品消費(fèi)市場(chǎng)は數(shù)年連続で40%の高速成長(zhǎng)を維持しています。アウトドアスポーツの製品がますます多くなり、消費(fèi)者はこれらの製品の品質(zhì)にますます関心を持っています。特にその宣伝の機(jī)能性は消費(fèi)者の注目の的となりました。広大な消費(fèi)者のためのアウトドアと日常生活の両方を購(gòu)入する登山服（通稱突鋒衣）は、中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)のスタッフが一般消費(fèi)者として、北京市三夫アウトドア用品百貨店、極體験クラブ、尼奧アウトドアデパート4+2裝備店などでランダムに探検者（TOREAD）、艾RWAVVS、北側(cè)（THE NORTH FACE）、始祖鳥（アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、ザック、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレックス、アレVLAE、ムースター格（MUZTAGA）など10の主流ブランドの突撃服のサンプルを國(guó)家繊維品質(zhì)監(jiān)督検査センターに委託して比較試験を行った。

今回の比較試験は全部で三つの部分に分けられます。第一部分は基本的な安全性能であり、第二部分は従來(lái)の服用性能であり、第三部分は機(jī)能性である。今回の比較試験は5種類6つの基本的な安全性能検査項(xiàng)目（分解可能な芳香アミン染料、ホルムアルデヒド含有量、耐乾性摩擦色の堅(jiān)牢度、耐水性?耐アルカリ?酸汗?jié)n色の堅(jiān)牢度を禁止する）に関連しています。比較テストの結(jié)果、主流ブランドの品質(zhì)は良好です。

今回の10ブランドのうち6つのブランドは基本的な安全基準(zhǔn)と安全カテゴリを示しており、2つのブランドは安全カテゴリを明示しています。2つのブランドは基本的な安全性基準(zhǔn)と安全カテゴリを明示していません。今回検査した製品はいずれもコート類であり、2つのブランドの製品はB類（直接皮膚類に觸れる）を明示しており、6つのブランドの製品はC類（直接皮膚類ではない）を明示しており、2つのブランドの製品は安全カテゴリを明示していない。今回の検査製品のホルムアルデヒドの含有量はいずれも≤75 mg/kgで、直接皮膚類（B類）の製品に接觸する要求に適合し、しかもほとんどの製品の実際の測(cè)定ホルムアルデヒドの含有量は20 mg/kg以下である。登山服（突撃服）のファブリックはコーティングまたはフィルムファブリックが多いです。GB 1841-2003標(biāo)準(zhǔn)のために長(zhǎng)年強(qiáng)制的に実施されました。企業(yè)は製品のホルムアルデヒドの含有量に対して重視度が高いです。

また、近年は分解可能な芳香族アミン染料の使用を禁止しているため、多くの染料工場(chǎng)では人體に害のある染料の生産を停止しています。今回の検査では、芳香アミン染料の分解が禁止されていない場(chǎng)合、製品の染色堅(jiān)牢度（耐乾性摩擦色堅(jiān)牢度、耐水性堅(jiān)牢度、耐アルカリ性/酸汗浸色堅(jiān)牢度などの検査項(xiàng)目）も問題ありません。

通常の服用性能検査狀況分析によると、今回の10ブランドの登山服（突撃服）のうち7つのブランドは製品の執(zhí)行基準(zhǔn)を示しており、3つのブランドは製品の執(zhí)行基準(zhǔn)を明示していない。ジッパーは登山服の重要な構(gòu)成部分の一つで、その品質(zhì)の良し悪しは直接服用性能に影響します。今回の10ブランドの製品の中にはナイロン、射出成形の二つのファスナーがあります。検査結(jié)果によると、10ブランドのジッパーは強(qiáng)力に関連規(guī)格の要求を満たしています。

アウトドアの裝備は軽いほどいいですが、アウトドアの特別な要求を満たします。登山服（突撃服）の全體の重さは布地と多くの裝飾品、部品の合計(jì)ですが、布地の重さは主要な影響要素の一つです。このような製品は多くのコーティングまたはフィルムファブリックを使用しています。製品が軽くて多様な機(jī)能（透濕性、防水性、防風(fēng)）を備えているなら、もちろんファブリック設(shè)計(jì)の追求の方向です。平方メートルの重さという指標(biāo)は製品の生地の重さを反映している。今回の10個(gè)の製品は比較的に重さが軽いだけでなく、透濕性、防水性、防風(fēng)機(jī)能性の指標(biāo)が良いことが明らかになった。

今回の比較試験は公安警察服の関連基準(zhǔn)を參考にして、耐光性の信頼性指標(biāo)を?qū)彇摔工搿?0のブランドの製品の生地は耐光色の堅(jiān)牢度が5級(jí)に達(dá)することができます。

被検サンプルに明示された製品標(biāo)準(zhǔn)に基づいて、耐濕摩擦色の堅(jiān)牢さ、耐洗色の堅(jiān)牢さを?qū)彇摔?、それぞれの基?zhǔn)に適合する。

以上の分析によると、今回の比較試験で検査した10個(gè)のブランドの基本的な安全性能は國(guó)家の関連規(guī)格の要求に合致しています。製品の通常の服用性能も明示された製品基準(zhǔn)の要求に適合しています。機(jī)能性の品質(zhì)については、ほとんどの製品はまだ副事実ですが、一部の製品はまだ満足できない問題があります。製品の表示が不足しているのも今回の検査で発見された問題です。

現(xiàn)在、國(guó)內(nèi)ではまだアウトドア向けの服裝の國(guó)家基準(zhǔn)が導(dǎo)入されていません。多くの製品は普通の服裝の製品基準(zhǔn)で、専門的な內(nèi)容には大きな空白があります。他の業(yè)界や部門の基準(zhǔn)を參考にして、アウトドアスポーツ製品の規(guī)範(fàn)的な発展と品質(zhì)の向上に役立たないです。このため、中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)はアウトドアウエアが秩序よく健康的に発展するように、関係部門はできるだけ早く國(guó)家基準(zhǔn)を制定するべきだと提案しています。