主流ブランド品質(zhì)が比較的に信頼できる

中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)はこのほど、登山服に関する比較試験の結(jié)果を発表した。多くの消費(fèi)者に対して、アウトドアと日常生活の両方を購入する登山服は、中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)のスタッフが一般消費(fèi)者として、北京市の三夫アウトドア用品百貨店、極度體験クラブ、ニオーストリアアウトドアモール4+2裝備店などの商店でランダムに購入し、探検者、イシュウウウウウウ、北、始祖鳥、ケロ石、布來亜克、オソ、ラクダ、サンフラン、サンフラン、ムースタットなど10ブランドの繊維テストセンターに委託しています。

ますます多くの人々が外に出るにつれて、アウトドア·スポーツ製品もますます多くなりました。製品の品質(zhì)ももっと注目されています。特にその宣伝の機(jī)能性は消費(fèi)者の最も注目されるホットスポットになりました。

今回の10ブランドのうち6つのブランドは基本的な安全基準(zhǔn)と安全カテゴリを示しており、2つのブランドは安全カテゴリを明示しています。2つのブランドは基本的な安全性基準(zhǔn)と安全カテゴリを明示していません。今回の検査では、芳香アミン染料の分解が禁止されていない場合もあります。製品の染色の堅(jiān)さに問題はありません。通常の服用性能検査狀況分析によると、今回10ブランドの登山服のうち7ブランドが製品の執(zhí)行基準(zhǔn)を示しており、3ブランドは製品の執(zhí)行基準(zhǔn)を明示していない。

今回の比較試験で検査した10のブランド商品の基本セキュリティ性能國家の関連規(guī)格の要求に適合しています。製品の通常の服用性能も明示された製品基準(zhǔn)の要求に合致しています。機(jī)能性の品質(zhì)については、ほとんどの製品は名実相伴うものですが、一部の製品はまだ満足できない問題があります。製品の表示が不足しているのも今回の検査で発見された問題です。