このデータはGoogleのいわゆる「內(nèi)部予測市場」試験から來ています。

大統(tǒng)領(lǐng)選を予測するのは「市場予測」の一番有名な応用です。

バラク?オバマ氏（Barack Obama）が民主黨に指名された市場での取引価格が35セントだったら、賭け客たちは35セントを出して相応の契約を買いたいです。オバマ氏が指名された時(shí)だけ、この契約で1ドルを獲得します。

この場合、オバマ氏に対する市場のノミネート機(jī)會(huì)の予測は35%です。

予測する

Googleは初めてカニを食べた人ではありません。

Googleの経済學(xué)者チームのボ?コキル（Bo Cowgill）と學(xué)院派の経済學(xué)者エリック?ツテヴィッツ（Eric Zitzwitz）、ジャスティン?ウォールフリーズ（Justin Wolfers）によると、他の先駆けとしてこのような実験を展開している企業(yè)は、アール?ミタール（Arcell Mittal）、クライスラー（Chrysler）、イーライリリー?アンド?カンパニーElly、Ellageなども含まれている。

これが普通の會(huì)社であれば、研究者はこれらの情報(bào)を組織図と結(jié)び付けて分析しているかもしれません。結(jié)論はありふれたものかもしれません。

ここはGoogleです。

チャーチル、トゥトヴィッツ、ウォルフリーズは従業(yè)員一人一人の席を正確に理解しています（Googleのオフィスはオープン構(gòu)造です）。

彼らはどの従業(yè)員が同じ電子メールグループに屬しているかを知っています。例えばトランプをしているグループです。

調(diào)査を通じて、彼らは従業(yè)員一人の友達(dá)リストを獲得しました。

彼らはこれらの従業(yè)員がどのような上司のために働いていますか？

三人の経済學(xué)者に唯一足りない情報(bào)はこれらの従業(yè)員の名前です。それはすでにデータベースから削除されました。

分析結(jié)果が注目された。

特定のグループの従業(yè)員は取引行為において著しい相関がある。

しかし、それらは共通の趣味や社會(huì)関係では説明できません。

同じ直屬上司を持っているのも、情報(bào)の流れのほんの一部の原因です。

もとは、事務(wù)室の配置が肝心なところです。席が近い人はよく同じことを知っています。市場を予測して同じ取引を行って証明しました。

社會(huì)関係と専門の接近は情報(bào)の流れに対して非常に限られています。有形空間の接近はほとんど唯一の原因です。

組織行動(dòng)學(xué)者は今すでに知っています。人々はよく自分の近くに座っている人ともっと交流します。

今は分かりました。本當(dāng)の情報(bào)が流れています。

安価でどこにでもある情報(bào)技術(shù)のために、距離はすでに死亡していると言われていますが、もしこの會(huì)社がこの説を証明することを期待しているなら、この會(huì)社は明らかにGoogleです。