2010年末、中國(guó)の経済政策は標(biāo)識(shí)的な変化が現(xiàn)れました。

中國(guó)のように外向的なタイプです。

ここ一年間、外商からの苦情も増えてきました?！钢袊?guó)の投資環(huán)境は不親切になりつつある」という報(bào)告がよくあります。

このような反応は少なくとも私達(dá)に提示しています。外資の「超國(guó)民待遇」を廃止するのは転換の過(guò)程の一つであり、問(wèn)題の鍵は私達(dá)が一體何を明確に立てるべきかということです。

何を立てるべきですか？大體において、外國(guó)企業(yè)に権力を削ると同時(shí)に、中國(guó)の経済政策はもっと鮮明に平等競(jìng)爭(zhēng)原則を確立するべきです。

また、最も重要なのは中國(guó)経済の長(zhǎng)期的な魅力問(wèn)題を解決することです。中國(guó)経済は新たな転換の中で、世界の工場(chǎng)から世界の百貨店への新しい道を明確に始める必要があります。

外資企業(yè)の優(yōu)遇を廃止するのは，ただの始まりにすぎない。

中國(guó)社會(huì)では、3つの企業(yè)がほぼ鼎立態(tài)勢(shì)にあり、それぞれ國(guó)有企業(yè)、外資系企業(yè)、民間企業(yè)である。

外國(guó)企業(yè)の削減権について、なぜ外國(guó)人に文句を言わせているのですか？利益が損なわれている以外に、私達(dá)はこの転換の中で、本當(dāng)に平等競(jìng)爭(zhēng)の原則を確立していないからです。

そうではないですか？外國(guó)人が中國(guó)の國(guó)有企業(yè)の特権が弱體化していないことを見(jiàn)た時(shí)、當(dāng)然彼らに対する権力の減少は公平性を持っている行為だとは思いません。

外國(guó)企業(yè)の海外での苦情が重視されるのは、「立つ」ことが「破る」より大切だと警告しているからです。システム性の公平な建設(shè)は、局部的な公平な調(diào)整よりも重要です。そうしないと気が短くなります。

現(xiàn)在、おそらく草の根民企業(yè)だけが中國(guó)の最も「正常」な市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)の主體であり、「破」後の「立」として、次は國(guó)有企業(yè)の更なる削減権に対応し、さらには「削藩」（一部の國(guó)有企業(yè)と行政権力との関連を除く）という旗幟鮮明に中國(guó)の経済政策環(huán)境において平等競(jìng)爭(zhēng)原則を貫き、外資企業(yè)の「超國(guó)民待遇」行動(dòng)の完全版を取り消すことである。

これは、「立」の一部だけでなく、もっと重要な「立」は中國(guó)経済を長(zhǎng)く資金に対する魅力を維持させることです。つまり世界の工場(chǎng)は実質(zhì)的に世界の百貨店に進(jìn)出します。

長(zhǎng)い間の魅力は、やはり「世界の百貨店」に頼らなければなりません。

デパートというのは、簡(jiǎn)単に言えば、商品の売買の集中地であり、これは世界の百貨店と世界の工場(chǎng)の違いを意味しています。世界の工場(chǎng)である以上、中國(guó)市場(chǎng)の見(jiàn)通しはすでに各國(guó)の企業(yè)の視線を引きつけています。

このように世界のマーケットの発展の転換に向って、実はすでに目前に迫っていました。

金融危機(jī)以來(lái)の外需市場(chǎng)の不振だけでなく、世界の百貨店への転換がなければ、外資に対する魅力を長(zhǎng)く維持することはもちろん、國(guó)內(nèi)資本への魅力をどう維持するかも問(wèn)題になります。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)の真金白銀の魅力がなければ、平等競(jìng)爭(zhēng)の仕組みも加わって、こうした國(guó)內(nèi)資本の移転はまだ続くだろう。

2011年には、平等競(jìng)爭(zhēng)の原則を深く推進(jìn)し、特に世界の工場(chǎng)を基礎(chǔ)にして、世界の百貨店に鮮明に邁進(jìn)してこそ、外資を誘致し、國(guó)內(nèi)資本を殘す戦略的なステップです。