中國消費者協(xié)會が5日に発表した。

中消協(xié)消費指導(dǎo)部の擔(dān)當(dāng)者によると、今回の比較試験は3歳から14歳までの子供用の靴を主な対象とし、18社の企業(yè)が生産した子供用の靴のサンプル19個を購入した。

第一に、標(biāo)識については、東莞市の小さいブタのバンナ、蘇州市の金童美貿(mào)易有限會社のmogan&milloモルガンとマロ、上海の麗子の部屋の赤ちゃん用品有限會社のRobetadi Camerrino、青島月星靴貿(mào)易有限會社の上海支社のMoonStar月星など4つの企業(yè)は標(biāo)識問題があります。

第二に、耐折性能が合わないサンプルは広州浩軒靴業(yè)有限公司のAngel sky空中天使、青島月星靴業(yè)貿(mào)易有限公司の上海支社のMoonStar月星、北京陽光虹教育株式會社のDorr Horse、南京明璐靴業(yè)有限公司の明璐、東莞市小豬班納服飾有限公司の小豬班納です。

第三に、外底硬度に問題があるサンプルは北京陽光虹教育株式會社のDur Dur Horse、上海叡寶靴業(yè)有限公司のruibao叡寶です。

チェックの硬度が合わないサンプルは南京明璐靴業(yè)有限公司の明璐です。

第四に、味がはっきりしているサンプルはそれぞれ南京明璐靴業(yè)有限公司の明璐、蘇州市金童美貿(mào)易有限公司のmogan&milloモルガン及び麥洛、東正（福建）子供用品有限會社のBETTYBOOP貝蒂、東莞市小豬班納服飾有限公司の小豬班納です。