として

「正義型」董秘――

康芝薬業(yè)（57.180,1.68,3.03%）董秘李幽泉：この産業(yè)を壊したい人がいます。

証券日?qǐng)?bào)によると、康芝薬業(yè)は昨年5月26日に創(chuàng)業(yè)板に上陸し、多くの大薬局端末が「ニメ舒利粒子」を下敷きにしているというニュースがありました。この中で、嬉しい人大薬局は2月15日に南昌本部を通じて北京、上海などの各子會(huì)社の品質(zhì)管理責(zé)任者に通知し、ニメ舒利の粒子を全部下段にした。

康芝薬業(yè)は2月14日、「癥例が20人以上に及ぶ。その中には、康芝薬業(yè)の主導(dǎo)製品である瑞芝清を服用した子供がいた。多臓器機(jī)能障害が発生し、重大な肝障害を引き起こして死亡した例があった」などと明らかにした。

2月18日、康芝薬業(yè)は海南天皓弁護(hù)士事務(wù)所を通じて、「最近、いくつかの下心のある人たちが各メディアを通じて(通って)散布し、無端に『尼美舒利粒子』の副作用を拡大し、『瑞芝清』の産品の名聲を中傷する目的を達(dá)成した」と厳粛な聲明を出しました。

康芝薬業(yè)董事秘李幽泉は取材に対し、「これは可能性があると推測(cè)しています。下心のある人たちが中國(guó)のこの産業(yè)を破壊したいと思っています。」

「権利擁護(hù)型」董秘――

同花順（30.160,0.19,0.63%）元董秘方超向同花順給料：11萬円返します。

毎日経済新聞によると、2010年1月、同花順公告によると、會(huì)社は1月18日に董秘方超辭任報(bào)告を受けた。

方超が辭任した時(shí)間は、花順と上場(chǎng)してから一ヶ月もたたないうちに、彼も創(chuàng)業(yè)ボード上場(chǎng)會(huì)社の役員辭職の第一人者となりました。

しかし、一年以上が経った後、同じ花順が給料を支払うというトラブルに巻き込まれるとは誰も予想していませんでした。

先日、方超はすでに杭州労働紛爭(zhēng)仲裁委員會(huì)に仲裁申請(qǐng)を提出し、同花順に11萬元の賃金を追究した。

方超は記者に言いました?！敢驻丹螭辖饨挨?5%の収益をくれると言っていました。

その後、私は100萬元の価格で上海の凱士奧の株を易_に譲渡することに同意しましたが、その後彼はこのお金を9月に解決できると言いました。

去年の11月までは、易_は依然として支払いを拒否しています。」

最終的には法の道を求めて自己の権益を維持しなければならない。

その提出した立案資料によると、杭州市労働仲裁委員會(huì)は今年3月11日に方超の仲裁申請(qǐng)を受理しました。

超音波スキャンは、2010年3月から今年2月までの給與11萬元と昨年4月から今年2月までの基本養(yǎng)老保険と醫(yī)療保険を支払うことを要求しています。

記者はついに同じく花順の現(xiàn)在の董秘の朱志峰に連絡(luò)しました。

朱志峰氏は、現(xiàn)在は特に狀況を把握していないので、この進(jìn)展をさらに理解してから記者に返答する必要があると述べました。

「獨(dú)立型」董秘――

五糧液（31.81、-0.08、-0.25%）董秘彭智輔：荷風(fēng)と共に値上がりしない未來は市場(chǎng)と企業(yè)戦略によって決められます。

証券日?qǐng)?bào)によると、白酒は中國(guó)文化の代表の一つとして、去年の商品値上げを経て、今年の業(yè)績(jī)が格段に良くなりました。すでに年報(bào)が発表されている白酒類の上場(chǎng)會(huì)社には、麗しい金報(bào)が出されています。

五糧液の高級(jí)酒は値上がりの予想がありますか？

五糧液董の秘彭智輔氏によると、価格は「諸刃の剣」で、値上げは利益を増やすことができるが、値上げと消費(fèi)者の間は矛盾していて、一般製品にとって、価格が高いほど、販売量が少ないという。

現(xiàn)狀から言えば、値上げの問題はやはり冷靜に対処しなければなりません。

五糧液は今やるべきのはブランド価値を高めることです。

昨年、「五糧液」のブランド価値が再度上昇し、526.16億元に達(dá)し、禪林食品業(yè)界のトップとなった。

ブランド価値を作ってから、市場(chǎng)の基礎(chǔ)をしっかりと作って、市場(chǎng)を維持する力はとても大きいです。

會(huì)社は市場(chǎng)狀況、會(huì)社の発展戦略によって決めます。

原材料や食糧などのコストが上がる中、五穀液も値上げを検討しています。

「消防タイプ」董秘――

緑大地（19.61,0.19,0.98%）獨(dú)董鄭亜光火線上で董事代理としての職務(wù)を擔(dān)當(dāng)しています。

中國(guó)証券報(bào)によると、緑大地は3月17日、雲(yún)南省公安庁の通知を受け、會(huì)社の持ち株株主である社長(zhǎng)の何學(xué)葵が詐欺の疑いで株を発行したとして、昆明市人民検察院の許可を得て、雲(yún)南省公安庁に逮捕された。

何學(xué)葵はそのため會(huì)社の取締役、理事長(zhǎng)の職務(wù)を辭します。

緑大地は22日、元理事長(zhǎng)の何學(xué)葵が逮捕されたため、引き続き職務(wù)を遂行できなくなり、會(huì)社は獨(dú)立取締役の鄭亜光を會(huì)社の會(huì)長(zhǎng)に選出し、董秘責(zé)任を代行したと発表した。

鄭亜光は2009年4月に現(xiàn)在、緑の大地の獨(dú)立取締役を務(wù)めています。緑の大地の2009年の年次報(bào)告書には多くの誤りがあったため、親交関係者から通報(bào)されました。

「豪気型」董秘――

79億元は強(qiáng)い商業(yè)不動(dòng)産をしますか？

世茂株式（15.55、-0.30、-1.89%）董秘は資金が問題ではないと語っています。

証券日?qǐng)?bào)によると、世茂股份年報(bào)によると、短期借入金は19.16億元で、同108.33%増加し、委託借入金は10億元に達(dá)した。

上記の負(fù)債は合計(jì)70億元余りである。

會(huì)社の手持ちの貨幣資金は40.61億元で、まだ上記の借金をカバーすることができません。

このほか、會(huì)社は2011年に建設(shè)プロジェクトを計(jì)畫して15個(gè)に達(dá)して、施工面積は300萬㎡を超えます。

また、會(huì)社は土地を新たにする必要があります。

金融引き締めの狀況下で、未來會(huì)社は資金面の圧力がありますか？

羅瑞華氏は記者の取材に対し、私たちが持っている40億を超える貨幣資金のほかに、15億円ぐらいの収入が必要で、さらに30億近くの前受金を加えて、85億円ぐらいの資金を支配できると述べました。

したがって、借金返済の観點(diǎn)からは、資金は問題ない。

2011年のプロジェクト開発計(jì)畫については、年初に試算しました。

工事費(fèi)と土地代を合わせて、年間で79億ぐらい投資する予定です。

もちろん、私たちも市場(chǎng)に合わせて調(diào)節(jié)します。

土地のお金を例にとって、私達(dá)はもちろん今年も土地を取り続けます。結(jié)局、不動(dòng)産企業(yè)にとって、土地は持続可能な発展の生命線です。

しかし、この資金は市場(chǎng)の狀況によって調(diào)節(jié)できます。

もちろん、私達(dá)はまだ融資を行います。信託融資以外に、新しい融資方法を?qū)毪筏蓼埂?/p>

総じて言えば、資金は大丈夫です。

「烏龍型」董秘――

バータ株式（16.47,0.22,1.35%）の700%増を見込んで売られた董秘呉益輝氏は、ウーロン取引系の「手違い」に応じた。

華夏時(shí)報(bào)によると、2011年1月4日、バータ株の公告が波紋を広げた。

バータ株式公告は、2010年12月29日、會(huì)社の副社長(zhǎng)、董秘呉益輝が、取引システムの深交によって保有する會(huì)社IPOの株式制限を減じるようマネージャーに委託した時(shí)、誤った操作により、株式売卻時(shí)に誤ってある販売指令を買い取り指令に入力した結(jié)果、當(dāng)日に株式45.36萬株を売卻し、平均価格16.99元で取引された。

これに値するのは、「會(huì)社法」の第四十七條の規(guī)定は「上場(chǎng)會(huì)社の取締役、監(jiān)事及び高級(jí)管理者、保有會(huì)社の株式の5%以上の株主は、その保有している同社の株を売卻後六ヶ月以內(nèi)にまた購(gòu)入することにより、収益は會(huì)社の所有になり、會(huì)社の取締役會(huì)はその収益を回収しなければならない」と規(guī)定している。

だから、販売したり買ったりした後、この「烏龍」の取引は定性的に決められています。バータ株は今回の取引で201元を會(huì)社の所有に収めました。

「會(huì)議中だったので、マネージャーに操作を依頼しました。17元ぐらいの値段で一部を売りたいですが、一筆間違えました?！?/p>

この話をする時(shí)、董秘の呉益輝は落ち著いているように見えました。彼にしてみれば、このような操作ミスは理解に難くないです。

外部からの質(zhì)問に対し、呉益輝氏は本紙記者に対し、「実際には、2007年に上場(chǎng)して以來、董秘としての私の初めての減少であり、ルールの中でのことです。

一部の會(huì)社の株を減らすのは會(huì)社の將來性に対する弱気を代表するものではなく、個(gè)人的な理由によるものです。

{pageubreak}

「肥沃な水は他人の田型を流さない」董秘――

川大智勝（37.22、-1.94、-4.95%）董秘の意思表明飛行訓(xùn)練基地は成都に定住します。

成都晩報(bào)の報(bào)道によると、2月8日、四川上場(chǎng)會(huì)社の川大智勝はバフェット傘下の飛安國(guó)際と契約し、前者は後者に新しいD級(jí)A 320飛行模擬機(jī)を買って、総額は1233萬ドルです。

川大智勝は飛行訓(xùn)練基地をどこに建設(shè)しますか？

川大智勝董事秘の鄭念新氏は成都晩報(bào)の取材に対し、「飛安國(guó)際渡しの時(shí)間はまだ早いので、川大智勝取締役會(huì)は現(xiàn)在飛行訓(xùn)練基地はどこに建設(shè)されているかを議論していないが、成都に定住することは間違いない」と述べました。

「大智愚の型」董秘――

長(zhǎng)春ガス（11.32,0.22,1.98%）受信債務(wù)未信カバーは、整頓を命じられた董秘によると、不注意のため

証券日?qǐng)?bào)によると、長(zhǎng)春ガスは2007年12月、中國(guó)東方資産管理會(huì)社の長(zhǎng)春事務(wù)所と「?jìng)鶚刈j渡協(xié)議」を締結(jié)し、長(zhǎng)春市ガス公司の債権を4.25億元譲渡した。

2008年に會(huì)社の取締役會(huì)の決議を経て、長(zhǎng)春市ガス會(huì)社は東郊製気所の浄化システムなどの関連資産で評(píng)価された後、會(huì)社の債務(wù)を相殺します。

2008年2月、長(zhǎng)春ガスは長(zhǎng)春市朝陽區(qū)人民裁判所から長(zhǎng)春市ガス公司自由大路家屋の競(jìng)売金53.62萬元を受け取った。

しかし、この金額に占める債務(wù)金額の総額が小さいため、長(zhǎng)春ガスは當(dāng)時(shí)長(zhǎng)春市ガス公司がまだこの事項(xiàng)について會(huì)社と債務(wù)償還協(xié)議を達(dá)成していないと主張しています。関連する法律手続きはまだ整っていません。

長(zhǎng)春ガス董事の孫樹懐秘はまた記者に、この債権の原因は主に長(zhǎng)春市ガス會(huì)社が保有するガス浄化システムプロジェクトに當(dāng)たると述べました。

このシステムがあれば、會(huì)社の生産システムが統(tǒng)一され、生産技術(shù)も完全になります。

記者は関連する公告を調(diào)べた後、長(zhǎng)春ガスは2007年9月26日に2007年度第一回臨時(shí)株主総會(huì)を開催し、會(huì)社を通じて転換社債を発行する形勢(shì)で再融資することを?qū)徸hした。

その後、會(huì)社の取締役會(huì)が再融資を進(jìn)めている最中に、ガス會(huì)社が保有するガス浄化システムのプロジェクトを買収し、ガス會(huì)社の関連資産を東方資産管理會(huì)社に擔(dān)保に入れていたことが分かりました。

長(zhǎng)春市ガス會(huì)社は國(guó)有獨(dú)資會(huì)社であるため、ガス會(huì)社が保有するガス浄化システムプロジェクトを買収するため、長(zhǎng)春ガスと長(zhǎng)春市國(guó)の資材委員會(huì)が意思疎通した後、國(guó)資委は長(zhǎng)春ガスと東方資産管理會(huì)社に権限を授けて関連協(xié)定を締結(jié)し、長(zhǎng)春市ガス會(huì)社に東方資産管理會(huì)社の債務(wù)を?qū)潉Iして買収することに合意しました。

この債務(wù)の元利合計(jì)は42525.56萬元である。

この債権は銀行が剝離した不良資産であり、長(zhǎng)春ガスは東方資産管理會(huì)社と協(xié)議した結(jié)果、債権譲渡価額は7000萬元である。

債権の買収が完了したら、會(huì)社は法律法規(guī)の規(guī)定に従い、引き続きガス浄化システムの買収とガス會(huì)社に債権を主張する仕事を行います。

長(zhǎng)春ガス董事の孫樹懐秘は、7000萬元でガス浄化システムを持つことができます。會(huì)社はやはり安いです。

「冤罪洗浄型」董秘――

中糧屯河（11.48,0.18,1.59%）遊びカバー保護(hù)によって引き起こされた「血事件」董秘は冤罪の主要な部分を作ったといいます。

タイム誌の報(bào)道によると、中糧屯河は砂糖先物を投機(jī)した疑いがあり、浮損で1億元の資金を確保して強(qiáng)引な平倉(cāng)を防止しなければならないので、この新疆の「甜菜糖大王」に砂糖の甘さを味わわせないという疑いがある。

17日から、中糧屯河の株価は続けざまにひどい打撃を受けました。一週間ぐらいで水を20%近く縮めました。株価の飛び込みの「血事件」はここからすばらしい公演が行われましたが、いつ終わるか分かりません。

「投機(jī)って何ですか？

私たちはただ売ります。これは定額保険といいます?！?/p>

インタビューを受けた時(shí)、蔣學(xué)工は仕方なく冤罪を呼びました。

中糧屯河は砂糖先物業(yè)務(wù)の操作資金を6億元から12億元に倍増しました。主に會(huì)社の砂糖生産量の増加と砂糖先物業(yè)務(wù)の発展を考慮して、12億元はただ一つの限度額だけです。

先物カバーの保険業(yè)務(wù)に浮動(dòng)小數(shù)點(diǎn)の損失が出るのは正常です。浮動(dòng)小數(shù)點(diǎn)の損失は1億円ではなく、実際には會(huì)社が黒字です?！?/p>

「ビジョン長(zhǎng)期型」董秘――

*ST創(chuàng)智再編成董秘彭扶民：小株主は先に「舎」があってこそ「得」がある

投資速報(bào)によると、流通株主らの抗?fàn)帳蜗?、ST創(chuàng)智はネット投票のルートを開いた。

しかし、破産更生案が可決されるかどうかは、會(huì)社が今後どう対応するかは未知數(shù)です。

記者は會(huì)社に連絡(luò)して、會(huì)社の破産更生案の由來、各大株主の株式縮小率は合理的かどうか、二年前に大株主

なぜ資産注入を約束していなかったのか、將來のリストラ側(cè)が確定しているのか、會(huì)社の再建が4年間なぜ進(jìn)まなかったのかなど、會(huì)社の董秘彭扶民と流通株株主たちの関心について訪問しました。

創(chuàng)智科技董事の彭扶民秘はインタビューに対し、現(xiàn)在この方案は小さい株主達(dá)の利益を配慮していると述べました。破産再建案は効率と収益の問題を考慮して、方案を十分に魅力的に作って、再編成側(cè)を選ぶべきです。

小さな株主たちは「惜しまない」ことが必要です。まず「捨」が必要です。

現(xiàn)在の中小投資家たちは、方案の中で各大株主の株を減らす割合は不合理で、前四大株主の株を減らす割合は増大するべきだとあまねく思っていますが、中小株主は10%を渡すとほぼ同じです。

彭扶民氏は「會(huì)社の株式調(diào)整方案は會(huì)社が管理人、裁判所、債権者と意思疎通をしたもので、當(dāng)時(shí)も多くの要素を考慮しました。

あなたも見ることができますが、株主の縮小率は違っています。

大地グループは第一株主として、會(huì)社の経営に責(zé)任がないにもかかわらず、その責(zé)任が大きいので、比較的多くの株式調(diào)整を擔(dān)っています。

第三、第四の株主は今は會(huì)社とは関係がないが、歴史的に見ると、やはり責(zé)任があるので、35%の株を縮小しました。

中小株主については、會(huì)社の90%以上の株主が中小株主であり、大多數(shù)の株主の利益を考慮して、中小株主の株式縮小率は25%に決まっています。

1萬株以上の株主は、調(diào)整の割合は実際には24.5%しかない。

第一、第三、四大株主より10%少ない。

この調(diào)整案は、各株主の責(zé)任と利益の配分を體現(xiàn)していると思います。