國(guó)家品質(zhì)検査総局のウェブサイトから、國(guó)家品質(zhì)検査総局今年の1月から3月にかけて、子供及び乳幼児の服裝商品の品質(zhì)について國(guó)家監(jiān)督の抜き取り検査を行いました。今回は北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、広東の8つの省、市の100の企業(yè)が生産した105種類(lèi)の製品を抽出して調(diào)べました。このうち、幼児服（A類(lèi)）の製品は26種類(lèi)で、合格は23種類(lèi)で、合格率は88.5%です。子供服（B類(lèi)とC類(lèi)）の製品は79種類(lèi)で、合格は68種類(lèi)で、合格率は86.1%です。

6年連続の監(jiān)査結(jié)果から見(jiàn)ると、國(guó)內(nèi)企業(yè)の生産赤ちゃん服製品の抜き取り検査の合格水準(zhǔn)は著実に向上しています。6年間で製品の抜き取りの合格率は約25ポイント上昇しました。この3年間で86.7%から89.5%の間に維持されています。その中で、連続して抜き取り検査する大企業(yè)の製品の品質(zhì)はわりに良いです。主要な品質(zhì)項(xiàng)目では、分解可能な芳香族アミン染料の検査項(xiàng)目を禁止した方がよく、乳幼児服のボタンとベルトを引っ張って強(qiáng)力に検査した項(xiàng)目は検出されていません。この2年間でいくつかの製品の繊維成分の含有量は基準(zhǔn)が違っています。

業(yè)界の現(xiàn)狀と消費(fèi)者の品質(zhì)需要を結(jié)び付けて、今回の抜き取り検査は國(guó)家の関連規(guī)格に基づいて、及び製品は品質(zhì)要求を明示して、基本的な安全性項(xiàng)目と重要な著用性能を強(qiáng)調(diào)して、分解可能な芳香アミン染料、ホルムアルデヒド含有量、pH値、耐汗、耐水、耐摩擦、唾液、裁縫力（ボタン、衣帯）と布地內(nèi)繊維成分の9項(xiàng)目を重點(diǎn)的に検査しました。この中で、乳幼児服に対して、唾液の色に強(qiáng)い強(qiáng)さと強(qiáng)い裁縫の二つの項(xiàng)目を検査しました。

抜き取り検査の結(jié)果、9社の中大型企業(yè)が生産する子供服はいずれも標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定に適合しており、14種類(lèi)の中、小型製品の一部は基準(zhǔn)に達(dá)していない。不合格品の抜き取り検査の主な品質(zhì)問(wèn)題は、1種の布のワンピースと1種の子供服の長(zhǎng)ズボンのホルムアルデヒドの含有量が基準(zhǔn)の制限値を超えています。5種類(lèi)の子供服のpH値項(xiàng)目は不合格です。このことから、一部の小型企業(yè)の製品の品質(zhì)問(wèn)題は依然として明らかで、繊維の含有量は比較的に際立っています。

紹介によると、服裝の製品のホルムアルデヒドの含有量は規(guī)準(zhǔn)を超えます。生産企業(yè)が使用している生地が品質(zhì)が悪いため、環(huán)境保護(hù)の整理剤ではないためかもしれません。pH値が基準(zhǔn)を超える原因は、染め上げ後の工程ですすぎが十分でないか、酸塩基度の制御が不適切であることです。また、繊維含有量の不適合問(wèn)題は主に公稱(chēng)繊維成分が実際と一致しないことと、繊維含有量の実測(cè)値が公稱(chēng)含有量の許容差を超えていることを示している。

注目すべきは、今回は16社の2010年の抜き取り検査不合格生産企業(yè)の製品を追跡して抜き取り検査を行いました。6社の企業(yè)はもう生産しません。追跡して抜き取り検査した10社の企業(yè)の中に、9社の企業(yè)の製品が今回の抜き取り検査に合格しました。

6年連続の國(guó)家監(jiān)督抜き取り検査狀況と広東、浙江、福建などの子供服集中生産區(qū)の地方監(jiān)督検査狀況を合わせて、國(guó)家品質(zhì)検査総局は今回の品質(zhì)分析會(huì)を特別に開(kāi)催し、我が國(guó)の子供及び乳幼児服製品業(yè)界の品質(zhì)現(xiàn)狀を分析し、抜き取り検査に存在する品質(zhì)問(wèn)題を総括し、明確な品質(zhì)要求と技術(shù)改善方法を提出しました。特に國(guó)家監(jiān)督の抜き取り検査で不合格だった企業(yè)に対して、具體的な改善要求が出されました。