中國によると

これを參照して、wind情報によると、209の創(chuàng)業(yè)パネルの平均は非経常損益を差し引いた後、親會社の株主の純利益は同28.5%だけ増加した。

「新三板」に引き立てられて、もともと非難されていたのです。

これに対して、方正証券北京首席アナリストの夏慶文氏は記者団に対し、「純利益の差だけではなく、新しい三板と創(chuàng)業(yè)板の優(yōu)劣を分けることはできない」と語った。

「新三板」を主催する証券會社の一つである西部証券投資革新業(yè)務(wù)部の程暁明社長は、「新三板が企業(yè)の発展をサポートする上で果たす役割は、創(chuàng)業(yè)ボードよりも強いということはない」と述べました。

創(chuàng)業(yè)ボードの融資額は1618億元に達しました。

実際には、資金調(diào)達の面から見ても、「新三板」が企業(yè)の発展を支える役割を果たしているのは、創(chuàng)業(yè)ボードには遠く及ばない。

深交所が5月3日に発表した報告によると、上場企業(yè)209社のIPO融資金額は1618億元に達し、その中には100億2千萬元を超える資金が集まっている。

これは、ベンチャーボード會社が資本市場から獲得した養(yǎng)分が十分であると説明しています。

これによって、平安証券が最近発表した研究報告書によると、多くの中小企業(yè)の板、創(chuàng)業(yè)板の株は新株または新株で、現(xiàn)金は十分に豊富で、信用収縮の環(huán)境下で、資金優(yōu)勢は明らかである。

これは或いは小皿株の上昇の1つの重要な理由になります。

しかし、膨大なIPO融資規(guī)模の背景には、深交所の報告書によると、4月末までに、上場會社が既に手配している超募集資金は315.6億元で、超募集資金の総額は31.5%を占めている。

これは、まだ7割近くのスーパーファンドが休眠していることを示しています。

これに対し、夏慶文氏は記者団に対し、「超募集資金は遊休狀態(tài)にあると説明しています。一部の企業(yè)は超募集資金をどう使うか、あるいは現(xiàn)段階の企業(yè)の発展にはそんなに多くの資金が使われていません?！?/p>

いずれにしても、2011年第1四半期報の統(tǒng)計データによると、創(chuàng)業(yè)ボード全體の上場會社の第1四半期報は平均営業(yè)収入が1.01億元で、同39.3%増の1517萬元で、同37.1%増となった。

上場企業(yè)の成長性は間違いない。

新しい三板の融資額は11.73億元だけです。

創(chuàng)業(yè)板より、今の「新三板」の融資規(guī)模は四苦八苦している。

中関村科學(xué)技術(shù)園管理委員會の統(tǒng)計データによると、2010年末までに、119の企業(yè)が株式譲渡システムの試行に參加し、上場企業(yè)76社があり、そのうち20社が24回にわたって株式を増発し、合計で11.73億元を融資した。

しかし、このような市場の中で、多くの中関村企業(yè)の発展を生み出しました。

中國証券業(yè)協(xié)會が発表した「代理システム株式見積會社2010年年報の主要データ統(tǒng)計表」によると、2010年の年報を披露した81社の新三板上場企業(yè)のうち、創(chuàng)業(yè)板の上場條件に合致する企業(yè)の総數(shù)は36社に達し、中科軟（430002）、原子高科（430035）、紫光華宇（430008）65、現(xiàn)代醫(yī)療用科學(xué)技術(shù)（430010、博暉（430017）、430011、博暉（430011、430011、海鴻、創(chuàng)新430011、海創(chuàng)新（430018）、430011、海創(chuàng)新（430011、海軟（430011、430011、海創(chuàng)新）、430011、海鴻（430011、?；?30011、海軟10社の企業(yè)からの非経常損益を差し引いた後、親會社の株主の純利益は平均3000萬元以上になる。

融資総額が11.73億元の新三板だけに、多くの科學(xué)技術(shù)型中小企業(yè)の飛躍を生み出しているだけに、証監(jiān)會の尚福林會長は全國証券先物監(jiān)督業(yè)務(wù)會議で「多段階資本市場體系の建設(shè)を加速し、直接融資を拡大する。

中関村の試行範(fàn)囲の拡大を急ぎ、統(tǒng)一的な監(jiān)督管理を加速させる全國的な場外市場の建設(shè)」は2011年の証券先物監(jiān)督業(yè)務(wù)の重點の一つである。

以上のように、一方は「お金が多くて使いきれない」というベンチャー企業(yè)であり、一方は「お金が足りない」という新しい三拍子企業(yè)です。

市場間の規(guī)模、機能は遠く離れていますが、創(chuàng)業(yè)板、新三板はよく職責(zé)を果たし、企業(yè)の発展を促進する上で大きな役割を果たしました。

夏慶文氏は記者団に対し、「新三板企業(yè)にとっては、創(chuàng)業(yè)板の各株の皿が大きく、利益がかなり希薄化されている。

だから新しい三板と創(chuàng)業(yè)板の純利益成長率を比較してはいけません。

程暁明氏はこの観點を認(rèn)めた上で、記者に「創(chuàng)業(yè)板の高い敷居は上場會社の品質(zhì)を確保しているが、一方で、これらのすでに発展してきた企業(yè)は高成長の特徴に欠けている」と紹介しました。

これも創(chuàng)業(yè)板と新三板企業(yè)の純利益成長率の差の一つです。