5月12日、姚明の中國側(cè)ブローカーである陸浩代表が北京で記者會見を開き、姚明が武漢中級人民法院で訴訟を起こし、武漢雲(yún)鶴大鮫スポーツ用品有限公司を提訴し、姚明の氏名権と肖像権を侵害したと発表した。

姚明側(cè)はすでに正式に相手を法廷に訴え、賠償を求めました。

下の寫真は発表會で提供された武漢雲(yún)鶴大鮫スポーツ用品有限公司が生産したスニーカーの寫真です。

姚之隊が提示した侵害商品

武漢の現(xiàn)地裁判所はすでに立案した。

発表會では、姚明の中國側(cè)マネジャーの陸浩さんが武漢雲(yún)鶴大鮫スポーツ用品會社の権利侵害について述べました。

彼は2009年から、同社は授権されていない前提で、自分の商品と経営の中で姚明、姚明の世代を商標(biāo)として販売しています。

姚のチームによると、過去數(shù)年間、提攜パートナーを除いて、市場に現(xiàn)れたのは「姚明」、「姚明一代」、「姚明一族」、「姚明-OBC」、「姚明家」、「姚明正大」、「姚明正義」などの文字或いは類似の図案の関連體育成用品はすべて授権されていないという。

現(xiàn)在まで、いかなる企業(yè)や個人にも「姚明」の名義で國內(nèi)外に會社を設(shè)立したり、特許経営などの商業(yè)活動に従事することを許可していません。

陸浩は「今回の訴訟の目的は姚明自身の権利を守ることにある。

企業(yè)の公正競爭は、企業(yè)に合法的に商標(biāo)を使用するよう注意し、社會と消費(fèi)者に一部の企業(yè)の詐欺行為を警戒するよう注意します。

二週間前、姚のチームは武漢の現(xiàn)地裁判所で訴訟を起こしました。現(xiàn)地の裁判所はすでに立件しました。

我慢できずに法律に訴える

陸浩の紹介によると、「実際には2007年から姚之隊はこの會社と何度も交渉しており、姚明に対する侵害行為をやめてほしいと望んでいますが、同社は姚之隊の要求に応じていません。権利侵害はないと答えています?！?/p>

これは2002年までさかのぼります。姚明さんはNBAに上陸すると確定しました。

マネージャーの陸浩さんは姚明の利益を守るために、工商部門に十?dāng)?shù)種類の「姚明」という名前の関連商品を登録しました。

しかし、彼らが思いつかなかったのは、2001年に上海のサメスポーツ用品會社に登録されていた運(yùn)動靴、服裝の2つの種類が見つかりました。

しかし、當(dāng)時、この商標(biāo)は正式に審査されていませんでした。姚之チームが意見を出した後、工商部門はこのブランドの登録権を卻下しました。

どうして數(shù)年前からあったことが今日まで法廷に上がったのですか？これに対して、陸浩は「姚のチームはいつもこのような訴訟をしたくないです。このような會社は前にも気候が形成されていないので、彼らと訴訟したらかえって彼らを助長すると思います。

また、姚明の名前でエッジボールを擦って登録したことについては、平均的に毎月発生しています。姚のチームはこのようなことを処理しても間に合わないところがあります。

しかし、今は演じるほどに我慢できないので、法律で権利を守るべきです。

{pageubreak}

姚明は金のなる木で、誰もが全部水につけたいです。

李秋平は或いは関連がある。

武漢雲(yún)鶴大鮫スポーツ用品有限公司の宣伝で紹介しています。

NBAの新勢力を代表して、世界の人気指數(shù)が最も盛んな青春アイドルの一つである姚明さんを主導(dǎo)ブランドイメージにしています。

ちなみに、當(dāng)時は「姚明一代」の上海大サメスポーツ用品會社に登録しようとしました。また、この武漢の會社は姚明の恩師で、上海男子バスケットの元監(jiān)督の李秋平と関係があります。

前者は數(shù)年前にクラブにバスケットボールなどの用品を援助したことがあります。後者は李秋平さんを會社のブランド顧問として招待しました。

明らかに、この2つの會社は宣伝の中で“ボールを拭きます”を打って、真相が分からない人は簡単にこれが姚明本人の會社だと思って、あるいはその商標(biāo)のブランドが姚明の授権を経た後でやっと使ったのです。

しかし、李秋平と被告の相談役関係については「李秋平とこの會社の関係はよく分かりません。

私たちが訴えているのは武漢雲(yún)鶴大鮫スポーツ用品有限公司です。

クレームはもう象徴的ではないです。

これまで、姚明と姚之チームはコカ?コーラカンパニーが自分の肖像権を不正に使用したことを訴えました。最終的には象徴的に1元の賠償を受けました。今回の訴訟は賠償請求を提出しますか？限度額はいくらですか？

陸浩さんは「彼らは姚明の名前と肖像を使って利益を得ました。必ず賠償を要求します。

長い間、彼らはずっと利益を得ています。だから私たちが要求するクレームは決して象徴的ではなく、一定の金額です。

しかし、彼は具體的に金額を公表していません。

陸浩は最後に強(qiáng)調(diào)しました。

これは姚明と消費(fèi)者に対してすべて深刻な傷つけることをもたらして、彼はこのような行為に賛成することはできません。

>>サウンド

被告は侵害していないと主張している。

姚明側(cè)の提訴について、「姚明一代」ブランドのプロモーション責(zé)任者の姚洪磊氏は昨日、同社の製品には権利侵害がないと述べた。

姚明側(cè)は「姚明一代」シリーズの製品に対する権利侵害の主張について、武漢雲(yún)鶴は権利侵害をしていないと主張しています。

姚洪磊は「李秋平指導(dǎo)（姚明の昔の上海チームのコーチ）は確かにわが社の顧問ですが、私達(dá)は『姚明世代』を使って彼の授権を受けたのではありません。

「姚明一代」ブランドは2001年に登録されました。當(dāng)時姚明は普通のバスケットボール選手だったので、権利侵害はありませんでした。

また、同社の企畫部の彭偉経理は「武漢雲(yún)鶴は湖北省最大のスポーツ用品會社で、湖北省將棋チーム、スカイダイビングチーム及び現(xiàn)代五種チームを協(xié)賛しました。良性発展の軌道に乗っています。」

姚明側(cè)の訴訟については、會社は弁護(hù)士にこれを任せていると述べ、「公正な司法結(jié)果があると信じている」と述べました。

ネットユーザーの評価

道理から言えば、敢えて無授権の場合、「姚明」という二文字を掲げて10年の看板を作った會社は度胸が大きいですが、実際には、この會社は「持ってもよくない」という役割しかないです。このような「羊頭を吊って犬の肉を売る」というコピーブランドが本當(dāng)に世界に飛び出してきたのを見てもいいですか？あの四本の棒の「阿迪王」広告はNBAのファンに笑われました。

「姚のチーム」の肝っ玉が大きいというのは、このような権利侵害訴訟のようなもので、クレームの一円にしても18億ドルにしても、なかなか勝てないからです。

「姚明」は商標(biāo)の範(fàn)疇から見れば、特有の名詞や特殊な記號ではないです。私の知る限りでは、生産パッケージの會社に登録された商標(biāo)は「姚明」ですが、権利侵害ではないです。

さらに、初期のあれらの姚明の寫真を持ったパンフレットはすでに新品のLOGOと背の高い後ろ姿に取って代わられました。