最近、歐州議會(huì)は手を挙げて採(cǎi)択しました。

ヨーロッパの加盟國(guó)が正式に契約を締結(jié)すれば、EUの織物の原産地標(biāo)識(shí)は強(qiáng)制立法となり、織物の輸入服裝に対して原産地の「裁決」を行うことになります。

EUは我が國(guó)の重要な

貿(mào)易保護(hù)者は「新経」を読む

歐州連合の消費(fèi)者が製品の品質(zhì)、生産地の作業(yè)環(huán)境に高い関心を持っていることを理由に、昨年5月から歐州連合は「原産地ラベル」制度を準(zhǔn)備し始めた。

四ヶ月ぶりに、歐州連合理事會(huì)はテキスタイルラベルの草案について政治合意を採(cǎi)択しましたが、契約には、テキスタイルのラベルに原産地を表示するようメーカーに求める條項(xiàng)が含まれていません。

このため、イタリア、歐州議會(huì)、歐州評(píng)議會(huì)の聲が強(qiáng)く、この條文の加入を呼びかけています。

今年2月17日、歐州議會(huì)は草案に関する第二読本の中で、「紡績(jī)製品のラベルは原産國(guó)を明記する必要があります。製品に包裝があれば、包裝に明記するべきです。

製品の原産地を示す他の商業(yè)証明書(shū)はラベルの代わりにはできません」と話しています。

歐州議會(huì)はこの決議を採(cǎi)択して、ヨーロッパの加盟國(guó)が関連協(xié)議を締結(jié)した後、原産地法規(guī)が最終的に著地します。

現(xiàn)在のところ、ヨーロッパ産織物はまだ原産地表示の「枷」をはめていませんが、EU內(nèi)部には一部の利益集団があります。

歐州議會(huì)関係者の葉雷拉斯さんは原産地表示の強(qiáng)制規(guī)定が助けになると対外的に言いました。

ヨーロッパの業(yè)者がこの法案の実施を推進(jìn)する積極的な態(tài)度は、この法規(guī)が各加盟國(guó)の國(guó)內(nèi)紡織服裝産業(yè)の生産と販売に対する「雙効駆動(dòng)」の役割を期待すると表明しているようです。

オルト紡績(jī)品を輸送するか、または複數(shù)の障害がある

原産地のラベルは小さいですが、重要です。

業(yè)界関係者は、原産地表示は紡織服裝メーカー、ブランド商、小売業(yè)者、消費(fèi)者及び産業(yè)チェーンのいずれにとっても重要性は言うまでもないと考えています。

歐州連合の市場(chǎng)は我が國(guó)の紡織服裝輸出の主要な地域であり、EUが紡織服裝の原産地表示を強(qiáng)制的に実施すれば、中國(guó)の紡織企業(yè)の生産コストが増加するだけでなく、ヨーロッパ紡織品の輸出の難しさも増大します。

原産地表示が実施された後の直接的な影響は、EU諸國(guó)の我が國(guó)に対する織物の割當(dāng)額を占めることです。

例えば、中國(guó)のいくつかはベトナムやインドで生産加工工場(chǎng)を持っています。彼らは生地と既製の後道加工の手続きを現(xiàn)地の工場(chǎng)に委託しています。以前の「Made in India」の標(biāo)識(shí)や未表示の製品は原産地を強(qiáng)制的に遡られた後、我が國(guó)のEU輸出の一部の割當(dāng)額を占めます。

直接に歐州連合に輸出する紡績(jī)企業(yè)にとっては、後道加工のプロセスだけがヨーロッパで行われる製品はEUの高度な自由権を持たなくなります。

歐州連合（EU）の原産地法案によると、一つの織物の紡績(jī)、紡績(jī)、整理、縫製のいくつかの製造過(guò)程において少なくとも二つの段階がEUで生産されているため、EU原産の織物と見(jiàn)なされています。

第二に、EUが設(shè)置したこの暗黙的な「貿(mào)易障壁」は、新たな貿(mào)易摩擦を生む可能性があり、中國(guó)に対して貿(mào)易の自由化と正常化のために障害を増?jiān)O(shè)する。

輸出の難しさが増していますので、輸入歐紡績(jī)品は通関時(shí)に原産地のラベルが欠けていたり、不規(guī)範(fàn)で輸出品が國(guó)外に通報(bào)されたり、返品されたり、製品に添付されているラベルが事実ではないので沒(méi)収されたりすることがあります。

実際の市場(chǎng)販売の中で、この法案の実施はまた一部の製品の原産地を重視する消費(fèi)者の流失を招いて、いくつかは製品の“経済の國(guó)籍”の消費(fèi)者を重視して、EUで本國(guó)の製品を消費(fèi)するように宣伝するもとに、他國(guó)の製品を消費(fèi)することを放棄するかもしれません。

輸出企業(yè)は予期されるリスクを予防するべきである。

歐州連合の原産地表示はわが國(guó)のヨーロッパ向け紡績(jī)品貿(mào)易に多くの影響を與えますが、綿の価格、労働力のコスト、電力資源などの問(wèn)題にからみ合っている紡績(jī)輸出企業(yè)はこのことにあまり関心を持っていません。

歐州連合の原産地ラベル制度という新しい規(guī)定に対して、記者は多くの織物服裝輸出入企業(yè)の責(zé)任者を取材しました。

天津服裝輸出入有限公司の張俊麗経理は「普通は注文書(shū)に基づいて加工しています。外商の要求はラベルに『Made in China』と表示しています。

これらの輸出國(guó)標(biāo)サイン法の変動(dòng)情報(bào)は通常お客様からお知らせします。

張俊麗氏によると、現(xiàn)在のヨーロッパの顧客からは要求がありません。だから、會(huì)社はヨーロッパの服裝に対するラベル印刷において、以前と大差がないということです。

受動(dòng)的に情報(bào)を得る以外に、輸出企業(yè)の政策実施に対する疑念がその情報(bào)の遅れを招いている。

「アメリカ、EU地域の貿(mào)易政策は晴雨計(jì)のように繰り返し変動(dòng)しています。

上級(jí)部門(mén)から正規(guī)の文書(shū)がない限り、私たちは普段からこのような情報(bào)に関心を持っていません。

江蘇呉江のある繊維會(huì)社の販売マネージャーは言います。

しかし、この提案が最終的に実行されるかどうかにかかわらず、EUの貿(mào)易保護(hù)主義はすでに臺(tái)頭している。

関係者は、EUの原産地ラベル立法がもたらす不利な影響に対して、紡績(jī)企業(yè)は可能な市場(chǎng)リスクに注意しなければならない。

江蘇南通出入國(guó)検査検疫局の張?jiān)￥?、関連企業(yè)に対し、原産地表示など海外技術(shù)法規(guī)に積極的に対応し、すでに生産された原産地表示法規(guī)に適合しない製品に対しては、早めに取引先とコミュニケーションして解決しなければならないと警告しました。

{pageubreak}

今後は「原産地ラベル」という新たな非関稅貿(mào)易障壁の臺(tái)頭に伴い、わが國(guó)の製品輸出が新たな挑戦に直面することが予想されます。

しかし、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院の財(cái)政?貿(mào)易経済研究所の専門(mén)家である馮雷さんの話のように、「原産地ラベル」は企業(yè)の輸出の難しさとコストを増やすことができるが、中國(guó)紡織企業(yè)にとっては、悪いことではないと思います。

EU標(biāo)準(zhǔn)の國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)圧力を前に、紡績(jī)企業(yè)に競(jìng)爭(zhēng)力を高め、製品構(gòu)造を調(diào)整するよう要求します。

このようにしてこそ、中國(guó)の紡績(jī)企業(yè)は國(guó)際的に安定して立つことができます。