9月5日ニュース9月3日は北京大學(xué)の新入生の入學(xué)初日です。

北京大學(xué)黨委書記の閔維方氏は、『中國教育新聞』のインタビューを紹介した際、「北京大學(xué)の清華は二流に一掃された」と述べました。

最近、ハーバードが近年受け取った北京大學(xué)の學(xué)生のレベルは10年前に比べてはるかに低いと批判しています。

先日も「北大清華は二流に掃かれた」という言葉がありました。

これに対して、ミンヴィ方は、北京大學(xué)は國の「留學(xué)を支持し、帰國を奨勵し、自由に來てください」という方針に基づき、留學(xué)者の帰國サービスを誘致するだけでなく、毎年多くの人が海外留學(xué)に行きます。多くはアメリカのハーバード大學(xué)、イェール大學(xué)、スタンフォード大學(xué)、洪プリンストン大學(xué)、カリフォルニア大バークリー分校、カリフォルニア大ロサンゼルス分校、イギリス、ロンドン経済學(xué)院などを含みます。

時には教育経済學(xué)を勉強している學(xué)生のために留學(xué)の推薦狀を書いたり、相手の學(xué)校から感謝の手紙をもらったりします。こんな優(yōu)秀な學(xué)生を紹介してくれてありがとうございます。

_閔維方氏によると、これらの學(xué)校は全體として我々の學(xué)生に対する評価が非常に良いということです。

私はこれらの學(xué)校が「北京大學(xué)の學(xué)生は10年前に及ばない」という話を聞いたことがありません。

異なった時代の學(xué)生は異なった特徴があって、各時代の學(xué)生はすべてすばらしいのがあって、同じく比較的に普通のがあります。

ごく一部の北京大學(xué)の學(xué)生がいても、態(tài)度が悪いと北京大學(xué)の學(xué)生全體を代表することはできません。

私たちは木を見たり森を見たりしてはいけません。

_維方は同時に、大學(xué)入試の「狀元」というのは生源の品質(zhì)を測る唯一の重要な指標(biāo)だとは思いません。

大學(xué)入試の「狀元」は一回の試験成績だけです。生元の品質(zhì)のパラメータです。

私たちは學(xué)生集団の品質(zhì)を全面的に見なければならないので、ただ一つのパラメーターにとどまってはいけません。

実は、あなたは大學(xué)入試の第1位かそれとも第2位かに関わらず、北京大學(xué)の門に入って、すべて同じスタートラインに立ちました。

この問題については、「仁者は仁義を見、知者は知恵を見る」ということができます。

この問題の原因は、香港の大學(xué)が大陸部に學(xué)生を募集しに來て、いくつかの省と市の大學(xué)入試の第一位を招いたことです。これはもともといいことです。

一部の良い學(xué)生が香港に行くのは國にとってもいいと思います。全體的に香港と內(nèi)地の融合に有利で、相互理解を深めるのはいいことです。

だから「北京大學(xué)と清華大學(xué)は二流に掃かれた」というのは大げさです。

_閔維方氏は、メディアが宣伝しているように、香港の大學(xué)は今年15名の各省市の大學(xué)入試の第一位を獲得したら、北京大學(xué)の清華を超えたと指摘していますが、それは事実に合わないです。

私達の北京大學(xué)は今年招いた各省市の大學(xué)入試の第一位は40名以上で、香港のすべての大學(xué)より內(nèi)陸で募集した「狀元」の総數(shù)はずっと多いです。

もちろん、どのぐらいの「狀元」を招いても意味がありますが、あまりにも大げさにしてはいけません。香港の実力のある大學(xué)がすでに優(yōu)秀な學(xué)生の競爭に參加してきました。