先日、北塘裁判所の民二庭はいくつかの起因會(huì)社の登録不規(guī)範(fàn)によって引き起こされたのを受理しました。

例一：Aはある會(huì)社の株主で、債権者B債務(wù)を借りて、その會(huì)社の別の株主Cと相談し、その名義の株式をCに譲渡し、Cは持分譲渡金で直接Bに債務(wù)を支払う。

その後、この契約は履行されていません。債権者BはAに知られていないで、また不在の場(chǎng)合、街道の従業(yè)員に代わって署名され、工商行政管理機(jī)関に株式変更登録を行い、Aの名義の株式をBの名義に変更しました。

Aはそれを知った後、Bがその名前を詐稱(chēng)して株の譲渡を行うという理由で、Bを法廷に訴え、確認(rèn)を求めます。

例二：ある會(huì)社は2008年に設(shè)立され、登録された株主はABCDE五人で、法定代表者Aです。

會(huì)社は経営期間中に債務(wù)を負(fù)っています。

以上の2つの判例は一定の典型性を有し、いずれも他人が署名し、名義を偽って工商登記手続きを行うことによって引き起こされる爭(zhēng)議であり、裁判所は審理を経て、最後に原告の訴訟請(qǐng)求を支持した。

ここ數(shù)年來(lái)、類(lèi)似の事件は次第に増加する傾向があって、會(huì)社の正常な経営活動(dòng)に迷惑をかけるだけではなくて、取引の安全にもとても大きいリスクを持ってきます。

このため、北塘法院の民二庭は警報(bào)情報(bào)を発し、次のような提案を提出した。

一、會(huì)社の登録と変更登録は法律的意義のある民事行為であり、全社會(huì)に公示する法律結(jié)果を発生し、市場(chǎng)取引主體が會(huì)社の経営能力、リスクを判別する主な根拠でもある。

工商登記を経た株主は、法律の規(guī)定により會(huì)社の経営活動(dòng)に相応の権利義務(wù)を負(fù)う。

したがって、會(huì)社の登録、変更登録は厳格に法律規(guī)定の規(guī)範(fàn)に従って行われ、提供された登録登録資料が真実性、有効性を確保しなければならない。

二、工商登録、変更登録の関連資料、例えば會(huì)社定款、株主會(huì)議決議、董事會(huì)會(huì)議記録、持分譲渡協(xié)議などは、本人の真実な署名を確保し、偽造や代理署名を根絶しなければならない。

確かに株主が都合により欠席し、本人が権利を行使できない場(chǎng)合、その本人が実際に署名した授権委托書(shū)を発行し、授権の具體的な事項(xiàng)を記載しなければならない。

審理では、裁判員が株主の氏名を詐稱(chēng)し、代印する現(xiàn)象を発見(jiàn)し、しばしば投資誘致プロジェクトの中で発生し、一部の投資者従業(yè)員は會(huì)社の登録登録のすべての手続きを一手に引き受け、署名を含み、今後論爭(zhēng)が発生する法的リスクを埋める。

三、會(huì)社の登録資料を全面的に整理して検査することを提案します。もし法律上の瑕疵が発見(jiàn)されたら、適時(shí)に相応の措置を取って補(bǔ)正して、後患を絶ちます。