共通點(diǎn)

はい、

（1）株主は會(huì)社に対して有限責(zé)任を負(fù)う。

有限責(zé)任會(huì)社においても、株式有限會(huì)社においても、株主は會(huì)社に対して有限責(zé)任を負(fù)い、「有限責(zé)任」の範(fàn)囲は株主會(huì)社の投資額を限度とする。

（2）株主の財(cái)産と會(huì)社の財(cái)産は分離され、株主が財(cái)産を會(huì)社に投資した後、當(dāng)該財(cái)産は會(huì)社の財(cái)産を構(gòu)成し、株主がこの財(cái)産を直接的に制御し支配しない。

また、會(huì)社の財(cái)産は株主が會(huì)社のその他の財(cái)産に投資していないのとは関係がありません。たとえ會(huì)社が資本金が足りなくても、株主は會(huì)社の投資額に対してだけ責(zé)任を負(fù)い、他の責(zé)任を負(fù)いません。

（3）有限責(zé)任會(huì)社と株式有限會(huì)社は対外的にすべて會(huì)社の資産で責(zé)任を負(fù)う。

つまり、対外的にも有限責(zé)任、有限責(zé)任の範(fàn)囲は會(huì)社の全部の資産であり、その他の財(cái)産責(zé)任は會(huì)社が負(fù)擔(dān)しないということです。

有限責(zé)任

會(huì)社と株式會(huì)社の違い：

（1）2つの會(huì)社は設(shè)立條件と資金募集において異なる。

有限責(zé)任會(huì)社の成立條件は比較的緩やかで、株式有限會(huì)社の成立條件は比較的厳しいです。有限責(zé)任會(huì)社は発起人が資本を集めて、社會(huì)に資金を公募することができません。株式有限會(huì)社は社會(huì)に公開して資金を集めることができます。有限責(zé)任會(huì)社の株主人數(shù)は最高と最低の要求があります。株式有限會(huì)社の株主人數(shù)は最低の要求しかなく、最高の要求がありません。

（2）両會(huì)社の株式譲渡の難易度は異なる。

有限責(zé)任會(huì)社の中で、株主が自分の出資を譲渡するのは厳格な要求があって、受ける制限が多くて、比較的に困難です。株式有限會(huì)社の中で、株主が自分の株式を譲渡するのは比較的に自由で、有限責(zé)任會(huì)社のように困難ではありません。

（3）2つの會(huì)社の持分証明の形式は違っています。

株式有限責(zé)任會(huì)社の中で、株主の持分証明は出資証明書であり、出資証明書は譲渡、流通できない；株式有限會(huì)社の中で、株主の持分証明は株券であり、即ち株主が保有する株式は株式の形で表される。株券は會(huì)社が発行する証明株主が保有する株式の証憑であり、株券は譲渡、流通することができる。

（4）二つの會(huì)社の株主會(huì)、取締役會(huì)の権限の大きさと二つの権利