6月、國(guó)家発展改革委員會(huì)、商務(wù)部と中國(guó)商聯(lián)會(huì)は同時(shí)に武漢からの提案文書(shū)を受け取りました。

武漢市商工會(huì)議所の王炳炎會(huì)長(zhǎng)は自ら上京して書(shū)類を提出しました。

今年のゴールデンウィークを前に、國(guó)家発展改革委員會(huì)が北京、上海、武漢などの一部の大型商業(yè)貿(mào)易企業(yè)を巡回した後、20余りのデパートに「虛高原価再割引」などの虛偽の販促行為があり、これらのデパートに対して最高50萬(wàn)元の罰金を科しました。

北京百盛、北京君太、武漢國(guó)美電器、瀋陽(yáng)新世界百貨、南京中央

その後、発展改革委員會(huì)は共同で消協(xié)から通知を出して、全國(guó)百貨店で正札の実価販売を推進(jìn)するよう求めました。

各地の物価部門が相次いで厳しい検査を行い、商品の「原価」の定義について新たに波紋を巻きこまれ、前に罰せられたいくつかのデパートが「原価」に落ちました。

聞くところによると、王炳炎は武漢市商委（現(xiàn)商務(wù)局前身）の主任を務(wù)めたことがあります。

上書(shū)する

この連署の名前は「7日間の原価」を?qū)g行することについてデパート、スーパーマーケットに対してです。

その後、武漢商業(yè)総會(huì)は會(huì)員企業(yè)の反映に基づいて、特定のテーマに関する調(diào)査を行い、中商広場(chǎng)、新世界百貨、大洋百貨店の「価格詐欺」に対する処罰は國(guó)家発展改革委員會(huì)の「2006」623號(hào)文書(shū)による「原価」解釈の規(guī)定に違反していることが分かりました。

わが國(guó)の「小売商販促行為管理弁法」で規(guī)定されている「原価」とは、経営者が今回の値下げの7日間前に、本取引所で成約した取引手形の最低取引価格を指す。

つまり、商店割引は商品の看板に書(shū)いてある提案小売価格を基準(zhǔn)としてはいけません。

実際の経営の中で、現(xiàn)在各デパートの中の「原価」は大體ブランドの価格によって実行されます。そのため、この條項(xiàng)は商店が最も接觸しやすい「雷區(qū)」です。

「7日間の原価」は市場(chǎng)でも「7日間の警戒線」と呼ばれています。

上記の文書(shū)によると、國(guó)家発展改革委員會(huì)（2006）623號(hào)の文書(shū)は「原価」に対する解釈は客観的事実に合わないと考えています。中商広場(chǎng)、新世界百貨、大洋百貨店に対する処罰は不合理です。

また、ある業(yè)界関係者によると、北京、上海などでもこの規(guī)定について理解できない企業(yè)がありますが、武漢のように商會(huì)代表に集中して北京に行くということはないということです。

不合理な原因

書(shū)類によると、「7日間の原価」が不合理な理由は3つあります。

まず、発展改革委員會(huì)の原価に対する解釈がその內(nèi)包と定義を変えました。

指切り価格をもとの価格にするのが慣例です。

発改委が説明した「7日間の原価」は、商業(yè)小売価格の本來(lái)の意味を完全に変えて、初めての割引価格、二回目の割引価格となりました。

第二に、"7日間の原価"の方法では、"元の価格は、動(dòng)的な価格になりますが、小売店や店舗の特徴は、商品の種類が多く、価格の変動(dòng)が多く、価格管理は電気的な操作がありますが、人工的な操作もあります。商品のラベル価格を確保する必要があります。

4月13日の物価部門が武漢市の3つのデパートに対して処罰した後、武漢市の小売市場(chǎng)は「冷遇」の狀況が現(xiàn)れました。

文書(shū)によると、武漢市の百貨店やスーパーマーケットはメーデーの期間中、割引キャンペーンを展開(kāi)しません。商品の原価を表示する勇気がなく、値下げラベルを使用する勇気がなく、すべて消費(fèi)者に「正札の価格」と表示しています。

武漢商業(yè)総會(huì)の関係者によると、現(xiàn)在の武漢市の小売企業(yè)の意見(jiàn)の最大の問(wèn)題は、例えば土曜日、日にプロモーション活動(dòng)を行った後、「7日間の原価」で7日後にまた割引できるのを待たなければならないということです。

しかし、業(yè)界の特性上、土曜日と日曜日の二日間の売上高は月曜日から金曜日までの売上高に相當(dāng)します。

米東百貨店の謝仕平會(huì)長(zhǎng)も、「7日間の警戒線」の條項(xiàng)は操作性が強(qiáng)くなく、消費(fèi)者も1つの商品を買うごとに7日間の取引の原価を調(diào)べることができないと述べました。

彼は例えば、5月1日～3日にゴールデンウィークのプロモーション活動(dòng)を展開(kāi)すれば、あるブランドの服は20%割引して、その後元の価格に戻ります。

法規(guī)によって、このブランドの服裝の決まりの方法は8割の基礎(chǔ)の上で7割割引するので、5.6%の折るべきで、しかし実際には多くのスーパーマーケットはただ服裝のラベルの上の小売価格によって7割の割引をして実行して、このように“偽りの優(yōu)待の割引”に屬します。

武漢商業(yè)の総會(huì)の人は、切り捨てて“7日の原価”が本當(dāng)に縛られてあまりに融通がきかないことを求めて、このように小売企業(yè)の自主的な経営権を制限しただけではなくて、その経営の特色をも抹殺しましたと思っています。

解決方法

武漢のいくつかのデパートの責(zé)任者は今「原価」や「特価」などの言葉を隠しています。自稱「ワイヤの上で踴るように」です。

現(xiàn)在、上海ではすでに「実費(fèi)販売」の試行が始まっています。

パイロットマーケット內(nèi)では、割引ブランドは全部撤去され、全部一つの価格に変更されました。

しかし、広東省流通業(yè)商會(huì)の黃文傑執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)は、上海で百貨店の「実費(fèi)販売」を?qū)g施することについて、物価部門がリードし、上海エリア內(nèi)のすべての商品の原価がすべて引き下げられるという前提があると指摘しました。

一つのデパートだけで実費(fèi)販売を行うのは難しいので、価格體系が亂れます。

黃文傑によると、政府は市場(chǎng)に干渉しすぎてはいけない。二つのことをうまくやれば、一つは監(jiān)督管理、二つは実行する。

上記の武漢商業(yè)総會(huì)の人士によると、私達(dá)の考えは発展改革委員會(huì)の政策規(guī)定に違反しない上に、元旦、春節(jié)、國(guó)慶節(jié)、店慶などの祝祭日だけでプロモーション活動(dòng)をすることができます。

聞くところによると、武漢市物価局は現(xiàn)在小売業(yè)者に対して詳しい調(diào)査をしています。企業(yè)の意見(jiàn)を上級(jí)主管部門にも反映しています。

上記の諫言文書(shū)は最後に、発展改革委員會(huì)の物検司が真剣に調(diào)査した上で、商業(yè)企業(yè)の経営意欲を引き出し、內(nèi)需を拡大することに有利であることから、消費(fèi)者に「國(guó)民に恵みを與える」ことから、「7日間の原価」規(guī)定を修正することを提案したと書(shū)いています。