李寧公司はこのほど、第4四半期の靴製品の価格が7.8%上昇し、服裝が17.9%上昇すると発表した。これまでのアンタン、ステップ、ピッカー、361度の受注會での発表に加え、國內(nèi)5大有名スポーツブランドの運動靴衣料品と再び1 ~ 2割値上げする。

國內(nèi)スポーツブランドの集団値上げはこれが初めてではなく、前回の集団値上げは4月前後に発生したことが分かった。

使うのは海外ブランドの価格帯であり、使うのは國産ブランドの品質(zhì)である――これは中國人が5大スポーツブランドの集団値上げの後に直面しなければならない現(xiàn)実である。國民は「足で投票する」ことでNIKE、ADIDAS、プーマを選ぶことができるが、安価で美しい國産ブランドは、二度と見つからないようだ。公衆(zhòng)が「足で投票する」ことを選んだ結果、自分で服を買うコストが高くなっているだけだ。さらにもつれている現(xiàn)実は、5大スポーツブランドの集団値上げというあからさまな獨占行為に対して、國資委は仕方がないようだ。

あわてるな！今回の主力は依然として八百長？セットされた株は助かる可能性が高い！3月の株式市場は激変する可能性が高い?シーソーバトルの裏に隠された資金の動き！強制的な行政手段を用いて、ウェンディーズに転化した市場手段の制御方法を改めると多くの人に稱賛されている「約束」は、5大スポーツブランドの前に置くと、必ずしも良い効力があるとは限らない。証拠は2つある：1つは、3月に「約束」され、4月に罰金を科されたユニリーバ、傘下のシャスライム、ラックスの2ブランドのボディソープ、シャンプーが5月24日から値上げされ、値上げ幅は10%前後で、約束は企業(yè)の値上げの期日を延期するしかないが、彼らの値上げの実質(zhì)的な要求を変更することはできない、第二に、いくつかの約束が無力な企業(yè)に対して、國資委は約束を選択しない、例えば、國資委は基本的に中石油、中石化などの大型中央企業(yè)を約束しない。

日本化、即席麺、ビスケット惣菜など、等身大の先士を輩出した企業(yè)の勝利経験を持つ、國內(nèi)5大スポーツブランド値上げしない理由はない。私たちはこのような行為が獨占行為であることを疑っているが、証拠がない場合には、獨占禁止法と価格法の関連処理規(guī)定でこれらの企業(yè)を処罰することは、値上げ抑制の効果がないだけでなく、約束や処罰の後の「報復値上げ」に遭遇する可能性もある。これに対して、発改委は有効な方法を探さなければならない。

この効果的な方法は何ですか。これに対して、発改委の心は必ずしも分からないとは限らないと信じている。1つ目は物価が高騰していること、CPI高位運行を維持する、第二に、物流コストの上昇が速すぎるのは、石油価格の高騰と道路橋費用の増加によるもので、先月5部委員會で道路橋料金問題の整備が始まったが、整備の効果はまだ検証されていない。この2つの要因で、ほとんどの企業(yè)が値上げをしているが、これらのスポーツブランドが上昇しなければ、「申し訳ない」こともあるようだ。5大スポーツブランド「邯鄲學歩」のレベルはやや拙いが、効果は期待できる。

悲しいことに、「邯鄲學歩」で値上げを完了できる市場體制には、どれだけの安定性があるのだろうか。消費者はどのようにして自分の利益を傷つけないように確保することができるのだろうか。

この市場體制の中で、消費者がどれだけの発言権を持っているかはさておき、この市場體制の中で、発改委がどれほどのコントロール権力を持っているかは言わない。単に値上げの口実から言えば、最も根本的な方法はすでにデスクトップに置かれている：原油価格を正常に戻し、物流コストを低位に戻し、CPIを正常なレベルに維持させ、通貨の切り下げを行わないようにする。もちろん、これらはすべて理論的な言い方です。國資委や他の部委のところに行くと、これは実はかじりにくい硬骨漢だ。しかし、道理はすでに明らかになっている：國家資本委員會は企業(yè)だけを約束してはならず、道路橋料金所を約束してはならない、基本的な物流コストを調(diào)整せずに、日常用品の価格だけを調(diào)整することはできません。