子供の日には子供服やおもちゃなどがよく売れています。

広州市の生産企業(yè)の製品の品質(zhì)狀況を確実に把握し、正確に消費(fèi)を誘導(dǎo)するために、同局はベビー用オムツ、おもちゃ、子供用車、子供用服など四つの子供関連製品の品質(zhì)を監(jiān)督し、抜き取り検査を行いました。

子供用車の製品は2つのバッチを抜き取り検査しました。その中の1つの子供用車は厚さが薄すぎて標(biāo)準(zhǔn)的な要求に達(dá)しないプラスチック製の包裝袋を使っています。子供が誤用した時(shí)、鼻をかぶせて窒息する危険性があります。

児童服は62ロットを抜き取り検査しましたが、実物の品質(zhì)合格率は2010年、2009年に比べて7.7%と31.9%アップしました。主に不合格項(xiàng)目は繊維成分含有量、pH値などで、アゾ染料とホルムアルデヒドの基準(zhǔn)超過(guò)が認(rèn)められませんでした。

近年の抜き取り検査の狀況によると、広州市品質(zhì)監(jiān)督局の強(qiáng)化を経て、市の子供服の品質(zhì)は明らかに好転したが、全體の品質(zhì)水準(zhǔn)は依然として高くない。

ホームウェア（パジャマ、下著などを含む）と寢具などの二種類の織物はそれぞれ50、24ロット抜き取り検査しました。実物の品質(zhì)合格率は76%、70.8%です。

ホームウェアの製品は主に不合格項(xiàng)目は繊維成分含有量、pH値などです。寢具は主に不合格項(xiàng)目はpH値、耐摩擦色堅(jiān)牢度、水洗サイズ変化率などです。

先日、ZARAが品質(zhì)の扉に突っ込んだ事件を連想させる。

4月10日、北京市消協(xié)と國(guó)家服裝品質(zhì)監(jiān)督検査センター（天津）は57種類に対して

2009年以來(lái)、北京市消協(xié)は法により颯拉商業(yè)（北京）會(huì)社が販売しているZARAの一部の製品に対して、相次いで3回の服裝製品の比較試験を行いました。3回とも品質(zhì)検査機(jī)関に不合格と認(rèn)定されました。

2009年12月21日、北京市消協(xié)は中國(guó)商聯(lián)會(huì)紡毛質(zhì)検査センターに委託して北京ダウンジャケット市場(chǎng)比較試験を行いました。結(jié)果によると、ZARAからのコートは50%の羽毛が含まれています。

2010年1月30日、北京消協(xié)は53種類のダウンジャケットと1種のオーバーコートの比較試験結(jié)果に対して、3割以上の製品が不合格であることを示しました。その中にZARAの価格は999元のコートで、充填物の70%の羽毛と表示しています。実際には51.1%しか含まれていません。

2011年4月10日、北京消協(xié)から委託され、國(guó)家服裝品質(zhì)監(jiān)督検査センター（天津）は北京、上海、浙江、福建、広東、深センなど9つの省市54社の企業(yè)に関連して、生産または販売されている57種類のカジュアルパンツのサンプルを検査しました。

測(cè)定結(jié)果が発表された後、ZARAは黙って対応しています。問(wèn)題の製品に対しては何の処理もしていません。

4月21日、北京市消協(xié)は颯ラ商業(yè)（北京）會(huì)社に手紙を送り、製品の品質(zhì)を無(wú)視し、消費(fèi)者の権益を軽視する行為に対して公開批判を行い、複數(shù)のメディアがこれを報(bào)道し、社會(huì)各界の注目を集めた。

協(xié)會(huì)の批判に対し、ZARAの所屬するINDITEXグループ広報(bào)部はついに聲明を出しました。

しかし、この聲明は、2009年と2010年の2回ではない。

「ZARAの服は多くの検査カテゴリの中の最高レベルの服の基準(zhǔn)に適合しています。最高基準(zhǔn)を達(dá)成していないのは2つだけですが、標(biāo)準(zhǔn)製品の品質(zhì)基準(zhǔn)を満たしています」という言い方に対して、國(guó)家服裝品質(zhì)監(jiān)督検査センター（天津）の高級(jí)技師の唐湘濤さんは同じだと認(rèn)めていません。

唐湘濤は、服裝の品質(zhì)は優(yōu)等品、一等品、合格品の三つに分けられています。等級(jí)によって基準(zhǔn)が異なり、検査根拠の數(shù)値も違います。

「一等品と表記するには、一等品の基準(zhǔn)に従って検査を行い、一等品のすべての要求と検査項(xiàng)目に達(dá)しないと、合格品の基準(zhǔn)を満たしても不合格品です」。

北京市消協(xié)社會(huì)監(jiān)督と消費(fèi)指導(dǎo)部の羅剛氏によると、ZARA側(cè)は明確な態(tài)度を持たなければならないという。今回の聲明では、消費(fèi)者の権益を守る実質(zhì)的な問(wèn)題については言及していない。

これまでわが國(guó)が海外に輸出してきた服裝は厳格な「標(biāo)準(zhǔn)」審査を通じて販売できますが、國(guó)內(nèi)に進(jìn)出した多くの海外ブランドは中國(guó)の品質(zhì)基準(zhǔn)に合致しているかどうかはあまり注目されていません。

今回のZARAの「品質(zhì)ゲート」について、スペインの一部メディアが報(bào)道しました。

「アベセイン」は「低品質(zhì)と偽造の國(guó)はスペイン企業(yè)のラベルを批判している」という副題で、ZARAが中國(guó)市場(chǎng)で発生し始めたこれらの問(wèn)題はZARAの中國(guó)での拡張計(jì)畫を破壊するためかもしれないと主張しています。このニュースはまた、中國(guó)は偽造大國(guó)であると指摘しています。

私たちは中國(guó)の服裝の國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)での成績(jī)を喜ぶと同時(shí)に、自分の服裝の安全問(wèn)題を重視し、消費(fèi)者としての知る権利と安全権を守るべきです。

本土の服裝市場(chǎng)が良好で、健康的に発展すれば、外國(guó)貿(mào)易の輸出の規(guī)範(fàn)と中國(guó)の消費(fèi)市場(chǎng)の地位にも積極的な影響があると思います。