2008年に発生した「メラミン」事件によって、民衆(zhòng)は「はっと悟りました」：中國にはこんなに多くの「検査免除」製品があります。

なぜそれらは検査免除されますか？どのような製品が検査免除されますか？商品検査免除もう品質(zhì)検査部門は何をしますか？

服裝は食品のように、人體に対する危害はそんなに明らかで迅速ではないかもしれません。しかし、その潛在的な危害は言うまでもなく、より多くの隠蔽性を持っている。

かつてホワイトカラーの女性がいましたが、一時期はいつも全身が疲れていて、仕事が疲れていると思い始めました。しばらく休んで調(diào)整しました。健康な専門家が彼女の家に來て、彼女の「病気の原因」を調(diào)べました。最後に、タンスの中で答えを見つけました。このホワイトカラーは外資系企業(yè)で働いています。毎日洋服を著ています。セット彼女のスーツは全部ドライクリーニングです。現(xiàn)在、國內(nèi)の多くのドライ洗剤の中で、ホルムアルデヒドが基準(zhǔn)を超えています。彼女の簞笥を開けると、強(qiáng)いにおいが鼻を突く。あいにくこのホワイトカラーはまた深刻な鼻炎があって、まったく聞こえません。

また、広州市繊維製品検査院の技術(shù)品質(zhì)保証室の聶鳳明副主任によると、一部のアパレルメーカーはコストを節(jié)約するために、アイロンがけなしの服裝を生産する時、生地がしわになりにくいように、ホルムアルデヒドを含む整理剤を使って、生産環(huán)節(jié)の品質(zhì)管理に手抜かりがあって、一部の服裝のホルムアルデヒドが基準(zhǔn)を超えています。

専門家によると、ホルムアルデヒドは水に溶けやすいので、新しい服、特に子供服を買って家に帰ったら、まず水で十分にすすいでください。専門家によると、4種類の織物はホルムアルデヒドを含みやすいです。一つはフリーパーマの服、二つはモダンなデニムのズボン、三つは子供服、四つは人工板の家具に保管されている服です。ホルムアルデヒドは安い染料と補(bǔ)助剤から來ています。服裝。子供服を買うなら、できるだけ図案のプリントを選んで、硬くないようにします。漂白した子供服は買わないほうがいいです。服に強(qiáng)い刺激臭があるなら、買わないほうがいいです。

「服を買う時には、シワ対策の服や模様プリントなどを著てみたほうがいいです。刺激的な匂いがする服は買わないほうがいいです。家に帰る服を買うなら、まず急いで著ないでください。水で洗ったほうがいいです。一日か二日干して、ホルムアルデヒドが遊離してから著ます。消費者協(xié)會の専門家によると。

これらの意見と提案は、初志から言えば良いのです。品質(zhì)管理が不十分な場合、消費者はできるだけ「自らを救う」ことを望んでいます。

しかし、消費者は十分に鑑定する義務(wù)がなくて、品質(zhì)の問題、1つは企業(yè)の自律を要して、2つは監(jiān)督管理を強(qiáng)化します。

國家綿紡績製品品質(zhì)監(jiān)督検査センターの王寶軍主任は、「服裝商品には強(qiáng)制的な國家基準(zhǔn)がありますが、服裝市場には強(qiáng)制的な參入制度がありません。そのため、メーカーは各商品を検査してくれません。」

王寶軍は、主要な原因は我が國がまだ服裝商品市場參入制度を確立していないからだと指摘しました。棚に上がる前に、デパートでも検査書類の発行を要求しますが、ブランドのロットごとの製品の提供を要求していません。検査証文ただ1000元ぐらいの検査費用は企業(yè)が支払いたくない「余分」のコストになります。手間を省くために、検査を承認(rèn)する會社も少ないです。加えて、一部の企業(yè)は「検査免除ブランド」、「中國ブランド」などの名前を持っています。

筆者は最近、アメリカ消費品安全協(xié)會の講演會に出席し、啓発されました。

6月20日午後、中國紡績品検査センターで記者がアメリカ消費品判例委員會（CPSC）が主催する「負(fù)美子供服安全説明會」に參加し、CPSC中國プロジェクト部主任のパトリシア?ビテナさん、現(xiàn)地調(diào)査処長のデニス?ブライヒューズさんなどの官吏が、負(fù)け米子供服の新しい基準(zhǔn)を詳しく説明し、企業(yè)の問題を解いた。

「アメリカに輸出された子供服のコートの上には、襟帽子と首にひもが付いていてはいけません。2 Tから16サイズの上著の腰や裾が完全に開いている時、腰や裾のところのロープを引いて上著の長さを75 MM以上露出してはいけません。腰にお尻があります。ベルトの両端には棒の形のボタン、結(jié)び目、その他の付屬物がありません?！攻鹰咯`ナさんによると。

この事件の原因は、この前、アメリカの小學(xué)生がスクールバスで家に帰りました。車を降りる時に、コートの裾の棒のボタンがドアに挾まれました。運転手が気付かなかったので、ドアを閉めたら車を運転して出発しました。子供が車に引っ張られて大けがをしました。前には、コートの紐で子供が窒息する事件もあったので、アメリカ消費品安全委員會はわざわざ北京で講演會を開きました。{pageubreak}

現(xiàn)在、中國はアメリカの服裝の主要な輸入國で、アメリカの稅関統(tǒng)計によると、2010年には41%の輸入服が中國から來ています。

説明會では、CPSC関係者は子供服の紐引き、小さい部品の要求について、子供服可燃性、鉛含有量制限及び一般試験の要求については、參加者に詳細(xì)に紹介した。

また、違反企業(yè)の処罰にも必要な手段があります。この點において、アメリカ消費品安全協(xié)會は絶対的な権威があります。いかなる企業(yè)や個人も自由権を行使していません。

「2009-2011年、中國製の子供服の上著52萬點以上がリコールされました。2007年以來、41社がバンド違反で335萬ドルの罰金を科されました。デニス?ブライヒューズは言った。

紹介によると、「アメリカ消費財安全委員會」はメリーランド州に設(shè)置されています。それに、外回りの人員も合わせて200人しかいません。しかし、この200人は全アメリカの消費財安全問題を管理しています。

アメリカのような勤勉で効率的な政府機(jī)構(gòu)と監(jiān)督管理制度と比べて、私達(dá)はまた參考になるところがありますか？