イギリス時報を溶かす」ウェブサイトは先日、中米の経済関係を解読し、「中國製」の最大の利益者は実はアメリカだと発表しました。先月の超過額貿(mào)易逆あとで、またある人は全世界を宣伝し始めます。アンバランス。このロジックでは、貿(mào)易黒字が大きいほど、中米の経済関係がより歪むことを意味します。一部の人は「アメリカを買う」と言って、アメリカのお金をアメリカに殘して、中國人に吸わせないようにします。しかし、黒字本當(dāng)に「中國製」の商品がアメリカ経済に與える影響を正確に測ることができますか？違うかもしれません。

サンフランシスコFRBのスタッフは、アメリカの消費者が中國製の商品を買った時、支払うお金の大半はドルでアメリカに流通していたと書いています。これはなぜですか？その理由は、70ドルの靴を買ったら、靴そのものの費用はこの70ドルの一部分にすぎません。殘りの大部分のお金は家賃、給料、貯蔵、広告、運送に使いました。

サンフランシスコ連邦準(zhǔn)備銀行の計算によると、消費者支出の88.5%は実は「アメリカ製造」にかかり、消費支出の大部分を占めるサービス費用を含む。実際、アメリカの消費者支出は2.7%しかないです。中國製の商品そのものに使っています。さらに、2.7%という數(shù)字もやや高いという。

「中國製」と表示されている靴や服などの商品はアメリカの消費者の2.7%に対し、1.2%の商品は輸入商品のコストを反映しています。そのため、平均して1ドル當(dāng)たり「中國製」の商品を買います。55セントで買ったのはアメリカのサービスです。つまり、電子製品とアパレルは他の商品やサービスよりも高い小売と卸売りの利益を得ています。アメリカは「中國製」商品から得た利益は他の輸入商品の利益を大きく上回っています。

中國製の商品は、Tシャツや靴のようなローエンド商品や利益の高いテレビなどが多いため、データの観點から見ると、「中國製」はドイツや日本の商品よりアメリカに貢獻(xiàn)しています。これは、消費者がアメリカの百貨店で売られている中國製のものに対する安心感のほか、インフレ問題も解釈される。もし中國製品が消費支出の2.7%だけを占めるなら、オハイオ州の消費者は中國広東工場の労働者価格の上昇による圧力を感じることができません。