ファッションは毒がありますか？ナイキ、アディダス、李寧、ヤゴール…

多くのファッションブランドがブラックリストの最前線に引き込まれました。

恐れ多いのは當(dāng)然の態(tài)度ではありません。拒絶するのは問題を解決する方法ではありません。

グリーンピースの組織と調(diào)査された企業(yè)はそれぞれ自説を主張しています。

ファッションの毒は業(yè)界の産業(yè)チェーンの中の蛇の灰色の線のようで、産業(yè)チェーンの上で各一環(huán)を貫いて、チェーンの中の一環(huán)はすべてその責(zé)任を逃れにくいです。

しかし、毒の色変化は言うまでもない。

どのようにこの環(huán)境保護(hù)のチェーンボタンを整理しにきて、またどのように理性に來てファッションの毒に直面しますか？

アパレル産業(yè)は複雑な産業(yè)で、細(xì)分化の程度が高く、産業(yè)チェーンは多くの部分に関連しています。

ファッション産業(yè)チェーンの汚染問題を明らかにするには、

「綿を例にとると、天然繊維の原料として、綿の栽培段階で殺蟲剤などの農(nóng)薬を散布すると、綿が“汚染”されやすいです。

合成繊維の原材料の生産過程では、重金屬、ホルムアルデヒド、塩化フェノール、有機(jī)スズなどの有害物質(zhì)?指標(biāo)が関與する可能性がある。

北京にあるTestexスイス紡織検定有限公司の認(rèn)証マネージャーの李明東さんはインタビューで記者に語った。

ファッション産業(yè)チェーンの汚染が見られます。

このような「廃水」はグリーンピース組織が調(diào)査を行う手がかりになりました。今回彼らが発表した二つの報(bào)告書の中で挙げた事例は、アゴア紡織工業(yè)城と中山國泰染色有限公司のいずれも排水のサンプル検査です。

調(diào)査によると、アゴアグループの業(yè)務(wù)はすでに産業(yè)チェーン全體に展開されており、「アゴア」の3文字は服裝ブランドだけではなく、今回検査された「アゴア」は紡績工業(yè)都市である。

この2つの工場はアディダス、ナイキ、プーマ、李寧など國內(nèi)外の有名なアパレルブランドのサプライヤーです。例えば汚染が事実で、関連しているのも染色などのアパレル産業(yè)チェーンの先端部分が多いです。

“毒腫”は産業(yè)チェーンの先端に深く埋められていますが、服裝ブランドは設(shè)計(jì)責(zé)任者となり、消費(fèi)者に毒の色変を話させ、毒に関わるブランドの色変を話させました。

これに対して、ブランド自體は完全に環(huán)境に與える影響をコントロールする能力があり、ブランドはサプライヤーと一緒に生産過程で使用する有毒有害物質(zhì)を淘汰するべきだという説があります。

ブランド企業(yè)は本當(dāng)にこのようなアピール力と実行力を備えていますか？

ブランド企業(yè)の「無力」

生地、補(bǔ)助材料を入れて、一つの伝統(tǒng)的な意味での既製服製品は數(shù)十種類の材料から構(gòu)成されるかもしれません。

ラインの上ではみんなそれぞれの役割を果たしています。服のブランドの仕事はもっと多くのアイデアでそれらを組み合わせています。

だから服裝のブランドは普通は大量の供給商を持ちます。

北京のブランド服裝企業(yè)の責(zé)任者は取材に対し、「今のように各生地を先に検査して、800元を測定して、お金を使ってもいいとは思いません。

もし本當(dāng)に問題が発生したら、再度工場に返卻して処理したり、再び生地を探しても、工期を遅らせた損失は計(jì)算しにくいです。

それでも、私達(dá)はこの段階で幸運(yùn)な心理が存在しません。服がデパートで検出されたら、罰金は何萬元必要ですか？もっと引き合わないです。

前の段階の布地検査はブランド企業(yè)に保障を與えると同時(shí)に、更に負(fù)擔(dān)をかけていることが分かります。

伏広偉によると、今の國家はまだ布地が市場に流れる前の硬さに対して検査をしていません。服裝企業(yè)は使用前に自発的に第三者の検査をして、布地の問題がないことを保証します。

「責(zé)任あるブランド企業(yè)は実験室を指定し、原料のすべてのロット番號を検査し、生地の色を分けて全面的に検査する。

企業(yè)がこのようにすれば、多くの品質(zhì)問題が根絶されます。もちろん、検査コストが高いです?！?/p>

ブランド企業(yè)のコントロールできる範(fàn)囲は限られています。上流のサプライヤーに対しても當(dāng)然に応じられません。

さらに複雑な場合、一つのサプライヤーは通常いくつかのブランド行と同時(shí)に契約を締結(jié)します。

製品のサイクルが短いため、流れが速く変化します。これらの供給契約も短い場合があります。

したがって、このような不動の協(xié)力関係は、ブランド企業(yè)が業(yè)界のリーダーシップを発揮するのは容易ではない。

手を染める戸惑い

ブランド企業(yè)の“力がない”に基づいて、“情況に応じて投薬することができますか？”

ヤゴール氏と中山國泰氏は相次いで聲明を発表し、環(huán)境保護(hù)部門の検査結(jié)果を借りて、當(dāng)社が排出した汚水は國家の排出基準(zhǔn)と國際基準(zhǔn)に合致すると表明しました。

投稿前に、本紙記者はアゴアの対外宣伝部門に連絡(luò)した。この部門の擔(dān)當(dāng)者はもっと多くの説明を拒否し、告知はすべて「聲明」の中にある。

その後、本紙記者はまた中山國泰の対外宣伝部門に連絡(luò)しました。その部門の陳さんはインタビューを受けました。

「當(dāng)社は管理と技術(shù)においても厳しいです。

もし本當(dāng)に問題があるならば、私達(dá)もメディアが業(yè)界を呼びかけて源からつかむことができることを望んで、染料の助剤の品質(zhì)を保証させて、それらの有害物質(zhì)の含有量を減らして、私達(dá)の更に心配したのは染料助剤の監(jiān)督管理狀況です。

これに対して、李明東は理性的な分析を與えました。彼は繊維服裝に環(huán)境問題が発生した場合、原因は主に三つの方面です。一つは原材料の品質(zhì)が基準(zhǔn)に達(dá)しているかどうか、もう一つは生産過程に添加された染料、補(bǔ)助剤と化學(xué)品の品質(zhì)です。三つは生産プロセスのオーバーフローのコントロールであり、染色過程における各工程指標(biāo)のコントロールが適切かどうか、これらは端末製品の環(huán)境保護(hù)基準(zhǔn)に影響します。

彼はまた、Oeko-Taex標(biāo)準(zhǔn)システムはこのような考え方で製品の環(huán)境保護(hù)性能をコントロールしています。この標(biāo)準(zhǔn)體系は産業(yè)チェーンの各一環(huán)が製品の環(huán)境保護(hù)基準(zhǔn)達(dá)成と環(huán)境影響低減のためにそれぞれの責(zé)任を負(fù)うことを奨勵しています。

染め過程では、同じ色の生地でも、異なる染料で染められた製品には「シリンダー差」があるということです。

これは、企業(yè)全體に移る必要があります。技術(shù)指標(biāo)の安定を図り、製品の品質(zhì)を保証するだけでなく、検査の回?cái)?shù)や誤差を減らすこともできます。

染色企業(yè)はプロセスコントロールが難しいだけでなく、染色過程の検査も楽ではない。

スウェーデン化學(xué)品管理局の見積もりによると、捺染過程で使用した物質(zhì)は10000種類を超え、そのうち約3000種類は常用物質(zhì)である。

紡績業(yè)が化學(xué)品の使用量に対してこのように巨大であるため、業(yè)界で化學(xué)品に関する情報(bào)を共有し、維持するのは難しいです。また、化學(xué)品の使用に対して法律を制定し、実施することも難しいです。

監(jiān)督の現(xiàn)実

産業(yè)チェーンの複雑さと脆弱性の多さから、業(yè)界の「非環(huán)境」の現(xiàn)狀を変えるには、織物の検査がとりわけ重要で、現(xiàn)実も楽観できない。

プロセスが標(biāo)準(zhǔn)化されていないため、服の検査はランダム性があるかもしれません。伏広偉さんはこう言います?！袱猡繁井?dāng)に市場に流れる服ごとに環(huán)境基準(zhǔn)に適合していることを保証したいなら、唯一の保険の方法は服ごとに分解して項(xiàng)目別に検査してもいいです。服を著てもいいです。実現(xiàn)可能性がありません?！?/p>

これは落膽させる結(jié)論ですが、また直面しなければなりません。

伏広偉さんはまた、「標(biāo)準(zhǔn)の多様化」に言及しました?，F(xiàn)在、全國ですべての織物の服裝に共通するのは統(tǒng)一的な検査基準(zhǔn)です。これ自體は科學(xué)的ではありません。

検査基準(zhǔn)の一元化は、直接に監(jiān)督管理業(yè)務(wù)を決定しても深く入り込めない。

伏広偉は、現(xiàn)在の國內(nèi)では、デパートブランドの服裝に対するターゲット性の抜き取り検査に限られており、二、三線の流通市場に対しては、検査と監(jiān)督を行うことができません。これらの流通分野の服裝の品質(zhì)は更に「暴走狀態(tài)」にあります。

だから、今回のグリーンピースの発表は正しい心理狀態(tài)で直面しなければなりません。

問題がある以上、解決します。

消費(fèi)者に教えるのは、ここ數(shù)十年來國家のこの方面の監(jiān)視?管理はすでにますます規(guī)範(fàn)化していますが、紡績服裝の品質(zhì)監(jiān)視?改善とファッション業(yè)界の環(huán)境保護(hù)の過程はすべて一蹴したものではなく、経済発展、生産技術(shù)、消費(fèi)水準(zhǔn)とも関連しています。

ますます良くなるだけと信じています。」

伏広偉さんは彼の態(tài)度をこのように表します。