國務(wù)院法制弁公室は9月2日に商標(biāo)法改正草案を発表し、意見募集稿を公開し、社會各界に意見を求めた。

なぜ商標(biāo)法を改正するのですか？意見書は現(xiàn)行の商標(biāo)法に対してどのような修正がありますか？記者は専門家にインタビューしました。

自分の発展によって修正が必要です。

わが國は1983年に商標(biāo)法を?qū)毪筏皮椤?993年と2001年に二回この法律を改正しました。

今回の改正の原因について、中國科學(xué)院大學(xué)院法律と知的財産権學(xué)部の李順徳主任は、商標(biāo)法を含む知的所有権法について、先進(jìn)國はほぼ毎年改正されています。

強(qiáng)化します

李順徳氏は、中國が初めて商標(biāo)法を改正したのは中米の知的財産権交渉をめぐってで、関係を回復(fù)するために改正されたと述べました。

第二回は「貿(mào)易に関する知的財産権協(xié)議」に適合するため、WTOに加入するために修正したものです。

前の二回の修正は國際との接続のためです。今回は自分の発展のために修正しました。

中國の経済は急速に発展していますが、商標(biāo)法は長年実行されています。

例えば既存の商標(biāo)法では登録商標(biāo)は2つ以上の色の組み合わせ色でなければならないと規(guī)定されています。単色の商標(biāo)は保護(hù)されていません。今回の意見原稿は範(fàn)囲を拡大しました。単色で登録できるだけでなく、音聲も登録できます。

また、一部の外商は我が國が偽の権利侵害行為に対する打撃力度と処罰力が足りないと主張しています。

意見原稿は経済発展の需要に基づいて、

登録範(fàn)囲を拡大しました。

意見の原稿は既存の商標(biāo)法に対してどのような具體的な修正をしましたか？

登録範(fàn)囲を拡大しました。

専門家たちは意見の原稿が増えたと分析していますが、

李しんはまた、意見原稿は異議手続きを改革したと指摘しました。

現(xiàn)行の商標(biāo)法では、誰でも商標(biāo)異議を申し立てることができます。

悪意を持って異議を申し立て、申請者に強(qiáng)要することが現(xiàn)実にある。

意見書は異議主體を「先の権利者又は利害関係者」と限定し、異議申立ての濫用を防止する役割を果たすことができる。

意見書の第34條の案二は悪意に対する注文制止範(fàn)囲を拡大し、商業(yè)競爭における誠実と信用の義務(wù)を強(qiáng)化した。

李しんさんによると、意見書の中で「申請者はこの人と契約、業(yè)務(wù)往來、地域関係またはその他の関係を持っていますので、その人の商標(biāo)の存在を知っています」と書いています。

既存の商標(biāo)法は「他人が使用して一定の影響がある商標(biāo)」を強(qiáng)要することを禁止しているだけですが、一部の未登録商標(biāo)は「一定の影響がある」というほどではなく、悪意のある當(dāng)事者が意図的にこのような商標(biāo)を注ぎ込んでいます。

また、案二では、「登録を申請する商標(biāo)は他人を剽竊することであり、または類似しない商品に強(qiáng)い著しい且つ一定の影響を持つ登録商標(biāo)であり、混同を招きやすく、登録しない」と規(guī)定しています。

既存の商標(biāo)法では、異業(yè)種に対する注文禁止は、著名な商標(biāo)に対する注文取りに限られています。

侵害行為の打撃に力を入れる。

李順徳氏は、商標(biāo)法の今後の発展傾向は経済発展の必要性に適応し、経済発展を促進(jìn)し、知的財産権の保護(hù)に力を入れ、保護(hù)範(fàn)囲を拡大し、登録手続きを簡略化し、登録権利者に便宜をもたらすように努めるべきだと考えています。

今回の意見原稿の修正はこの傾向に合っている。

意見書第14條著名商標(biāo)認(rèn)定の修正は専門家の注目を集めている。

李順徳氏によると、今回の改正は著名商標(biāo)に対して受動的に個人案件を認(rèn)定する処理原則に明確な規(guī)定があり、國際と統(tǒng)合するという。

外國投資家が質(zhì)疑する商標(biāo)法の侵害行為に対する打撃力が足りない問題について、意見稿も調(diào)整した。

李順徳氏は、第64條は処罰力を強(qiáng)め、5年以內(nèi)に2回以上の侵害に対する処罰を強(qiáng)めたと指摘した。

第67條法定賠償の上限も引き上げられ、既存の「50萬元以下」から「100萬元以下」に引き上げられた。