ガイド:偽者の王海はまた最新の暴露があって、ナイキの高価な靴の品質(zhì)は國(guó)內(nèi)外に異なって、彼はすでに工商部門に報(bào)告して、9月7日の17時(shí)の経済の音は焦點(diǎn)を當(dāng)てます:無端にナイキの差別に遭遇して、當(dāng)事者の王海はどんな話があって、本土のおとなしい洋ブランドで、どうして中國(guó)に著いて様子を変えますか?

北京のナイキ専門店で最近購(gòu)入した1299元のナイキスニーカーは、海外の同じスニーカーとは品質(zhì)が異なり、価格も海外よりずっと高いという。王海はすぐに北京市西城區(qū)工商局に彼の境遇を通報(bào)した。王海本人は詳細(xì)を紹介します。経済の聲特約評(píng)論家の有名なブランド専門家の張慶作氏は評(píng)論した。

司會(huì)者:このナイキシューズは海外の同じ品質(zhì)と価格に違いがあるという証拠を把握していますか。

王海:私が買ったこの靴自體は外観から明らかに見えます。かかとエアクッションがありますが、前足の裏は明らかにゴムの底の色で、エアクッションの色はありません。この靴の靴底には観察窓が2つ設(shè)けられており、靴はエアクッションを売りにしており、消費(fèi)者にエアクッションがあることを知らせるためだ。前足と後足には明らかな違いがあり、後足には炭素繊維のような感じがあり、マスク布のような感じのエアクッションもあり、後足には見えますが、前足の部分にはありません。

司會(huì)者:これは外観から見ると、前足の裏にはセールスポイントのマットレスがありません。また、価格の違いにも気づきましたね。

王海:価格の差は特にアメリカの公式サイトの価格を見てみました。アメリカの公式サイトの価格は125ドルで、中國(guó)は1299元です。また、米國(guó)では実際には多くのネットショップでセールセールが行われており、実際には125ドルよりも安いところが多い。特にアメリカの公式サイトの畫像では、その靴の2つが明らかになっています。のぞきまど観察した?jī)?nèi)容は同じで,いずれも炭素繊維が白く感じられるエアクッションであった。しかし、中國(guó)のウェブサイトで見ると、中國(guó)のウェブサイトの畫像はアメリカの畫像とは違います。

司會(huì)者:この違いは大きいですね。こんなことは初めてですか。

王海:こんなことは初めてではないはずです。

司會(huì)者:初めてではありませんが、洋ブランドの內(nèi)外に消費(fèi)者をだました疑いがあるのはよくある現(xiàn)象ではないでしょうか。

王海:これは普遍的な現(xiàn)象でしょう。例えば、多くの車が中國(guó)に著くと減配します。いわゆる大きなブランドや小さなブランドもたくさんありますが、中國(guó)に來たら他の先進(jìn)國(guó)よりも価格が高く、海外では一般的なブランドが中國(guó)に來てもハイエンドのようです。

司會(huì)者:では、これから権力を維持するつもりですか。

王海:西城工商局に通報(bào)したので、工商局に処罰してほしいです。ナイキがこの製品を自主的にリコールし、消費(fèi)者に謝罪し、賠償しなければ、裁判所に訴訟を起こします。

司會(huì)者:裁判所に訴訟を起こすのは、次の権利維持の主な方法ですか。

王海:そうです。

司會(huì)者:はい、王海さんが私たちにあなたの境遇を教えてくれてありがとう。さようなら。

司會(huì)者のゲストが対談する

司會(huì)者:最近、洋ブランドのマイナスの暴光率が非常に高く、いくつかの例を挙げます。アディダススポーツウェア、味千ラーメン、ケンタッキー、ダビンチ家具など。洋ブランドはスキャンダルが絶えないにもかかわらず、牛気が天を突く原因はいったいなぜなのか。同じアメリカの製品は品質(zhì)がよくても価格も安いので、まず客観的な分析をしてください。同じ靴だと思いますが、國(guó)內(nèi)と國(guó)外でこのような大きな違いは普通の現(xiàn)象ではありません。

?

{page_break}

張慶:ビジネス社會(huì)の基本的なゲームルールである誠(chéng)実さの観點(diǎn)から見ると、これは正常ではないに違いない。企業(yè)が最も重要なのは誠(chéng)実さの原則を堅(jiān)持することであるため、消費(fèi)者に提供する製品は異なる國(guó)、異なる地域、例えば気候、消費(fèi)者の體型、あるいはその足型體質(zhì)によっていくつかの技術(shù)的な変化を行い、消費(fèi)者の需要に適応することができる。しかし、品質(zhì)管理の面では統(tǒng)一性を保つべきだ。

司會(huì)者:では、なぜこのような異常な現(xiàn)象が現(xiàn)れたのでしょうか。中國(guó)に著いたらどうなるの?

張慶:この現(xiàn)象はスポーツ用品だけではありません。最近では、このような狀況が多くの品目で発生しています。最も重要な原因は2つの面を含み、1つは法律體系であり、もう1つは業(yè)界の監(jiān)督管理體系の不備、不健全によるものである。例えば、スポーツ用品業(yè)界は、本土ブランドの品質(zhì)基準(zhǔn)、特に李寧などのリードブランドを含む。彼らの基準(zhǔn)はいずれも國(guó)標(biāo)より高いので、厳格に法律の観點(diǎn)から言えば、ナイキの行為が違法だとは言い難い。これは中國(guó)の法律に基づいて根拠がない。しかし、実際には最高の基準(zhǔn)で中國(guó)の消費(fèi)者に販売されていないのは確かだ。

司會(huì)者:私たちはやはりこのナイキシューズに戻ります。ネットユーザーも一つの観點(diǎn)を提出しています。今、多くの洋ブランドは実は私たちの國(guó)內(nèi)で代行生産されているので、自然の質(zhì)に違いがあります。このような理由は成立すると思いますか。このデザインと価格に違いがありますか?

張慶:これは理由ではありません?；镜膜耸澜绀违攻拴`カーの大部分は中國(guó)で生産されており、米國(guó)で販売されている製品でも中國(guó)製であるため、品質(zhì)の観點(diǎn)から完全に一致することができ、これは根本的な問題ではない。

司會(huì)者:洋ブランドの事故は初めてではありません。特に最近です。しかし、洋品百が品質(zhì)問題に答えている間に、態(tài)度が多くの人を不満にさせていることがわかりました。例えば、遅延、怠慢、責(zé)任逃れ、でたらめな弁解など、私たちの中國(guó)市場(chǎng)の洋ブランドは、どうしてこんなに牛になれるのだろうか。

張慶:第一に、わが國(guó)の基準(zhǔn)はいくつかの品目の中で國(guó)際の最高水準(zhǔn)を下回っている基準(zhǔn)で、企業(yè)の角度から國(guó)の法律に違反していないので、いわゆる低調(diào)な対応ができます。

司會(huì)者:私の基準(zhǔn)を下げてください。

張慶:はい、私の基準(zhǔn)を下げてください?；鶞?zhǔn)の引き上げはコストの増加を意味するため、コストの増加は利益の減少を意味し、これは一方である。もう一つは業(yè)界の監(jiān)督管理であり、國(guó)際、特に先進(jìn)國(guó)では、異なる業(yè)界では、定期製品の評(píng)価があり、対応する製品の順位などがある。中國(guó)にはスポーツ用品連合會(huì)があるが、彼らは業(yè)界の監(jiān)督管理の職能を発揮する面、特に國(guó)際ブランドの監(jiān)督管理の面で、力のある行為をすることは難しい。

司會(huì)者:さっき王海さんは工商局に上告するこの手段を取って自分の権利を守るつもりだと言いましたが、彼のこの権利擁護(hù)會(huì)社は最後まで勝つと思いますか。

張慶:最後の結(jié)果がどうであれ、この訴訟に行くこと自體が勝ったと思います。私たちの中國(guó)の消費(fèi)者や業(yè)界の監(jiān)督管理機(jī)関は長(zhǎng)い間このような問題を無視してきたため、國(guó)內(nèi)ブランドが國(guó)內(nèi)國(guó)外で販売している製品の品質(zhì)が一致せず、価格にも差がある。どのような目的で、このような現(xiàn)狀に挑戦しても、それ自體が彼の相応の結(jié)果を勝ち取ったと思います。手続き上、法律面では勝果が得られないと思いますが、この行為自體は非常に肯定的です。

司會(huì)者:このようなスニーカーの控訴のために、私たちの法律法規(guī)全體や関連業(yè)界の基準(zhǔn)の制定を変えることができて、それをもっと厳しくすることができて、私たちに何千萬(wàn)人もの消費(fèi)者に利益をもたらすことを望んでいます。はい、張慶さんのコメントに感謝します。ありがとうございます。さようなら。

?