昔から、中國人の心の中では、洋ブランドは高品質の代名詞であるが、光輪が一度剝がされると、洋ブランドも醜さを現(xiàn)す。

2006年3月、浙江省工商局は13種類の國際ブランド服に対する抜き取り検査の結果を発表しました。合格率は50%にも満たないです。

しかし、もっと大きなショックは後に殘っています。

浙江省工商局の最新の輸入靴の品質検査の結果、「8割近くの國際的に有名なブランドの輸入靴の品質が不合格です。」

不合格品リストには、康拉汗、佐治、マーティン鳥、其楽などのスペイン、イタリア國際的に有名なブランドが並んでいます。

國際的に有名なブランドが品質の上で犯したいくつかの間違いは不思議に思います。

例えば、ハグの問題は、不合格のフックが軽いと革靴の変形を引き起こし、著用が不安定になり、深刻な場合には消費者が転倒したり、足首をくじいたりするような重要な部位で、なんといくつかの有名ブランドが基準に合わないということです。

さらに、多くの有名ブランドの表示の執(zhí)行基準はなんと廃止基準であり、公然と「ごまかし」の我が國の消費者である。

これらの國際ブランドの価格はとても高いです。浙江市場導報によると、佐治牛革面の皮靴は400元で、専門店での販売価格はなんと2757元に達しました。

多くの洋ブランドはなぜ中國に來たら品質の面で要求を緩めて、勝手に國內の消費者を利用してしゃぶしゃぶをしますか？

これは非常に深く考えるべき問題である。

周知のように、EUはずっとわが國の靴類に対して敷居を設定したり、高く設定したりしています。我が國の靴類はEUの立場で、困難を乗り越えて形容することができます。

しかし、このような狀況の下で、海外ブランドの靴は國內で最高の待遇を受けています。

最も直観的な対比は、EUはとっくに靴類の有害物質の制限基準を持っていますが、國內ではまだこのような強制基準がありません。洋ブランドが中國市場に進出して暴利をむさぼるに任せています。

わが國の敷居がこのように低い以上、洋ブランドは品質要求を高める動力がない。

第二に、関係部門との不作為は恐らく無関係ではないでしょう。

「80%近くの國際的に有名なブランドの輸入靴の品質が不合格」という現(xiàn)象は、浙江だけにあるのですか？

なぜ浙江省工商局だけが問題を検出しましたか？

元旦以降、國家靴類品質監(jiān)督検査センターの楊志敏副主任は記者の取材に応じて素直に承諾しました。彼らは外國ブランドの靴のロットを抜き取り検査したのは多くありません。

抜き取り検査が少なすぎて、問題がなかなかばれませんでした。

今回の検査を受けた國際的に有名なブランドについては、23.91%のロット合格率しかないことに「驚き」を感じています。

楊志敏氏は今回の抜き取り検査の結果は市場の存在を反映していると指摘した。

明らかに、國際的に有名な靴類の品質問題は、一定の普遍性と代表性を持っています。

一部の國際的に有名なブランドはしばしば問題を検出され、彼らは自分の名譽のために、自然に製品の品質を厳しく把握し、怠ける勇気がないと確信できます。さもなければ、名聲を失う可能性があります。

実際には、品質が劣悪で、高価な洋ブランドは、品質の問題で摘発されたことが少なく、このような小さなリスクコストに直面して、洋ブランドが幸運をもたらす心理は何かおかしいですか？

この事件は再び私達のために警鐘を鳴らしました。どのようにWTO規(guī)則の下で國內企業(yè)と消費者の利益を最大限に保護するかは関係部門が真剣に検討する価値があります。