証券監(jiān)督會は複數(shù)の店舗を公開した。

今年に入ってから、十數(shù)軒のアパレル企業(yè)のIPOで會議しましたが、通関に成功したのは半分ぐらいです。

最近、証監(jiān)會は複數(shù)のアパレル企業(yè)のIPOが否定された原因を明らかにしました。服裝業(yè)の生産能力が過剰に消化しにくく、新たに店頭での収益見通しが疑われるなどの問題が、企業(yè)の試練に失敗した「障害石」になりました。

11月2日、婦人服

このため、審査委員會は、淑女屋が今回募集したプロジェクトの市場見通しと収益力には不確定性があると判斷しました。

似たような問題は福建省のノージ株式會社にも現(xiàn)れています。

発審委員會は、同社の上場が否定されたのは、ノキのアパレルブランドであり、製品の販売が主に福建省に集中しているからであり、報告期間內(nèi)に會社のブランド普及費と研究開発費用が同業(yè)界の上場會社より低いと指摘した。

會社の販売モデルは直営販売から加盟販売に転換し、販売モデルの転換期間が短く、加盟店の収益狀況が元の加盟店より低い。今回の募集投資プロジェクトは加盟店の建設(shè)を中心に、會社は將來全國に端末店を拡張し、販売効率が低下するリスクがある。

調(diào)査によると、會社の申告資料と現(xiàn)場の公聴會は上記の事項について十分かつ合理的に説明しておらず、上記の事項が會社の継続的な収益力に與える影響と投資プロジェクトがより良い市場見通しと収益力を持っているかどうかを判斷できない。

在庫商品が大量に滯積し、単獨での販売能力が低下した場合、IPOで新規(guī)店舗を設(shè)立しようとしたが、これも審査委員會に拒否された。

「ウェゲナーファッション株式會社の承認を受けられないことについて、株式公開申請の初めての決定」の中で、審査委員會は、2008年から2010年までの営業(yè)収入はそれぞれ1.41億元、2.01億元、3.13億元であると指摘しました。

営業(yè)収入は大幅に増加したが、衣料品の販売數(shù)は2008年に143社から2010年に272社に増加した。2008年から2010年にかけて、衣料品の販売臺數(shù)はそれぞれ58.18萬件、60.34萬件、58.67萬件だった。

また、2010年末の在庫は大幅に増加し、2009年末の3,816萬元から2010年末の10,097萬元に増加しました。在庫は主に在庫商品です。

さらに重要なのは、ウェゲナーが今回募集した資金は27,707萬円で85店舗を新設(shè)し、2010年には46店舗を閉店したことです。

開業(yè)から利益に至るまでの過程で、會社の報告期間內(nèi)の店舗數(shù)が増加した場合、衣料品の販売數(shù)は減少しました。2010年末には在庫商品が大幅に増加し、會社の將來の収益力に大きな不確実性があります。

また、単一顧客依存で業(yè)績が大幅に上昇し、企業(yè)が十分に説明できない狀況についても、審査委員會は慎重だ。

審査委員會は2011年4月22日に上海利歩瑞服飾株式有限公司のIPO申請を?qū)彇摔筏蓼筏俊?/p>

審査委員會は審査の中で、會社の製品は主に輸出で、主にアメリカ、日本、EUに販売されています。

報告期間會社はアメリカ、歐州連合の売上高に対して、毎年大幅に下落しています。合計売上高と売上高は2008年の25%、286.69萬元、59.54%から2010年の13、237.64萬元、20.54%に減少しています。日本の売上高と會社の売上高の比率は大幅に上昇しています。

同時に、會社報告期間の主要業(yè)務(wù)粗利率及び販売純利率は著しく同業(yè)界水準を上回っているが、募集説明書は合理性に対する説明が十分でない。