銀監(jiān)會(huì)が2月17日に発表したデータによると、昨年の中國の銀行業(yè)金融機(jī)関の2011年の総資産は113.28兆元で、前年比18.9%伸びた。

商業(yè)銀行の純利益は兆元を超え、10412億元に達(dá)し、過去最高を更新しました。

この計(jì)算によると、商業(yè)銀行は昨年平均で毎日約28.5億元を稼いだ。

純利益は去年より4割近く増えた。

銀監(jiān)會(huì)の分類によって、中國の商業(yè)銀行は大型商業(yè)銀行、株式制商業(yè)銀行、都市商業(yè)銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行と外資銀行を含みます。

データによると、2011年第4四半期までに、商業(yè)銀行の昨年の純利益は10412億元に達(dá)し、前年同期の7637億元から36.3%伸びた。このうち、非利息収入は19.3%を占め、2011年第3四半期と比較して減少した。

この計(jì)算によると、去年の商業(yè)銀行は一日平均で28.53億元の金を吸い上げています。

この成長速度について、中央財(cái)経大學(xué)金融學(xué)院の郭田勇教授は以前の本紙の取材に対し、商業(yè)銀行の全體的な利益はとても高いが、成長速度から見ると2005年、2006年には遠(yuǎn)く及ばず、當(dāng)時(shí)の銀行業(yè)の利益は50%から60%に伸び、ある中小銀行は100%から20%に伸びたと語っています。

不良債権小幅反発

この日発表されたデータによると、2011年第4四半期、商業(yè)銀行の不良債権殘高は4279億元で、第3四半期末より201億元上昇した。

不良債権率も3四半期末の0.9%から1%に上昇したが、昨年の1.1%を下回った。

聞くところによると、不良債権の中で不審な種類のローンとサブプライムローンが圧倒的多數(shù)を占めています。

各商業(yè)銀行の中で、農(nóng)村商業(yè)銀行と大型商業(yè)銀行の不良債権率はそれぞれ1.6%と1.1%で、平均水準(zhǔn)を上回っています。また、四半期の銀行業(yè)金融機(jī)関の予備カバー率は278.1%に増加し、コア資本の充足率は10.2%に増加し、資本の充足率は12.7%で、いずれも前年同期水準(zhǔn)を上回っています。

中信建設(shè)アナリストの楊栄氏は、2012年の中國の経済成長中樞が下に移動(dòng)し、銀行の監(jiān)督管理環(huán)境が緩和される必要があり、特に資本監(jiān)督管理の面で考えている。

これまでもメディアによると、銀監(jiān)會(huì)は2012年から実行する予定だった銀行業(yè)の資本充足率の新基準(zhǔn)を適度に緩和するという。

メディア累積計(jì)算「烏龍」

18日、中國商業(yè)銀行の昨年の純利益は2.65兆元に達(dá)し、ネット上でネットユーザーの論爭を引き起こしたと報(bào)じられた。

ある學(xué)者は、この報(bào)道は統(tǒng)計(jì)ミスを犯して、通年の利益を各四半期末の利益の合計(jì)に等しくすると指摘しました。

記事後に削除されます。

中央財(cái)経大學(xué)金融學(xué)院の韓復(fù)齢教授は昨日、微博で、銀監(jiān)會(huì)の統(tǒng)計(jì)は四半期ごとの最終利益であると指摘しました。四半期末のデータは全年度のデータに接近しており、投資収益なども調(diào)整されています。

この記事は四半期末のデータを四半期ごとの利益として単純に加算し、年間2.65兆元という驚くべき數(shù)字を得た。

拡張

銀行業(yè)の「暴利」が再び注目されている。

商業(yè)銀行の昨年の利益が兆元を突破したというニュースは、再び銀行業(yè)界の「暴利」問題に対する國民の関心を引き起こしました。

以前、民生銀行の洪崎総裁は「2011世界企業(yè)家サミットフォーラム」で、銀行の利益が高すぎて、自分でも「すみません」と発言しました。中國國際経済交流センターの陳永傑副秘書長はインタビューで、大陸部の銀行の一人當(dāng)たりの純利益は工業(yè)企業(yè)の12倍だと語っています。

郭田勇氏はこれまで本紙に対し、2003年に中國で銀行業(yè)改革が始まって以來、銀行業(yè)界全體が急速に成長していると語っています。

參入のハードルが高いため、金利が市場(chǎng)化されていません。銀行業(yè)は強(qiáng)いほうに位置しています。獨(dú)占の問題があります。しかし、その高収益も一定の合理性と相対性があります。

彼は、銀行業(yè)の暴利の現(xiàn)狀を変えるためには、國有商業(yè)銀行と大手銀行の獨(dú)占狀態(tài)を打破し、金融機(jī)関の參入のハードルを下げる一方、金利市場(chǎng)化の改革を推し進(jìn)めるべきだと考えています。

しかし、現(xiàn)在の金利市場(chǎng)改革が一蹴できない狀況下で、銀行業(yè)は銀行の利差を適度に縮小して各方面の利益を均衡させることが考えられます。片側(cè)または二國間の利差を通じて銀行の利差を0.5%-1%縮小し、一部の利益を企業(yè)や住民に移転させます。