報道によると、

會議後、重大な知的財産権訴訟に直面し、証券監(jiān)督會の企業(yè)上場に対する監(jiān)督管理規(guī)則に基づき、

まず、どのように和解するかを検討します。この案件の論理的には三つの結果があります。一つはマイケルジョーダンがジョーダンブランドを使用することを許可します。

第二はジョーダン會社がジョーダンブランドを放棄したことです。

第三に、ジョーダンはマイケル？ジョーダンの授権なしにジョーダンのブランドを使用し続けています。

この3つの結果のうち、後の二つは裁判所の判決を経なければならない。第一の場合だけ、當事者が妥協(xié)をしたからこそ和解だ。

本件の和解の可能性は非常に低いと考えています。

第一に、ジョーダンはこれまでの法律ゲームでずっと優(yōu)れています。

ジョーダンはこれまでの法律の中でずっと優(yōu)れています。ライセンス金を出してマイケル？ジョーダンの授権を買うとは限りません。

ジョーダンスポーツの報道官によると、2002年と2007年にマイケルジョーダンと長期的な協(xié)力関係を持っていたナイキはジョーダンのスポーツ申請に登録した8つの商標に異議と再審を申し立てたが、いずれも卻下された。

中國語の「ジョーダン」と図形の商標はそれぞれ2005年と2009年に國家工商総局に「中國有名商標」と認定されました。

また、「商標法」では、商標登録を構成していても、権利者は5年以內(nèi)に取消手続を提起しなければならないと規(guī)定されています。

ジョーダンは2007年1月に第25類の服裝、靴などの商品に商標登録を取得しましたが、マイケル?ジョーダンの起訴時期は今年2～3月で、すでに5年を超えました。

第二に、マイケル?ジョーダン側はナイキとの契約の制約を受けています。

ジョーダンがお金を払って授権を買うことに同意したとしても、授権料の金額が高くなくても、マイケル?ジョーダンが授権する可能性は低いです。

まず、自分の名前を侵害した者に後で授権することは喜ばれることではない。

もっと重要なのは、マイケルジョーダンとジョーダンのライバルナイキとの歴史的な協(xié)力関係を持っています。ナイキと買収されたコンバースはジョーダンの商標登録を阻止しようとしました。ジョーダンブランドの商業(yè)価値を重視していると説明しました。だから、マイケル?ジョーダンはナイキのライバルに授権すればジョーダンとナイキの契約に制約を受けるかもしれません。

第三に、マイケル?ジョーダンは完全に勝訴する見込みがないわけではない。

前文によると、ジョーダンは起訴時にはすでに

裁判所が判定すると、ジョーダンはジョーダンと図の商標を使って、マイケルジョーダンの名前権を侵害することになり、その商標は取り消されます。

しかし、原告がジョーダンの社名を侵害したと訴えたかどうかは不明です。

もし打者の図がないならば、中國語の通訳だけでは、打球の畫像がなく、権利侵害を構成する可能性は小さいです。しかし、ジョーダン社が使用する商標が侵害と認定された場合、その商號の使用も同様の権利侵害の意図があります。

「

第四に、ジョーダンは必ずしもマイケル?ジョーダンの契約費用を負擔するとは限らない。

中國のスポーツブランドは近年頻繁にNBAのスターに署名していますが、例えば李寧會社は大きいサメのオニールに署名しましたが、NBAのスターに署名する費用はとても高く、中國のスポーツブランド市場で競爭が激しく、利潤率は高くなく、ジョーダンは一線のブランドではなく、その製品の価格は李寧、安踏などの競爭相手よりはるかに低いです。

最後にジョーダン體育はすでに審査委員會を出しましたが、今は審査委員會の承認を待っています。

しかし、今回の訴訟は最終的な上場に影響を與える可能性があります。ジョーダンスポーツの投資説明書に記載された狀況が変化したため、以前の募集説明書には次のように述べられています。

発行者の商號及び登録商標には、Michael Jordanの氏名権またはその他の権利を侵害するものは存在しません。発行者とMichael Jordanの間には紛爭や潛在的な紛爭は存在しません。」

現(xiàn)在、マイケル?ジョーダンが行っている訴訟は上記の內(nèi)容を覆します。また、ジョーダンの最も価値のあるブランドは訴訟の結果に大きな影響を受けるので、近いうちに上場するのは難しいと思います。