アメリカの雑誌「グローバル主義者」は4月9日付の文章で、アメリカは中國(guó)をどうするべきですか？21世紀(jì)の初めの10年中期までに、中國(guó)は一連の措置を通じて外國(guó)の直接投資を奨勵(lì)しています。商業(yè)主義と不公平な色です。北京の重商主義政策の結(jié)果はいつもアメリカ経済に有利ではないですが、アメリカ會(huì)社は低コストの製造プラットフォームを獲得することで多くの利益を得ています。アメリカ人は消費(fèi)者として安い商品から恩恵を受けています。中國(guó)の政策はたまにアメリカの産業(yè)界の不満を引き起こしますが、アメリカはこの関係に満足しています。

このような局面は2006年から変わり始めました。中國(guó)は日韓の成功モデルに基づいて、「中國(guó)會(huì)社」の発展モデルに転換し、中國(guó)企業(yè)が価値チェーンの上流に進(jìn)出し、世界市場(chǎng)のシェアを獲得することを助けます。これらは通常、外國(guó)企業(yè)を代価とします。今はアメリカ人労働者と中國(guó)人労働者の間だけでなく、アメリカ會(huì)社と中國(guó)會(huì)社の間にも衝突が生じました。これは根本的に米國(guó)と中國(guó)の貿(mào)易政策の力度と主張を変えました。

この挑戦に効果的に対応するには、アメリカの政策立案者は中國(guó)の経済政策と中米貿(mào)易を正確に把握しなければならない。殘念なことに、現(xiàn)在流行している二つの観點(diǎn)は賢明ではないです。自由貿(mào)易派中國(guó)に圧力をかけてその重商主義政策を終結(jié)させると逆効果になり、両國(guó)の貿(mào)易関係に不利になると考えています。

両方の観點(diǎn)に偏りがある。アメリカは國(guó)境を閉鎖して有力な競(jìng)爭(zhēng)者になる必要はありません。しかし、他の國(guó)に規(guī)則に従って行動(dòng)しなければなりません。特に中國(guó)のような大國(guó)です。北京が自発的に革新的な商業(yè)主義を放棄するという兆候がない。米歴代政府は対話(huà)を通じて中國(guó)との接觸を維持するために努力してきたが、問(wèn)題解決には役立たなかった。

中國(guó)がこのようにするのは、政策立案者がアメリカのシステムの長(zhǎng)所とワシントンのコンセンサスを知らないからではない。彼らは完全に知っていますが、受け入れません。そのため、アメリカは中國(guó)に対してより強(qiáng)硬な措置を?qū)g施し、世界貿(mào)易の大家族に強(qiáng)制的に加入し、重商業(yè)主義政策を制限するべきだ。

最も重要な點(diǎn)は問(wèn)題の深刻さを認(rèn)識(shí)し、真実、持久、有力な行動(dòng)を示すことである。アメリカ貿(mào)易代表事務(wù)室は過(guò)去の戦爭(zhēng)に陥りすぎています。関稅戦爭(zhēng)や貿(mào)易協(xié)定など、現(xiàn)在はびこっている革新的な商業(yè)主義戦爭(zhēng)の準(zhǔn)備ができていません。もしかすると、アメリカが中國(guó)の改革を促す上で最も重要な挑戦は：多すぎるアメリカの官吏は彼らが中國(guó)に変えさせる有力な武器がないと信じています。

アメリカの政策立案者たちは二つのことをする必要があります。まず、より強(qiáng)力な法的手段が必要であることを確認(rèn)し、國(guó)際分野で実施を徹底する。世界貿(mào)易機(jī)関。第二に、他の共通認(rèn)識(shí)を持つ國(guó)と連攜して圧力をかけることです。新しい自由貿(mào)易ナショナルリーグは中國(guó)に対してもっと強(qiáng)硬になります。