アップルと深センの唯一の冠となったiPadの商標(biāo)爭(zhēng)いに続き、NBAのスポーツスターマイケル?ジョrdanが名前権侵害についてジョーダンスポーツを起訴した後も、商標(biāo)権案はまだ上演され続けています。

今回の事件の主役は世界的に有名な高級(jí)品ブランドです。

エルメスの中國(guó)語(yǔ)商標(biāo)が奪われました。

聞くところによると、エルメスは1977年に國(guó)內(nèi)で國(guó)際通用英語(yǔ)ブランド「HERMES」を登録しましたが、意外にも「エルメス」の中國(guó)語(yǔ)ブランドはまだ登録されていません。

その後、當(dāng)該中國(guó)語(yǔ)商標(biāo)は

「このような事例は珍しくない」

正見(jiàn)顧問(wèn)諮問(wèn)有限公司の高級(jí)パートナーの崔洪波氏は記者団に対し、「ほとんどの國(guó)際ブランドは同様にこのような問(wèn)題に直面しており、中國(guó)市場(chǎng)に進(jìn)出してからは英語(yǔ)の商標(biāo)しか登録されておらず、中國(guó)語(yǔ)の商標(biāo)はその戦略面に入っていない。

中國(guó)市場(chǎng)が次第に拡大し、中國(guó)語(yǔ)の商標(biāo)権がないため、ブランドは極めてばつが悪い狀況に陥っています。

現(xiàn)在、國(guó)內(nèi)のアパレル市場(chǎng)に進(jìn)出すると、「HERMES」は「エルメス」ブランドの挑戦に直面しています。

「エルメス」中國(guó)語(yǔ)ブランドの花落別家

エルメス國(guó)際訴狀商審査委員會(huì)の案件は近く北京市第一中級(jí)人民法院で開(kāi)かれます。

裁判の過(guò)程で、エルメス國(guó)際は1977年9月2日、「HERMES」ブランドを持ち、フランスから來(lái)たエルメス國(guó)際は國(guó)家工商行政管理総局商標(biāo)局（以下、商標(biāo)局と略稱する）に「HERMES」ブランドを登録したと発表しました。

この商標(biāo)及び図形は國(guó)際分類(lèi)の第3類(lèi)化粧品商品に使用されたことが確認(rèn)されました。その後、皮、革、衣類(lèi)などの商品に使用されました。

エルメス國(guó)際が同時(shí)に発行した証拠によると、1977年から現(xiàn)在までエルメス國(guó)際は

しかし殘念なことに、30年間、エルメス國(guó)際は中國(guó)語(yǔ)の商標(biāo)を申請(qǐng)したことがありません。

1995年に達(dá)豊製衣は商標(biāo)局に「エルメス」の商標(biāo)登録を提出しました。エルメス國(guó)際は直ちに異議を提出して、審査委員會(huì)に爭(zhēng)議の商標(biāo)登録を取り消す申請(qǐng)を提出しました。

商審査委員の裁定後、「エルメス」の商標(biāo)登録を許可する。

その後、エルメスは國(guó)際的に裁定に服さず、審査員を法廷に上告しました。

エルメス國(guó)際は、「エルメス」に対するダル豊製の注文は「HERMES/エルメス」の翻訳、模倣によるものとして、裁判所に改めて裁定するよう求めました。

商審査委員及び三人の達(dá)豊製衣公司はこれまでの意見(jiàn)を堅(jiān)持し、裁定は事実が明確で、法律が正確で、プログラムが合法的であると判斷した。

北京市の中庭で最終的に判斷されたのは、エルメス國(guó)際が提出したほとんどの証拠の形成時(shí)間は、いずれも「エルメス」の商標(biāo)申請(qǐng)登録日より遅くなりました。

関連する証拠はすべてメディアの報(bào)道で、しかもすべて我が國(guó)の香港地區(qū)で発生して、エルメスの國(guó)際がまだ登録していないことを証明するのに足りない“エルメス”の商標(biāo)はすでに大陸の関連している公衆(zhòng)のために知っていて、この商標(biāo)は登録の有名な商標(biāo)を構(gòu)成しません。