「東インゴット西シフト」戦略は産業(yè)発展発展の法則に合っているように見えるが、現(xiàn)実はそれに対して異なる評(píng)価をしている。

「東インゴット西移」から10年後、2005年に上海は再び

重點(diǎn)的に発展する都市産業(yè)の代表として挙げられています。主な受け入れ先としての新疆は技術(shù)設(shè)備、人材備蓄などの面で対応していないため、産業(yè)規(guī)模の効果が高くなく、國(guó)の優(yōu)遇政策があっても、多くの企業(yè)は依然として効果がありません。

このような政府は暴風(fēng)急雨式の産業(yè)移転の過(guò)程を主導(dǎo)して、有効な市場(chǎng)メカニズムの推進(jìn)が不足しているため、実は中國(guó)の紡織業(yè)の空間配置の最適化をもたらしていません。

5月15日、重慶で全國(guó)紡績(jī)産業(yè)移転交流會(huì)が開催されました。

紡績(jī)産業(yè)の移転數(shù)年來(lái)の成果は誰(shuí)の目にも明白ですが、実際の操作においては、まだいくつかの重要な問(wèn)題があると思います。

2010年、工業(yè)情報(bào)部は「紡績(jī)産業(yè)移転の推進(jìn)に関する指導(dǎo)意見」を制定し、2012年初めに発表された「紡織工業(yè)第12次5カ年」発展計(jì)畫も紡績(jī)業(yè)の空間配置の最適化について専門的に論述した。

これらの政策措置はきっとわが國(guó)の紡績(jī)業(yè)の空間配置調(diào)整に重要な影響を與えます。

しかし、市場(chǎng)経済體制の下で、紡績(jī)業(yè)の空間配置調(diào)整は政府の指導(dǎo)であり、市場(chǎng)主導(dǎo)の経済過(guò)程で、調(diào)整の方向、規(guī)模は最終的に企業(yè)に依存します。

今後の我が國(guó)の紡織業(yè)の空間配置調(diào)整の過(guò)程で、市場(chǎng)メカニズムに主導(dǎo)的な役割を果たすべきだと思います。

紡績(jī)業(yè)の空間配置は結(jié)局需要と供給の二つの大きな要素によって決まる。

新中國(guó)が成立する前に、水資源、人口分布と農(nóng)業(yè)繊維生産の総合的な影響を受けて、我が國(guó)の紡績(jī)業(yè)の空間配置は主に東部地區(qū)にあります。

建國(guó)後、紡績(jī)業(yè)は発展経路の依存を受けただけでなく、新しい技術(shù)と産業(yè)変革にも満ちています。産業(yè)配置は主に経済、ひいては政治などの非自然要素の影響を受けています。

全體的に見ると、新中國(guó)成立後の30年間、中國(guó)の紡績(jī)業(yè)は依然として東部沿海を主要基地としていますが、「大分散、小集中」の案內(nèi)の下で、他の地區(qū)も一定數(shù)の紡績(jī)業(yè)基地を形成しました。

改革開放は紡績(jī)業(yè)の発展に根本的な影響を與えた。

國(guó)が東部地區(qū)の率先して発展することを奨勵(lì)する大戦略の下で、民間経済の発展と海外移転を受けるなど多くの要素が東部沿海地區(qū)の紡績(jī)業(yè)の急速な発展を促しました。

現(xiàn)在の東部地區(qū)の紡績(jī)業(yè)の生産額は全國(guó)の80%ぐらいを占めています。

集積區(qū)

前世紀(jì)90年代初めから、生産能力の過(guò)剰と東部地域の要素コスト上昇を背景に、國(guó)は「東インゴット西シフト」戦略を?qū)g施することを決めました。

上海と新疆は最も代表的な転出と転入地で、統(tǒng)計(jì)によると、國(guó)家計(jì)畫の下で、上海綿紡錘は元の250萬(wàn)錠から70萬(wàn)錠に圧縮され、55萬(wàn)業(yè)內(nèi)の従業(yè)員は5萬(wàn)元以上に簡(jiǎn)素化され、全國(guó)で60萬(wàn)錠の生産能力が新疆に移転した。

「東インゴット西シフト」戦略は産業(yè)発展発展の法則に合っているように見えるが、現(xiàn)実はそれに対して異なる評(píng)価をしている。

「東インゴット西移」から10年後、2005年に上海市は紡績(jī)業(yè)を重點(diǎn)発展都市産業(yè)の代表として位置づけ、金山區(qū)を紡織工業(yè)區(qū)にし、國(guó)內(nèi)外の資本誘致に力を入れています。主な受け入れ先としての新疆は、技術(shù)設(shè)備、人材備蓄などの面で対応していないため、産業(yè)規(guī)模の効果は高くなく、國(guó)の優(yōu)遇政策があっても、多くの企業(yè)は依然として効果がありません。

このような政府は暴風(fēng)急雨式の産業(yè)移転の過(guò)程を主導(dǎo)して、有効な市場(chǎng)メカニズムの推進(jìn)が不足しているため、実は中國(guó)の紡織業(yè)の空間配置の最適化をもたらしていません。

現(xiàn)在、國(guó)家政策の指導(dǎo)の下、一部の東部沿海省地方政府も現(xiàn)地の紡績(jī)企業(yè)の転出を推進(jìn)しようとしています。一部の中西部地方政府も積極的に紡績(jī)企業(yè)の転入を受け入れています。

しかし、現(xiàn)地調(diào)査によると、実際の作業(yè)においては、まだ重要な問(wèn)題があるので注意が必要です。

東部地區(qū)で「ケージを開けて鳥を換える」という産業(yè)進(jìn)級(jí)戦略を?qū)g施する過(guò)程で、一部の地方政府は主に紡績(jī)業(yè)が交換される必要があると考えています。紡績(jī)企業(yè)に対して「地上水門を閉める」というのは、産業(yè)の進(jìn)級(jí)內(nèi)容に対する理解の重大な偏りだけではなく、明らかに市場(chǎng)の公平に反しています。

また、一部の地方政府と企業(yè)は市場(chǎng)規(guī)則を無(wú)視して、一方は短期の業(yè)績(jī)のために、一方は地価ゼロ、無(wú)利息ローン、免稅などの利益を得るために、靜かに発展規(guī)則に合わない産業(yè)を?qū)毪筏浦丐筏?、最終的には「誘致できて、保留できない」ということで、他の成長(zhǎng)型企業(yè)の発展に衝撃を與えました。

新しい紡績(jī)業(yè)の移転過(guò)程において、私たちは常にこれらの誤ったやり方を警戒しなければならない。

メカニズムが主導(dǎo)的な役割を果たす。

紡績(jī)産業(yè)チェーンは比較的長(zhǎng)いです。一部の環(huán)節(jié)は資源條件に対して高い要求があります。

需要要因と供給要因を総合的に考慮し、特に潛在市場(chǎng)と産業(yè)がセットになってから、運(yùn)営の総合コストが収入より大きい時(shí)に、企業(yè)は現(xiàn)地から転出する意向があります。

新しい紡績(jī)業(yè)の空間配置調(diào)整は比較的長(zhǎng)い過(guò)程になるだろう。