昨日の午前中、

ブランドのJASONWOOD電子商取引運(yùn)営責(zé)任者である「louisa小_」は、その微博で、JASONWOODが京東商城からロッカーを撤去し、消費(fèi)者への長微博を書いて、電商プラットフォームの様々な內(nèi)幕を鋭く暴露したと発表しました。

このまま続けば、あなたたちに不公平です。高いことが分かりますから。

私たちにも不公平です。安くはできませんから。

しかし、京東は公平という言葉を考えたことがないかもしれません。劉強(qiáng)東（劉強(qiáng)東）

CEO）お金しかないと思いますが、普段は微博でお金を稼いでいないように見えますが」

彼女はキャビネットを撤去する考えが入った日からあったといい、今回の「圧迫」は単なる「導(dǎo)火線」だったという。

「表向きは、京東商城が300枚以上の千券を送るイベントを企畫していますが、後の言葉をご存知ください。すべての券は商店が負(fù)擔(dān)します。

後半句こそ真実です。一つのプラットフォームはもう一つのプラットフォームに対抗するために急遽発起した販促活動(dòng)は意外にも商人の勘定が必要です。例えば、當(dāng)時(shí)の日露戦爭(zhēng)が中國の領(lǐng)土で行われたのはこの道理です。

「

暴利企業(yè)ではなく、基礎(chǔ)的な京東年會(huì)費(fèi)、減點(diǎn)などの費(fèi)用以外に、私達(dá)はいつもビジネスのために考えられない活動(dòng)のために多くを払わなければならないですが、何を得ましたか？わずかな流量で、荒唐無稽な約束がありますか？もし誰がこのまま擔(dān)げば、次は不良品を売ったり、在庫を売ったり、前回と同じように消費(fèi)者を再生します。

でも、ダーリンはJASONを買うことを選んだのは私たちの信頼です。京東百八門の券を持って、あなたをだましたくないです。自壊しました。」

「価格で戦ったら、お金が全然出ません。私たちがお支払いします。劉総さん、これはいわゆる豪気ですか？すみません、私たちはもう遊びません。」

昨日、服裝ブランドのJASONWOOD電子商取引運(yùn)営責(zé)任者の「louisa小_」は個(gè)人認(rèn)証の微博で、9月3日に京東商城で開催された「300枚買うと1000券がもらえる」イベントの中で、1000元のコストはサプライヤーが負(fù)擔(dān)するという「不平等條約」によって、ブランドが京東から撤退することを決めました。

また、このマイクロブログは、いくつかの大手電機(jī)メーカーが起こした価格競(jìng)爭(zhēng)を直に指しており、消費(fèi)者だけでなく、サプライヤーをも傷つけている。

販売を拒否した店舗が「封殺」されました。

JASONWOOD撤退騒動(dòng)の內(nèi)幕について、記者は昨日このブランド運(yùn)営部の丁姓経理にインタビューしました。

彼の話によると、おととい會(huì)社の內(nèi)部會(huì)議があり、JASONWOODは京東から退出することになりました。

「私たちは京東というプラットフォームがいいと思いましたが、何回かの価格戦を経て、今回の9月3日のキャンペーンに加えて、ちょっと過ぎました。」

彼は記者団に対し、京東が9月3日に開催した「300円で1000円のクーポンを買う」活動(dòng)について、サプライヤーにすべてのコストを負(fù)擔(dān)するよう要求したが、もともとJASONWOODはずっと同意していなかった。

私たちは京東と交渉し、內(nèi)部評(píng)価をして、いろいろなコストがかかりすぎると思います。ブランドと消費(fèi)者のウィンウィンの原則に違反して、脫退することにしました。

彼の紹介によると、現(xiàn)在JASONWOODは京東のほか、淘寶天貓など多くの電気商プラットフォームの陣地があります。

しかし、他のエレクトビジネスのプラットフォームでは、私たちはずっと協(xié)力しています。

電気商はどんな活動(dòng)がありますか？事前に私達(dá)と交流して、參加したくないです。

今回のように、まったく受動(dòng)的な位置にあるわけではないです」

最後に、JASONWOODは創(chuàng)業(yè)十?dāng)?shù)年の本土ブランドとして、すでに杭州などの市場(chǎng)で足場(chǎng)を固めました。

一部メディアによると、9月3日の京東の「300枚買うと1000券がもらえる」イベントでは、JASONWOODのほかに、千羽鶴、カディエ、イブリーなどがあるという。

販促活動(dòng)への參加を拒否したため、京東に「封殺」された疑いがあり、一時(shí)は代金の凍結(jié)や登録制限、商品の下積みが強(qiáng)制されました。

現(xiàn)時(shí)點(diǎn)では、京東商城はJASONWOODの撤収を発表していません。一部のブランドが「封殺された」と疑われる事件については、まだ公言していません。

発改委は電気商の価格戦を調(diào)査します。

京東商城とサプライヤーの矛盾が爆発したことについて、多くの専門家はコメントの中で、電気商の価格競(jìng)爭(zhēng)は悪性の競(jìng)爭(zhēng)になるべきではないと述べ、サプライヤーの利益を犠牲にして消費(fèi)者をだましている。

中國電子商取引研究センターのアナリスト、莫岱青氏は記者団に対し、価格戦はある企業(yè)の総合実力を考察し、電気商が頻繁に価格戦を発動(dòng)し、市場(chǎng)シェアをさらに奪うために、ライバルと中小の電気商家の生存空間を圧迫すると述べた。

今年下半期の電気商戦はまだ勢(shì)いが続いていることが予想されます。

彼女は、エレクトビジネスの頻繁な価格競(jìng)爭(zhēng)は、すでに各種類の製品がオンラインで本來の価格體系に影響を及ぼしています。オンライン販売のコストは最終的にまたサプライヤーに転嫁しなければなりません。

それだけではなく、電商の価格競(jìng)爭(zhēng)が激しい上演の背景には、電商がサプライヤーの代金の押し合いを強(qiáng)めていることもあり、雙方の矛盾が激化していることは想像できます。

だから、すべての供給者が価格戦で最後まで頑張れるわけではないです。

また、最新のニュースによると、國家発展改革委員會(huì)は8月15日の「電気商戦」を調(diào)査している。

昨日、発改委の価格監(jiān)督検査司市場(chǎng)価格監(jiān)督処の陳達(dá)発部長は中央テレビのインタビューを受けた際、初歩調(diào)査によると、京東、國美、蘇寧の三大電気商はこれまでの価格戦の中で、一部の販促宣伝行為はすでに原価、詐欺消費(fèi)者の疑いがあると述べました。

現(xiàn)在、発展改革委員會(huì)はそれぞれ3つの電気商について協(xié)議しました。これに対して相応の処置を行います。