アニメ「喜羊羊と灰太狼」が放送された後、「喜羊羊羊」や「灰太狼」などのキャラクターが印刷された各種商品が盛んに取り上げられました。一部の商店は授権されておらず、勝手に進(jìn)行しています。販売する。同アニメのキャラクターの著作権者である上海のある文化伝播有限公司は彼らの全國(guó)権利擁護(hù)活動(dòng)を開始し、全國(guó)の大手スーパーで初の被告となった。最近、スーパーで「灰太狼」のキャラクターが印刷された子供靴を販売したことによる知的財(cái)産権のトラブルがあったとして、園內(nèi)の裁判所で審理され、スーパーで「灰太狼」のキャラクター美術(shù)作品の発行権を侵害する判決が言い渡されました。

上海という文化伝播會(huì)社が行いました。市場(chǎng)調(diào)べてみると、市のスーパーで販売しています。子供用の靴製品に勝手に「灰太狼」のキャラクター美術(shù)作品を使用して、この作品の発行権と複製権を侵害しました。証拠取得の仕事を終えた後、上海會(huì)社は訴訟狀を裁判所に提出し、當(dāng)該スーパーに権利侵害を停止し、経済損失を賠償するよう要求しました。スーパーマーケットは訴訟の中で、その販売の子供靴は正規(guī)の仕入れルートがあって、仕入れ契約の中で供給商は知的財(cái)産権に対して保証を行って、いったん製品が知的財(cái)産権を侵害することに関連するため、招いたすべての法律の結(jié)果は供給者會(huì)社が負(fù)擔(dān)しますと弁明しています。訴狀を受け取ったら、スーパーで子供靴の返品処理をしました。したがって、スーパーマーケットは主観的に権利侵害の意図がないと考えており、法的責(zé)任を負(fù)うべきではない。

裁判所は、「灰太狼」はアニメ「喜羊羊と灰太狼」の主なキャラクターで、社會(huì)的に知名度が高いと審理しました。被告のスーパーマーケットは事件に関わる子供用の靴を買う時(shí)、「灰太狼」という有名なキャラクターを注意しなければなりません。そして、そのイメージをサプライヤーに使用するには権利者の許可を経て合理的な審査義務(wù)がありますか？スーパーは販売契約だけで、合理的な審査義務(wù)を果たしたとは証明できません。

最終的に、裁判所は、被告のスーパーマーケットは権利者の許可なしに、「灰太狼」のキャラクターが印刷された商品を公衆(zhòng)に販売すると認(rèn)定しました。「灰太狼」のキャラクター美術(shù)作品の発行権を侵害した場(chǎng)合、直ちに権利侵害を停止し、賠償責(zé)任を負(fù)うべきです。