経済改革は今回の黨大會(huì)の話題だ。これに対し、第18回黨代表大會(huì)、小豆グループ黨委員會(huì)書記、周海江総裁は、「壯企」をさらに減稅することで「富民」「強(qiáng)國」を保証し、會(huì)議に參加した代表の幅広い議論とメディアの注目を集めなければならないと提案した。

　　周海江ここ數(shù)年來、わが國は経済の絶え間ない発展と政策の導(dǎo)きを通じて、「富民」、「強(qiáng)國」を?qū)g現(xiàn)し、世界の注目を集める成績を収めたと明らかにした。しかし、1994年以來、中國の稅収収入の増加は経済成長より速く続け、マクロ稅のマイナスレベルは年々向上し、GDP、企業(yè)利益、住民収入の増加をはるかに上回っている。2012年の財(cái)政収入がGDPに占める割合の名目指標(biāo)は22%前後に増加する見込みで、他の政府の財(cái)政収入を加えると、全口徑のマクロ稅負(fù)擔(dān)は約32%に達(dá)する。わが國の全體的な財(cái)政収入がGDPに占める割合と國際比較では、すでに高すぎるとは思えないが、稅制構(gòu)造における間接稅の比重が高すぎ、企業(yè)が負(fù)擔(dān)する比重が高すぎる。稅収の負(fù)擔(dān)が重いため、多くの非ブランド企業(yè)の利益は紙のように薄く、倒産も少なくない。多くの中小企業(yè)は脫稅を通じて生存を維持し、ブランド企業(yè)の利益空間もますます狹くなり、企業(yè)の再発展空間を圧迫している。

周海江氏はさらに、現(xiàn)在、中國企業(yè)が高い課稅を負(fù)擔(dān)すると同時(shí)に、従業(yè)員の賃金と福祉コストもますます高くなっていると分析した。同時(shí)に、企業(yè)の各種原材料補(bǔ)助材料のコスト、物流費(fèi)用、運(yùn)営費(fèi)用は絶えず上昇しているが、企業(yè)製品の販売価格はほぼ橫ばいで、さらに下がっている。今年以來の企業(yè)利益から見ると、私たちの小豆グループのような大企業(yè)はまあまあですが、一部の中小企業(yè)は、小豆グループのために加工協(xié)力している465社の外注加工企業(yè)を含めて、微利狀態(tài)にあり、生存の危機(jī)に直面しています。

企業(yè)は「富民」、「強(qiáng)國」を?qū)g現(xiàn)する基礎(chǔ)であり、基礎(chǔ)がしっかりしていなければ、「富民」、「強(qiáng)國」も保証し、持続しにくい。経済のグローバル化、國際競爭への參加の観點(diǎn)から見ると、企業(yè)は國際舞臺(tái)への主役である。先進(jìn)國が世界経済の競爭の中で実力が強(qiáng)いのは、有名な企業(yè)が多く、大きくて強(qiáng)い企業(yè)が多く、その中の1つの重要な原因は彼らの國家稅率が低く、企業(yè)が多く殘って、蓄積が多いことだ。これらの先進(jìn)國が歩んでいるのは「壯企」が「富民」、「強(qiáng)國」を牽引する道であり、わが國も參考にすることができる。わが國が本當(dāng)に國際化している企業(yè)はまだかなり少なく、この點(diǎn)は中國企業(yè)の殘存蓄積と一定の関係がある。

では、「富民」「強(qiáng)國」の基礎(chǔ)をどのように固めるのか。周海江は以下のいくつかの面から企業(yè)の減稅を提案した。まず、自主ブランド企業(yè)にハイテク企業(yè)と同じ稅率を與える。ブランドは1つの國家と地區(qū)の総合的な実力の象徴で、全世界の主要なブランドは多く発達(dá)した西洋の國家に集中して、大量の自主ブランドやっと中國を更に全世界の尊敬を受けさせて、大量の自主ブランドを持ってやっと私達(dá)に経済の主動(dòng)権を掌握することができて、そのため“自主ブランド”を育成して“ハイテク企業(yè)”と同等の重要な地位に上升して、稅収の上でハイテク企業(yè)と同じ稅率を要します。

次に大規(guī)模な構(gòu)造化減稅する。近年、中國はマクロ経済のコントロールと社會(huì)の発展を結(jié)びつけて、すでに一連の構(gòu)造的な減稅措置を取って、例えば企業(yè)所得稅の2つの稅が軌道に乗って、付加価値稅の転換、利息稅の徴収停止など、非常に積極的な役割を果たした。しかし、現(xiàn)在のマクロ情勢はよくなく、実體経済の自信が不足し、中小企業(yè)の歩みが困難であり、國はさらに実體経済、中小企業(yè)のために減稅を行い、あるいは増量減稅、還付を?qū)g施し、彼らの積極性を高め、企業(yè)の発展を促進(jìn)することができる。無錫市のように大企業(yè)に対する増量還付政策を打ち出し、企業(yè)の積極性を高め、地方経済の発展を推進(jìn)した。

最後に稅種を減らし、付加価値稅の拡大改革を加速させる。中國は現(xiàn)在、稅種が多く、間接稅種の比重が重く、付加価値稅の比率が相対的に高い。稅金を減らし、付加価値稅を下げることができます。