報(bào)告書の需要は05年の為替から今年4月に変更されました。人民元の対ドルの累計(jì)価値は18%に達(dá)しました。ユーロに対しては07年は下落傾向にありますが、EUからの貿(mào)易保護(hù)とEU地域の経済成長の減速に伴い、08年の人民元安はユーロ安に対して逆転する可能性が高いと予想されます。

人民元の急速な上昇と外部環(huán)境の悪化を背景に、中國の輸出企業(yè)は大きな挑戦に直面します。

今回の調(diào)査によると、57%近くの中小輸出企業(yè)の稅引き後利益率は5%以內(nèi)に集中し、利益率は5%-10%の28%、10%-15%の場合は9.57%で、15%以上の場合は5.45%しかない。中國の中小輸出企業(yè)の利益率は高くない。

人民元の急速な上昇を背景に、中國の輸出企業(yè)は厳しい生存圧力に直面します。

目下人民元の切り上げが加速する傾向について、私達(dá)の課題チームは輸出企業(yè)が耐えられる人民元の切り上げ幅を統(tǒng)計(jì)しました。

5つの等級に分けて、すなわち2%以下、2%-4%、4%-5%、5%-6%と6%以上に分けて、輸出企業(yè)が耐えられる人民元の切り上げ幅は主に2%以下（2%を含む）に集中しており、この部分の企業(yè)（707社）は全體のサンプル総數(shù)の39.7%を占め、次に最も多いのは順に2%-4%(33.8%)、4%-5%(340社、19.5%)(42%)。

30%未満の輸出企業(yè)が耐えられる人民元の切り上げ幅は4%以上です。

このうち、紡績、服裝、靴、帽子製造業(yè)所は人民元の切り上げ幅が2%（2%を含む）以下で44.5%に達(dá)したのに対し、6%以上の企業(yè)はゼロだった。

08年の人民元の切り上げ速度は加速し、前月の人民元の対ドル高は4%を超えており、08年の中小輸出企業(yè)の輸出圧力はさらに強(qiáng)まると予想される。

_輸出企業(yè)は國內(nèi)の余剰労働力を吸収する役割が大きいが、中國では現(xiàn)在も都市と農(nóng)村の格差、地域格差、貧富の両極化の問題が存在しているので、今のところ、わが國は輸出企業(yè)のこれらの労働集約型企業(yè)を十分に利用して、より多くの雇用を創(chuàng)出すべきである。

最近のわが國の経済は10%を超える成長を続けており、內(nèi)需不足を背景に、投資による生産能力の過剰は輸出需要を通じて消化するしかない。2007年末までに、我が國の外貨準(zhǔn)備高は1.53兆ドルに達(dá)し、2008年4月には1.756兆ドルに達(dá)した。

このような狀況下、政府は內(nèi)需の向上に努めるとともに、輸出に対する調(diào)整を強(qiáng)化し、2007年7月に商務(wù)部は輸出稅還付の引き下げ措置を発表した。

一方、人民元の対ドル相場は05年の為替改定以降、しばしば新高値を更新し、08年4月までに累計(jì)18%の切り上げとなり、人民元の切り上げによる「マイナス効果」が現(xiàn)れ始めた。

外部の狀況から見ると、サブプライムローン危機(jī)によるアメリカの景気後退はほぼ事実となり、EUはアメリカのサブプライムローン危機(jī)の影響で経済が減速する兆しが見られます。

わが國の主な輸出市場として、わが國の輸出商品の需要が大幅に減少することを意味しています。

統(tǒng)計(jì)によると、現(xiàn)在の中國の輸出総額はGDPの35%を超えており、経済発展に重要な役割を果たしており、輸出型企業(yè)は余剰労働力の吸収においてとりわけ優(yōu)れた優(yōu)位を持っている。

しかし、人民元の急速な切り上げとクレジットカードの引き締めを背景に、これらの中小企業(yè)は利潤の低下と資金の流れが破斷するという二重の圧力を受けている。

人民元の急速な切り上げが輸出企業(yè)に與える影響度をより良く測定するため、中央財(cái)経大學(xué)の中國銀行業(yè)研究センターは「人民元の切り上げが輸出企業(yè)に與える影響研究」のテーマチームを設(shè)立しました。

本課題チームは輸出企業(yè)のデータ情報(bào)を収集し、関連理論を組み合わせて分析し、最終的に人民元の切り上げが輸出企業(yè)に與える影響の程度を?qū)С訾贰ⅳ长欷嘶扭い皮い膜握咛岚袱蛱岢訾工搿?/p>

_本報(bào)告の研究範(fàn)囲は主に遼寧、河北、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、広東、広西及び海南など沿海省市の輸出企業(yè)に対してで、総見本數(shù)は1900です。

この中から代表的な中小輸出企業(yè)1780社を選定し、今回の課題研究のサンプルとします。

サンプル企業(yè)の基本構(gòu)成及び業(yè)界分布は表1に示すように：表1サンプル企業(yè)基本狀況_表1サンプル企業(yè)基本狀況_表1サンプル企業(yè)基本狀況を報(bào)告します。

人民元の切り上げは輸出企業(yè)に影響を與えています。05年の為替改定以來、人民元の対ドルの切り上げ速度はますます速くなりました。06年1年間で人民元は3.35%上昇しましたが、07年には人民元の対ドルの切り上げ幅は6.2%に達(dá)しました。

08年以來、人民元の切り上げ幅はまた5%に達(dá)しました。

人民元はユーロに対して変動が激しい狀況を維持しています。

06年通年人民元はユーロに対して5.74%下落し、07年通年は3.78%下落した。

08年前の3ヶ月間の人民元の対ユーロの累計(jì)下落幅は3.91%だったが、4月現(xiàn)在までの人民元のユーロ累計(jì)価値は1.64%上昇した。

調(diào)査結(jié)果によると、人民元の切り上げが輸出企業(yè)に與える影響は以下のいくつかの方面に現(xiàn)れています。人民元の切り上げは原材料コストを大幅に減少させていません。輸出企業(yè)の8割のコスト増加率は5%以上であり、大部分の輸出型企業(yè)にとって、原材料コストはその生産コストの重要な部分を占めています。

表2サンプル企業(yè)の生産原料の出所地表2サンプル企業(yè)の生産原料の出所地_は表2から分かるように、1780のサンプル企業(yè)の中には1570の輸出企業(yè)の原料が國內(nèi)から來ています。全體のサンプルの比率は88.20%です。國外から來たのは187社で、サンプル総數(shù)の10.51%だけです。

農(nóng)業(yè)副産品加工業(yè)、食品、飲料、タバコ製造業(yè)及び紡績、服裝、靴、帽子製造業(yè)などにとって、その生産用原材料の大部分は國內(nèi)から來ており、それぞれ91.62%、92.78%、90.46%を占めています。

中國の輸出型企業(yè)の原材料は主に國內(nèi)から供給されていると説明しましたので、國內(nèi)資源などの原材料の供給はわが國の大部分の中小輸出企業(yè)の生産コストを決定しました。

中國の多くの企業(yè)が高投入型の粗放型成長モデルにあるため、経済が5年連続で2桁の成長を維持するにつれて、各種資源のエネルギー消費(fèi)が巨大で、強(qiáng)い需要が國內(nèi)の原材料価格の上昇を促した。

ほとんどの中小輸出企業(yè)のコストは原材料価格の上昇により上昇傾向にあります。

一方、調(diào)査によると、ほとんどの輸出企業(yè)は長期契約で価格を決めるモデルを採用しており、原材料の価格が上昇していることを背景に、生産コストの上昇はすぐに製品の価格に屆かないため、リスクは自分で負(fù)擔(dān)するしかないという。

一方、中國の大部分の中小輸出企業(yè)は規(guī)模が小さく、自主ブランドがないため、海外の大手輸入業(yè)者と交渉する時(shí)の価格交渉能力も弱く、受動的に相手の提示した価格を受け入れるしかないので、コストの上昇も輸出価格の上昇によって転嫁するのは難しいです。

原材料の海外輸出企業(yè)にとっては、理論的に人民元の切り上げは一定の輸入コストを減らすことができますが、國際資源の大部分は大手企業(yè)の手に獨(dú)占されています。一方、中國の単獨(dú)輸出企業(yè)は規(guī)模が小さいため、國內(nèi)外の資源輸出者と価格交渉する時(shí)も協(xié)力できなくなり、海外資源輸出者に乗じる機(jī)會ができなくなり、自身の規(guī)模が小さい背景において、わが國の輸出企業(yè)は海外資源の輸出者の価格を受け入れるしか受身できません。

また、國際商品市場の投機(jī)要因の存在によって、多くの資源エネルギー価格が虛高となり、大部分の資源価格の上昇幅は正常な需要増加の幅を超えています。例えば、2007年1年間の國際鉄鉱石、石油価格及び食糧価格などの上昇幅は50%を超えています。

以上の要因を総合して、原材料の海外輸出企業(yè)に対して、人民元がずっと上昇している狀態(tài)であっても、人民元の切り上げ幅は國際資源エネルギー価格の上昇幅より小さいので、人民元の切り上げによって減少した原材料コストは完全にその輸出を覆い隠すことができません。

したがって、全體として、人民元の急速な切り上げは企業(yè)の原材料コストを大幅に削減していません。

また、輸出企業(yè)のコスト成長率の統(tǒng)計(jì)によると、輸出企業(yè)のコスト成長率は主に5%-7%に集中しており、この部分の企業(yè)（637社）はサンプル企業(yè)全體の35.8%を占め、次いで最多は7%-9%（351社、19.7%を占め）、5%以下（336社、17.0%）、11%以上（236社、13.4%を占めています。）

以上のデータから、83%の輸出企業(yè)のコスト成長率は5%以上という結(jié)論が出ています。

現(xiàn)在の中國の大部分の輸出企業(yè)にとって、原材料コストはずっと上昇しています。08年に実施された新「労働契約法」以降、輸出企業(yè)はより多くの関連企業(yè)の従業(yè)員の支出を必要とし、労働力コストは大幅に上昇します。

また、國家は環(huán)境資源の保護(hù)に対する配慮から、高エネルギー消費(fèi)、高汚染型の輸出企業(yè)にとって、コストはさらに高くなります。

輸出企業(yè)のコストは速い成長水準(zhǔn)を維持し、輸出企業(yè)の生存圧力が急増するに違いない。

（二）利潤率は一般的に低く、5割の輸出企業(yè)の利潤成長率は6%以下の_企業(yè)の経営の善し悪しの一つの重要な指標(biāo)は稅引き後利益率である。

私たちはサンプル企業(yè)の2007年の稅引後利益率を5つの等級に分けます。すなわち、3%以下、3%-5%、5%-10%、10%-15%以上です。

07年の輸出企業(yè)の稅引き後利益率は主に3%と3%から5%の二つの區(qū)間に集中しており、この部分の企業(yè)（1015社）はサンプル全體の57.0%を占めていますが、そのうち3%以下の企業(yè)（541社）はサンプル総數(shù)の30.4%を占めています。

これは主に以下のいくつかの原因に基づいています。_第一に、我が國の輸出商品は依然として技術(shù)の含有量が低く、製品の付加価値が小さいなどの問題が存在しています。

第二に、中國の輸出企業(yè)の生産コストは絶えず上昇しており、主に原材料コストと労働力コストに反映されています。

中國の輸出企業(yè)の大部分が中小輸出企業(yè)であるため、全體の數(shù)量が大きいが、単一の規(guī)模が小さいという特徴があり、お互いに良好な価格調(diào)整メカニズムを確立していないため、輸出交渉能力は総量が増加するにしたがって上昇していません。コストの上昇は価格の上昇によって転嫁することが難しいです。

第三に、國內(nèi)労働力コストの上昇及びインド、インドネシア及びベトナムなどの國が自國の加工貿(mào)易を奨勵(lì)するにつれて、國內(nèi)輸出企業(yè)の市場シェアが圧迫されている。

加工貿(mào)易製品そのものの技術(shù)含有量の低い特徴は輸出企業(yè)に「価格で勝てる」戦略を採用させ、各輸出企業(yè)が低価格でシェアを占めるように競爭させます。

第四に、アメリカのサブプライムローン危機(jī)の影響で、わが國の対米輸出は減少傾向にあり、また、ユーロ圏経済も減速傾向にあり始めた。

國際貿(mào)易保護(hù)主義が臺頭し、先進(jìn)國は技術(shù)、関稅などの障壁を利用して、わが國の輸出コストを大幅に増加しました。

第五に、中國の輸出企業(yè)の大半はドルで決済され、人民元はドルに対して上昇し続け、輸出企業(yè)の利益が飲み込まれた。

以上は各種の要素の影響下で、輸出企業(yè)の利潤率は普遍的に低い現(xiàn)象が現(xiàn)れて、人民元の急速な上昇はきっと輸出企業(yè)に大きな衝撃を與えます。

同時(shí)、輸出企業(yè)の利益成長率は低いです。

図3から見ると、輸出企業(yè)のここ3年の平均利益成長率は主に4%以下と4%-6%の二つの區(qū)間に集中しており、その中で利益成長率は4%以下の企業(yè)（626社）はサンプル企業(yè)全體の35.14%を占め、次いで一番多いのは4%-6%(424社、23.8%)、6%-8%(271社、15.21%)、8%-10%(10.42%)である。