＜p＞4大銀行の2013年報(bào)の配分計(jì)畫に基づき、送金會社の現(xiàn)在の持ち株量で、それぞれ工農(nóng)中に建設(shè)された1300億の現(xiàn)金配當(dāng)を獲得することができます。

スケジュールから見れば、配當(dāng)現(xiàn)金は実際に會計(jì)の時(shí)間になると今月の初めごろになるかもしれません。

市場は期待があります。今回は4大銀行1300億元の現(xiàn)金配當(dāng)を獲得した後、正味を破った4大銀行の株を増やすことができます。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞記者：市場は4大行の株価が低いという理由で、4大行の株価を持っている為替の増資はこの時(shí)ちょうど底の部分に差し押さえられています。

大手四行の株価が引き続き下落すれば、帳簿上の損失も送金を含みます。

だから、送金の増資は銀行を救うのも自分自身です。

為替は手を出すべきですか？

＜p＞時(shí)価管理の観點(diǎn)から言えば、送金會社は自分の株に対して純資産を割ってしまうのは誰よりも焦っているはずですので、増資は當(dāng)然です。

しかし、株価の安定に役立つかどうかは歴史的な経験からしてあまり役に立ちません。

＜/p＞

＜p＞増?jiān)O(shè)しないと、市場に恐慌をもたらす恐れがあります。

また、「千億」という量はあまり大きくないので、正直に言ってもいいです。千億円は大きそうに見えますが、実は銀行にとって、資本金の需要にとっては、全く言及する価値がありません。

＜/p＞

＜p＞＜a href=「//m.pmae.cn/news/indexucj.asp」為替＜a＞の増資量は限られています。過去の年間も數(shù)億しか増えていません。千億の量に対しては言及に値しません。株価を安定させるための資金量に対しても話にならないです。

送金の増加はずっと形式が內(nèi)容より大きいので、主に象徴的な意味ですが、実際に株価の上昇や回復(fù)にはあまり効果がありません。

＜/p＞

＜p＞銀行の＜a href=「//m.pmae.cn/news/indexucj.asp」株価＜a＞は無人管理段階に屬していますが、もし過去のように仕事に対応するために、上司に見てもらうための増配をするなら、むしろしないほうがいいと思います。社會に出す信號は、増長しやすく、管理層の力があります。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞記者：＜strong＞＜a href=“http:/m.pmae.cn/news/indexucj.asp”＜strong＞銀行株＜a＞＜strong＞は2年間低迷を続けていますが、16の上場銀行は15のネット価値を割っています。

＜p＞水皮：そんなに悲観的ではないかもしれません。過去數(shù)年間、銀行株に対して妖魔化の兆しがありました。銀行業(yè)自體も自分の発展方向がよく見えません。自分の利益の伸びについてもよく分からないところがあります。

＜/p＞

＜p＞銀行の財(cái)産の80%はやはり少數(shù)のエリートの手に握られています。伝統(tǒng)的な銀行業(yè)が國民経済の活動の中で支配的役割を果たしているのは疑いがありません。

＜/p＞