ここの世界服裝靴ハットネットの小編が紹介しているのは、市場(chǎng)を強(qiáng)制的に退場(chǎng)させ、上場(chǎng)企業(yè)に信頼感を高めることです。

この動(dòng)きは、投資家の市場(chǎng)に対する自信を強(qiáng)くするだろう。

7月4日、長(zhǎng)年にわたって下相談してきた新ラウンドの市制改革が正式にスタートし、証券監(jiān)督會(huì)は「改革の完全化と上場(chǎng)會(huì)社の市制の厳格な実施に関する若干の意見（意見募集稿）」（以下、「市外意見」という）について、社會(huì)に公開して意見を求めた。この中で「詐欺発行と重大な情報(bào)開示は違法」という強(qiáng)制的な撤退の條件に組み入れられており、今回の撤退制度の大きな目玉となっている。

「上場(chǎng)廃止意見」は、詐欺発行の會(huì)社に上場(chǎng)停止を?qū)g施し、重大な情報(bào)開示違法會(huì)社に上場(chǎng)停止を?qū)g施し、重大な違法停止上場(chǎng)會(huì)社に対して期限付きで上場(chǎng)廃止を?qū)g施することを明らかにした。上場(chǎng)會(huì)社は詐欺の発行または重大な情報(bào)開示が違法であり、証拠監(jiān)督會(huì)により法により行政処罰の決定をされ、または犯罪の疑いで証券監(jiān)督會(huì)に法により公安機(jī)関に移送された場(chǎng)合、証券取引所はその株式の上場(chǎng)取引を停止しなければならない。

武漢科技大學(xué)金融証券研究所の董登新所長(zhǎng)は「証券日?qǐng)?bào)」の取材に対し、本ラウンドの解市制度は強(qiáng)制的に市場(chǎng)から撤退する面で新たな內(nèi)容を追加した。過去の強(qiáng)制的な撤退は主に財(cái)務(wù)指標(biāo)に対する強(qiáng)制的な撤退であったが、今回の証券監(jiān)督會(huì)は強(qiáng)制的な撤退の中身をさらに充実させ、詐欺の上場(chǎng)を除いて、初めて重大な情報(bào)開示に違法な會(huì)社に対して強(qiáng)制的に退去させる條項(xiàng)を?qū)毪筏俊?/p>

董登新氏は、重大な情報(bào)開示の違法及びその他の違法狀況について、今後の監(jiān)督管理層はさらに規(guī)定する必要があると述べました。情報(bào)開示の中でどのような狀況があれば、重大な違法と判定できるかなどの問題があります。同時(shí)に、本ラウンドの解市制度で提出された情報(bào)開示に関する違法行為の條項(xiàng)は、將來の情報(bào)開示品質(zhì)の向上に対して明らかな効果があります。IPOの情報(bào)開示、上場(chǎng)會(huì)社の定期及び臨時(shí)の情報(bào)開示を含みます。いずれも本ラウンドのためです。たいか制度の新條項(xiàng)によって一定の威嚇作用をもたらす。

董登新氏は、詐欺の発行と重大な情報(bào)開示の違法條項(xiàng)は、上場(chǎng)會(huì)社の誠(chéng)実と法律意識(shí)を高めることになると考えています。重大な違法行為の強(qiáng)制的な撤退は上場(chǎng)會(huì)社にとって非常に厳しい懲罰であり、これは直接に重大な違法行為がある上場(chǎng)會(huì)社の「死亡」を言い渡します。したがって、「詐欺発行と重大情報(bào)開示の違法性」は、上場(chǎng)會(huì)社を拘束する強(qiáng)力なメカニズムとなる。

詐欺の発行と重大な情報(bào)開示を違法に強(qiáng)制的な撤退の條件に組み入れ、投資家の市場(chǎng)に対する自信も大幅に強(qiáng)化されるだろう。董登新氏は、詐欺の発行と重大な情報(bào)開示の違法行為は市場(chǎng)が痛恨する行為であると強(qiáng)調(diào)し、それを市場(chǎng)の期待に入れるとともに、投資家の情報(bào)開示に対する依存性が強(qiáng)く、投資家の意思決定は情報(bào)開示の真実性と完全性によって決まる。

また、董登新氏は詐欺の発行と重大情報(bào)の開示を違法に強(qiáng)制的な撤退の條件に組み入れ、將來の市制の更なる改善に向けて方向を明示した。退市制度と未來の登録制はいずれも情報(bào)開示の品質(zhì)、完全性と真実性を最も重要な位置に置く。これも保護(hù)である。投資家利益の一つの基礎(chǔ)制度の配置。