＜p＞最近、肖領副＜a href=「http://sjfzxm.com/business/」＞秘書長＜a＞は、商工會議所の法律部のスタッフ、UBS弁護士事務所の王濤弁護士、本件EU代理弁護士のMr.Kenneth Davisと共に、歐州委員會貿(mào)易総司で公聴會に參加しました。

我が國の歐州連合使節(jié)団の一等秘書の王振富は団に従って參加します。

歐州委員會は、本件の補助金事務を主管する役員のSusanne Kellnerとダンピングと損害事務を擔當するAthur Braamなど5人で會議に出席しました。

肖領副事務総長はまず、中國PSF企業(yè)は10年にわたる反ダンピング課稅を経験していると指摘しました。2011年6月、EUは中國PSF製品に対してダンピング調(diào)査を終了したばかりで、正常な貿(mào)易秩序に入りましたが、わずか2年足らずの間に、EU関連産業(yè)は積極的に準備して補助金の調(diào)査を行いました。

＜/p＞

＜p＞2013年12月19日、歐州委員會は中國、インド、ベトナムからのポリエステル短繊維（PSF）に対する反補助金調(diào)査を行った。これはEUが2011年6月にPSFアンチダンピング稅をキャンセルした後、EUの人工繊維協(xié)會が中國製品に対するもう一つの貿(mào)易保護主義行動を開始した。

2013年12月24日、紡績商會は商務部機関で本件訴追調(diào)整會を開催した。

＜/p＞

＜p＞2014年3月、歐州委員會の調(diào)査官は5つのサンプル企業(yè)を?qū)g地調(diào)査し、6月には商務部に対して政府の実地調(diào)査を行った。

＜/p＞

＜p＞これに鑑み、＜a href=「http://sjfzxm.com/business/」＞十分＜a＞中國企業(yè)の意見を表し、訴えられる企業(yè)の合法的権益を維持し、紡績商會は5月に歐州委員會に公聴會を申請し、歐州委員會の同意を得ました。

＜p＞また、EU域內(nèi)の産業(yè)被害のデータを総合的に分析した結(jié)果、紡績商會は、データの大部分が積極的であり、EU産業(yè)は実質(zhì)的に大きな被害を受けていないと判斷しました。また、2010年、2011年、2012年の3年間で多くのデータ指標が起伏しており、まっすぐに下がるわけではありません。

これらのデータ指標の起伏は市場の正常な競爭の結(jié)果である。

たとえいくつかの困難に直面しても、彼らは市場戦略と販売政策を通じて調(diào)整に行く必要があります。

＜/p＞

＜p＞PSFは原料製品で、中國から歐州連合に輸出された製品はEUのより広い下流産業(yè)に大きな意義を持っています。紡績商會は歐州連合のいくつかの下流協(xié)會が続々と立ち上がってPSFに対する調(diào)査に反対することを見ました。

＜/p＞

＜p＞以後、紡績商會の代理弁護士Ken氏は、商會の上記3つの意見について、具體的な法律事実とデータを通じて分析し、さらにEU関連産業(yè)の損害問題を述べました。各方面から提供されたデータから見て、EU産業(yè)は被害がなく、またいわゆる損害は中國企業(yè)、特に政府補助金によるものではありません。

歐州委員會は補助金の計算過程において、補助金の代わりを不合理に設置するやり方があり、中國企業(yè)の補助金の幅を高めるためです。

＜/p＞

＜p＞最後に、肖領副秘書長は、紡績商會はPSF製品に関わる各利益関係者と同様に公正貿(mào)易を追求しており、歐州委員會が慎重に考慮し、全面的に測定し、公正な裁決を通じて、中國側(cè)の企業(yè)に好結(jié)果をもたらすことを望んでいると述べました。

＜/p＞