＜p＞會計上の処理方法によって生じるデータに違いがあります。

例えば、固定資産は直線減価償卻法を採用したり、加速減価償卻法を採用したりします。減価償卻費も違います。

企業(yè)の長期投資は原価法を採用することと持分法を採用することで確認(rèn)される投資収益も違っています。

＜/p＞

＜p＞したがって、企業(yè)前後期＜a href=“//m.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞會計処理＜a＞方法が変わると、前後期財務(wù)諸表の比較分析に影響が出ます。

同じように、一つの企業(yè)は他の企業(yè)と比べて、二つの企業(yè)が同じ事項の會計処理に対して採用する方法が違ったら、データの比較性も低下します。

＜/p＞

＜p＞ですので、＜a href=「//m.pmae.cn/news/indexuc.asp”を分析する際には、必ず添付ファイルを見て、企業(yè)が使う方法や方法に変更があるかどうかなどを確認(rèn)してください。

＜/p＞

＜p＞財務(wù)諸表の分析方法から見ると、いくつかの指標(biāo)の計算方法が異なっていても、企業(yè)間の比較に影響がある。

例えば、売掛金回転率、在庫回転率などの平均殘高の計算は、財務(wù)諸表利用者がデータの制限のため、年初數(shù)と年末數(shù)を平均して計算します。このように平均的に売掛金殘高と在庫殘高を計算して、営業(yè)業(yè)務(wù)の一年以內(nèi)に各月の各四半期に比較的均衡のある企業(yè)がまだ可能です。

＜/p＞

＜p＞ただし、季節(jié)経営の企業(yè)や毎月の変動が大きい場合、期首と期末はちょうど経営繁忙期であり、その平均殘高があまりにも大きいので、閑散期であれば、また小さすぎて、指標(biāo)の＜a href=“//m.pmae.cn/news/indexuc.asp”の正確性に影響します。

＜p＞また、財務(wù)諸表の分析、指標(biāo)評価は他の企業(yè)及び業(yè)界の平均指標(biāo)と比較してこそ意味がある。

しかし、各企業(yè)の異なる狀況、例えば環(huán)境影響、企業(yè)規(guī)模、會計処理方法の違いは、比較性に影響を及ぼす。

業(yè)界の平均指標(biāo)は、往々にして様々な狀況の総合的または折衷的である。

＜/p＞

＜p＞業(yè)界平均指標(biāo)がサンプリング調(diào)査で得られた場合、極端なサンプルを抽出した場合、業(yè)界全體を歪めることがあります。

そのため、対比分析においては、業(yè)界の平均指標(biāo)を慎重に使い、異なる企業(yè)を比較する際には、比較できない要因の影響を調(diào)整することに注意するべきである。

＜/p＞